（争鸣）傻瓜，越是强调用贵价功放，则越是说明音箱在系统中的显著重要性与鲜明个性！

alma

再给杨老师一点冷水。

我看，对音乐演绎的认知为第一重要，因为它会决定你买谁的演绎。
对音乐制作的认知为第二重要，因为它会影响你买谁家的制作。

一旦进入了音乐载体过程后，我倒觉得瓶颈的那个部分最重要。
因为系统的品质决定于那个最短的板。请教杨老师，
您认为，系统中最短的板在哪里？

[ 本帖最后由 alma 于 2009-12-13 01:36 编辑 ]

alma

交易区新帖推荐

所以，杨老师的观点是错误的，因为瓶颈不在于喇叭，而在功放。就这2个部件来看，我的观点是这样的。

我的观点是，对音乐演绎、制作和声音的认知为最重要。然后发现RMB很重要。
但是还是前者最重要，因为RMB不能绝对给你理想的音乐和声音，而前者的认知可以给你方向。

[ 本帖最后由 alma 于 2009-12-13 01:51 编辑 ]

红星11

我不想说 都重要 这样和稀泥的话，但是只想说，

耳朵听到的最直接的是音箱

但是最重要的是音源

alma

杨老师被勃总忽悠了。勃总应该请客。

[ 本帖最后由 alma 于 2009-12-13 02:43 编辑 ]

山寨版主

再浇灌冷水就完了 受不了打击的 呵呵  不管什么声音什么模拟又数码的 最终到人的耳朵还是模拟 系统重要 人的耳朵也不能忽视

永号

交易区新帖推荐

原帖由 alma 于 2009-12-13 01:29 发表
再给杨老师一点冷水。

我看，对音乐演绎的认知为第一重要，因为它会决定你买谁的演绎。
对音乐制作的认知为第二重要，因为它会影响你买谁家的制作。

一旦进入了音乐载体过程后，我倒觉得瓶颈的那个部分最重要 ...

-------------------

不要忽视：空间，

喇叭与功放谁重要？请问一套器材你是先选喇叭呢还是先确定功放？

山寨版主

要是我的话 当然先确定音箱了

无而不为

实声→录音设备→放音设备→放大设备→音箱→音箱回放声。制作音箱时，一般厂家应该是用公认的音箱之前的设备连结音箱出声后和实声对比进行校对。因为音箱外的设备目前已做的失真很小，而音箱目前成熟的技术仍是电动的，失真在系统中最大。所以用音箱选其它系统设备风险较大，用其它设备选音箱相对准。

烟花三月

非常有意思的争鸣帖。

liupeng666l

帮顶

饿虎扑食

原帖由 alma 于 2009-12-13 01:29 发表
再给杨老师一点冷水。

我看，对音乐演绎的认知为第一重要，因为它会决定你买谁的演绎。
对音乐制作的认知为第二重要，因为它会影响你买谁家的制作。

一旦进入了音乐载体过程后，我倒觉得瓶颈的那个部分最重要 ...

不是老师的回答你，卡式录音带转录的CD碟片或者是MP3转录的CD碟片无疑就是最短的板，其次就是音箱。[s:14] [s:30] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-12-15 00:38 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 alma 于 2009-12-13 01:20 发表
再给杨老师泼点冷水。从音乐产生到回放系统过程中，喇叭是最后一个环节，越往前越重要。演绎最重要，录音其次，以后的其次再其次。

如果从价格来说，很明显是价格为硬道理。

既然价格为硬道理，那么100万美元的理想之声显然道理最硬了。[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

如果玩PCHiFi，最短的板当然是不幸下到的垃圾APE。[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

越往前越重要，那么信号线一定比音箱重要，CD机的电源线也比音箱重要，你就去买13万一根的电源线给CDP配上吧。[s:18] [s:18] [s:18]

饿虎扑食

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-15 00:36 发表


既然价格为硬道理，那么100万美元的理想之声显然道理最硬了。[s:14] [s:30] [s:97]

这个证据可以在老叶的贴子里找到。[s:14] [s:30] [s:97]