【讨论】如何科学的解释声音的密度...！！！？？？

夜迷宫之吻S

原帖由 x-gry 于 2009-12-12 15:54 发表
关心南音精选几米？还有吗？

我淘的这家没货了...我定了2张，2天没发货，今天一问，只有一张，他在帮我想办法..既然是淘来的，价格很诱人

夜迷宫之吻S

交易区新帖推荐

原帖由 999369 于 2009-12-12 14:04 发表

名牌好机用料好、设计好、制作好，就算新产品的竞技，但有它特性品质的存在。并且送回原厂可作，保养、更新的升级维修，当然不是便宜。

米国好啊.............

看看你的邮箱，有图片发给你......[s:54]

sunrong

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-12-12 15:37 发表


看你的图是说密度==分贝？？？

不是，看两个图红色的频率曲线，意思是在同等分贝，频率，的情况下的密度对比，就好比是两张照片，同一个场景，同样的像素拍摄，但压缩格式不同，所以文件大小也不同，清晰度也不同，简单的说就是；信息量的多少。

[ 本帖最后由 sunrong 于 2009-12-12 23:00 编辑 ]

sunrong

但实际听音中，声压等级，相位，直接影响声音的密度，声压不够，没有激励感，相位偏移，影响结像度，声音发散，

发烧族

声压的因素应该排除在外，否则主观感受是激励不足，会手动增加音量。此外你的另外的观点我比较赞成，就是相位稳定。不过我认为密度感跟系统另外一个指标-中高频的交扰调制密切相关，或者说是中高音频段的线性度有关。一般低档器材所标的失真度都是1K的指标，仅供参考，10K的失真度对密度的衡量才真正有意义。[s:97]

sunrong

交易区新帖推荐

原帖由 发烧族 于 2009-12-12 23:19 发表
声压的因素应该排除在外，否则主观感受是激励不足，会手动增加音量。此外你的另外的观点我比较赞成，就是相位稳定。不过我认为密度感跟系统另外一个指标-中高频的交扰调制密切相关，或者说是中高音频段的线性度有关。 ...

赞同，前面发的两张图就是想说明这个问题，但一时想不起来“线性这个名词”，如照片处理后（ps),在和原来的色阶图对比，就会发现断层。[s:21]

[ 本帖最后由 sunrong 于 2009-12-12 23:30 编辑 ]

发烧族

其实很简单回答，就是信息量和信息的相对量不被器材贪污，也不被增加，听到的信息越接近声源，密度感就越好。

sunrong

原帖由 发烧族 于 2009-12-12 23:32 发表
其实很简单回答，就是信息量和信息的相对量不被器材贪污，也不被增加，听到的信息越接近声源，密度感就越好。

转了一圈又回到；hi-fi上来，高保真！

Livepool

怎么都是在扯淡呀，整天说密度，原来自己都不懂

Livepool

要我说就是信息量再加上谐波，信息量够了再加上谐波失真多了，密度就有了。

yxiao

个人理解声音的“密度”或“信息量”包括空间、频谱、时间几个维度的内容。

空间维度上就是声音的结象度；

时间维度上就是速度、瞬态反应；

频谱纬度上就是解析力、动态、信躁比。

sunrong

有道理！

sunrong

其实每个环节的指标都会影响声音的密度。

寻梦境

[s:97] 我也想说说，密度嘛！通常我们听了同一张CD和黑胶之后会有什么样的区别？那我们在现场听的和我们回来后在设备听到的又有什么样的区别呢？如果说边样还听不出来那就没有密度可说了。其实设备能还原得好也就是密度好！前些日子有两个发烧友也讨论过这问题，我听他说了这些设备到目前还没有什么设备能够百分百还原出来的，其实我们也不要太过于在意能不能百分百还原音频，通常有些设备跟设备比较中稍微有点不同，那价格上可要用上更多的人民币！HIFI永无止境！

发烧族

原帖由 yxiao 于 2009-12-12 23:55 发表
个人理解声音的“密度”或“信息量”包括空间、频谱、时间几个维度的内容。

空间维度上就是声音的结象度；

时间维度上就是速度、瞬态反应；

频谱纬度上就是解析力、动态、信躁比。

细化说就是这些。还是简单地统称为信息量和信息的相对量比较好理解。