再次重申本人的观点-----音响系统的最终表现中，功放具有最重要音色特征！

xugl

原帖由 alma 于 2009-12-13 00:45 发表


告诉杨老师，勃总在给你抬杠。他认为你的观点是错误的，于是他用另一个错误的观点来给你煽风点火。
他以前很明确的告诉我，无论是音源、功放还是喇叭，在这个系统中都不是最重要的，他真实的观点是:
系统中最重 ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21]

magic123

交易区新帖推荐

原帖由 杨维中 于 2009-12-10 11:43 发表

        我们谈的不是一回事，我的意思是你无论用什么样的功放，从便宜的几百元到几十万元一台的功放，你充其量只能达到的效果是∶将某种固化的声底风格不同的音箱，发挥的平庸、一般般或登峰造极、淋漓尽致、盖世 ...

在我看来，在预算拮据需逐步升级器材的情况下，两位的观点似乎殊途同归，都是可逆的。其实是一回事......但捧功放配音箱相对搬音箱配功放较方便。[s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 magic123 于 2009-12-13 13:03 编辑 ]

永号

原帖由 alma 于 2009-12-13 00:45 发表


告诉杨老师，勃总在给你抬杠。他认为你的观点是错误的，于是他用另一个错误的观点来给你煽风点火。
他以前很明确的告诉我，无论是音源、功放还是喇叭，在这个系统中都不是最重要的，他真实的观点是:
系统中最重 ...

-----------------

    用阿庆话讲：叫“捣浆糊”[s:14]

看不懂

系统中最重要的是你我对声音的认知------勃总的这句话正确.赞!
其它的都是瞎子摸象.

顺溜

原帖由 看不懂 于 2009-12-13 13:15 发表
系统中最重要的是你我对声音的认知------勃总的这句话正确.赞!
其它的都是瞎子摸象.

够糊涂的,对声音的认知和声音的质量完全是两个概念.

对于一个听收音机的,CAV就非常好了.这就是他的"认知".

n78

交易区新帖推荐

实践证明：差音箱配好功放有可能出不错的声音，反之则不然。

999369

音响 物，玩家 人，物要怎玩随人意，物会改变吗？物不会改变！今这麽多不同言论真的是出在“物”上吗？决对不是！那就是出在 人 的问题上，人的问题能共视解决吗？江山（不）易改（人）本性难移……[s:18]

无而不为

实声→录音设备→放音设备→放大设备→音箱→音箱回放声。制作音箱时，一般厂家应该是用公认的音箱之前的设备连结音箱出声后和实声对比进行校对。因为音箱外的设备目前已做的失真很小，而音箱目前成熟的技术仍是电动的，失真在系统中最大。所以用音箱选其它系统设备风险较大，用其它设备选音箱相对准。

看不懂

勃总,这帖你还是不要跟了吧,一点意思都没有.

考拉

我坚决反对楼主的观点！哗众取宠，一点意思没有。。。音箱才是基础

[ 本帖最后由 考拉 于 2009-12-14 11:25 编辑 ]

ak911713

呵呵.. 非常正确！

wdjdzy

在我的系统中，音箱对声音作用更大。

上海老娘舅

操！－－－（此回复虽有且仅有一个字，却深刻的表达了回复人的深深祝福与刻骨的情感，可谓言简意骇，一字千金，扣人心弦，催人泪下，足可见回复人扎实的文字功底和信手拈来的写作技巧以及惨绝人寰的创新能力。实是让人佩服，拍案叫绝！再加上以感叹号收尾，点睛之笔，妙笔生花，意境深远，照应前文，升华主题，把回复人的感情表达的淋漓尽致，给人以无限的感动和惆怅，有浑然天成之感，实乃回复中之极品，祝福中之绝笔!）

湘潭恶少

我根本就不相信搭配一说。只要是好音箱和好功放就能配出好声音。

壮胆

功放第一重要.第二才音箱,第三应音源.,功放好比老板和才务,.音箱比员工.音源比行业规章,

[ 本帖最后由 壮胆 于 2011-5-26 04:10 编辑 ]