再次重申本人的观点-----音响系统的最终表现中，功放具有最重要音色特征！

风静云闲

原帖由 幸福五笔 于 2009-12-9 21:12 发表

请问你的NAD375几米买的，如果不方便说可以PM我，谢谢

八千多[s:95]

无而不为

交易区新帖推荐

任何的音箱在设计时，都是用功放（在音箱试制中，参考功放一般不会随意改动，播放设备也不可能来回变动，否则无基准而言）来推动进行试制的。音箱是本身不会发声的，大家听到的音色，是在一定的功放和之前的播放设备，配合下得到的。那么先定音箱，想达到大家听到的音色，功放至少应该是当时听音的功放和前级。不然的话，音箱的音色肯定会有变化。音响是系统工程，目前最薄弱的环节是音箱，它的失真最大，把它作为基准选系统设备，看来是有偏差的。

benisi

原帖由 勃总 于 2009-12-9 07:53 发表
[s:41] [s:41] [s:41] 决不同意杨维中同志的观点，讲白了音箱归根结底是个无源器件，它虽然有自己的一些特点，但是其最后的表现很大程度上要取决于驱动它的功率放大器。一对音箱在两台不同的放大器驱动下完全可以呈现 ...

根据自己实际体会，勃总的观点我是认同的。

杨维中

原帖由 gsf111 于 2009-12-10 08:33 发表
支持. 我认为用高于音箱2到3倍的功放比较合理.音源也要音箱的1到2倍.

        我们谈的不是一回事，我的意思是你无论用什么样的功放，从便宜的几百元到几十万元一台的功放，你充其量只能达到的效果是∶将某种固化的声底风格不同的音箱，发挥的平庸、一般般或登峰造极、淋漓尽致、盖世无双而已。
        但我强调的是不同品牌的音箱，它的音色风格早已是定了性的，你所能做到的只能是在这种先天性音色已决定的前提下，用不同功放来搭配或驱动的是否不完美、半完美、很完美、超极完美而已。
        各种不同声底风格的音箱，从本质上来说己是先天性早已所决定了的，乃至于无法从本质上改变。换句话说，无论你用什么样的功放，JBL就是JBL的声底，天朗就是天朗的声底，PMC就是PMC的声底，BOSE的声底就是BOSE的声底........
        这就像是一台电视机终端的显象管--------索尼和松下、东芝、三星的色底就是不一样，您用再好的电路也不可能将它们的色彩风格做得可以相互混淆不清。所以我强调音箱放在第一最为重要，是发烧友一定要预先搞清楚哪一种声音风格的音箱最适合自己的口味。只有在这一前提下，你再考虑选用什么样的功放能将这种声底早已预先注定的声音风格发挥出最佳状态才具有实质性的意义。
           换言之，搭配再牛B、再完美的功放其实从根本上是改变不了音箱早已自身界定了的声底属性的，它唯一能做到的只是将这种早已固化了的声底风格相应发挥出最佳状态而已！！！
           拜托，但愿我说清楚了我的意思，阿门！！！
           [s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-12-10 11:52 编辑 ]

odin2446

原帖由 杨维中 于 2009-12-10 11:43 发表

        我们谈的不是一回事，我的意思是你无论用什么样的功放，从便宜的几百元到几十万元一台的功放，你充其量只能达到的效果是∶将某种固化的声底风格不同的音箱，发挥的平庸、一般般或登峰造极、淋漓尽致、盖世 ...

完美解答,支持[s:20]

AOLEHCH

交易区新帖推荐

抬杠的！ 上[s:14] [s:14] [s:14]

suisheng

勃总的观点也有一定道理。[s:97]
比如喜欢胆机音色的人，就可能是先定功放再选音箱。
其实，以音箱为中心选择功放，或者以功放为中心选择音箱，两种情况都有。各有各的道理。

杨维中

原帖由 suisheng 于 2009-12-10 13:44 发表
勃总的观点也有一定道理。[s:97]
比如喜欢胆机音色的人，就可能是先定功放再选音箱。
其实，以音箱为中心选择功放，或者以功放为中心选择音箱，两种情况都有。各有各的道理。

     其实，胆机的音色细分起来又有很多不同的，KT88、EL34、300B、845、805、211、6C33...........，加之电路形式不同，因此既使是同一型号电子管其音色也都是不一样。
     如果在这么一大堆不同电子管且即便是同一电子管却又不是一个厂家品牌中去甑别不的声音风格，然后再来试探性的去相应搭配最终合乎自己口味的音箱，那是很累的。这是一种舍简求繁的本末倒置，或者叫做削足适履。:Q

[ 本帖最后由 杨维中 于 2009-12-10 14:26 编辑 ]

阳关残雪

原帖由 杨维中 于 2009-12-10 11:43 发表

        我们谈的不是一回事，我的意思是你无论用什么样的功放，从便宜的几百元到几十万元一台的功放，你充其量只能达到的效果是∶将某种固化的声底风格不同的音箱，发挥的平庸、一般般或登峰造极、淋漓尽致、盖世 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

无而不为

一般石机失真小，胆机失真大。好听的声，有时却是较原声失真的声。真可谓美声不实，实声不美。

我信神话

原帖由 无而不为 于 2009-12-10 14:19 发表
一般石机失真小，胆机失真大。好听的声，有时却是较原声失真的声。真可谓美声不实，实声不美。

当能真正接近实声方能体会实声至美。[s:15] [s:15]

音友LP

原帖由 我信神话 于 2009-12-9 20:20 发表

[s:20] 支持音友兄！当听感精度越高调校经历越丰富就会感到能够谓之重要的东西越多，呵呵！音友兄认为重要的东西比旁人多了两件。[s:97]

呵呵！很久不见神话兄了。[s:21] [s:21]

alma

原帖由 杨维中 于 2009-12-10 11:43 发表

        我们谈的不是一回事，我的意思是你无论用什么样的功放，从便宜的几百元到几十万元一台的功放，你充其量只能达到的效果是∶将某种固化的声底风格不同的音箱，发挥的平庸、一般般或登峰造极、淋漓尽致、盖世 ...

告诉杨老师，勃总在给你抬杠。他认为你的观点是错误的，于是他用另一个错误的观点来给你煽风点火。
他以前很明确的告诉我，无论是音源、功放还是喇叭，在这个系统中都不是最重要的，他真实的观点是:
系统中最重要的是你我对声音的认知!!!!

999369

原帖由 alma 于 2009-12-13 00:45 发表


告诉杨老师，勃总在给你抬杠。他认为你的观点是错误的，于是他用另一个错误的观点来给你煽风点火。
他以前很明确的告诉我，无论是音源、功放还是喇叭，在这个系统中都不是最重要的，他真实的观点是:
系统中最重 ... 系统中最重要的是你我对声音的认知!!!!

[s:20] [s:20] [s:20]

五关六将

勃疯子，当然先选音箱，音箱决定一切的风格。功放，音原是微调作用。