CAV究竟招你们惹你们了？这么贬它取笑它？

benisi · 发表于 2009-12-5 15:47

说来cav套装用来作家庭影院确实可以满足一般家庭的，但是作为发烧友用来欣赏音乐确实产生的效果不能让人满意。谁也不必说过多的，请亲自到CAV专卖那里听下效果，弄明白就是了！

唯乐 · 发表于 2009-12-5 17:06

交易区新帖推荐

贬它的声音是应该的，取笑就不好了。

顺溜 · 发表于 2009-12-5 17:08

CAV我很佩服,不是反话.

有大奔在世,是不是吉利就该死?

铁三角饭 · 发表于 2009-12-5 17:11

看来我一定要去CAV实地聆听写一篇报道了。

铁三角饭 · 发表于 2009-12-5 17:12

下周六，我去上海CAV旗舰店考察并写一篇听感，是骡子是马拿出来溜溜

行云水 · 发表于 2009-12-5 19:58

交易区新帖推荐

顶铁三角饭，等看报告！

dengyoushengabc · 发表于 2009-12-5 20:18

烧友都无聊，都谈性价比，自己算算自己diy到现在手里都剩什么东西，花了多少钱，就一个爱好，谈什么性价比？
人家cav卖多少就多少了，又不是拿着刀架在别人脖子上抢钱，何必呢？

不远的小店 · 发表于 2009-12-5 20:22

LZ不是在翻腾吗?
它的东西,都听过!
说它好,要看从什么地方取舍了;从音质而言,没有什么价格去衡量它的价格。外观是不错的！
只能讲，它价格的40%，都可以配到比它更好的声音
那个“鼎”还是“钟”的，市场里听过，没什么特殊印象：量感是有的，质感还是不足。

nekad · 发表于 2009-12-5 21:36

垃圾

zhyx777a · 发表于 2009-12-5 21:48

谁有内部图贴上来看看

nekad · 发表于 2009-12-5 21:53

别看价格，做不出好声音就是垃圾

山寨版主 · 发表于 2009-12-5 21:57

原帖由 nekad 于 2009-12-5 21:53 发表
别看价格，做不出好声音就是垃圾

严重同意米格CD机比山寨的还轻但是你去听听好像同级别没有能超过他的

硬件霸主 · 发表于 2009-12-5 22:11

我较同意10楼的意见,我认识CAV的时候也是在9几年的时候,那个时候真的很暴,它的数字音箱技术确实是一流,当然了和HIFI比起来还是有差距,市场对相不同,CAV的成功在于市场的方向,而HIFI的难处是不能将数字音响全做进去,再顶级的AV功放,声音还是没有纯功放好听,这是事实,所以贬低CAV要看贬的是什么.

i-do · 发表于 2009-12-5 22:14

我绝不认同CAV具有任何性价比
另外箱子我不知道但就功放而言我拆过比我的老YMH1103还厚很多但轻很多而且就面板而言比奥德赛的仪表板还炫不说了闪眼

芝麻关门 · 发表于 2009-12-6 12:51

听过七w一套的cav，感觉听听演唱会和看电影还行，外观不用说了

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] CAV究竟招你们惹你们了？这么贬它取笑它？

浏览过的版块

优秀斑竹奖