CAV究竟招你们惹你们了？这么贬它取笑它？

njxcj

CAV究竟招你们惹你们了？这么贬它取笑它？天天讨论，真没有意思！

lujinwen

交易区新帖推荐

我也有同感,笑CAV的有几个人真正了解CAV,最好去真正了解人家技术实力和人工厂测试设备在来说话.

挪威地森林

我今天喝酒了，到底是？？？？？我敬听各位的回答

john_liu2003

原帖由 lujinwen 于 2009-12-4 17:30 发表
我也有同感,笑CAV的有几个人真正了解CAV,最好去真正了解人家技术实力和人工厂测试设备在来说话.

同意！[s:20]
尤其真要学学人家的销售推广模式才对！[s:20]
我们应该找出成功者的过人之处而学之，特别是做音响的；老挑他的毛病，这有何用？[s:18]
当然cav也有他要提高的方面。

liupeng666l

原帖由 njxcj 于 2009-12-4 17:24 发表
CAV究竟招你们惹你们了？这么贬它取笑它？天天讨论，真没有意思！

[s:20] [s:20] [s:20]

风再起时

交易区新帖推荐

我是进来看热闹的

huang11

家电论坛仔细听过CAV的有多少？

shazi2000

真正听了又能怎么样？还不是不好听？我听过？同价位的不如进口的？
可以了吧？

yxiao

原帖由 huang11 于 2009-12-4 18:05 发表
家电论坛仔细听过CAV的有多少？

我听过[s:15] [s:15] 不过最后一都有 7 年了[s:14] [s:14]

细节不记得了，好象是用了张小提琴协奏曲，硬着头皮听了下来。大致印象是 1 万元的 CAV 与 同价位的爱浪以及 2000 多的步步高应当在同一档次，均与入门级的 HI-FI 器材无可比性。2 万元和 4 万元的 CAV 音量大了，可以适应更大的环境，但音质差别不大。

当时我在这里发过帖子：考虑到外观，认为 CAV 万元左右打 3 折、2 万元以上打 2 折还是不错的。[s:97] [s:97] [s:97]

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-12-4 18:24 编辑 ]

山寨版主

呵呵 既然都谈到CAV了 那我也多说两句 首先感谢CAV 不过请看完再说 为什么要感谢呢  就是在98年的时候我才通过CAV了解数字家庭影院所带来的震撼 带来的乐趣 是因为CAV才让我加入音响发烧友这个大家族

我记得当时CAV是两套
第一套CAV560+DT2000解码器+凯旋1号+S80中环 售价好像是1700+1800+2300 +540  所搭配的DVD是先锋3300之类的
第二套CAV786+凯旋5号+S80中环   售价4800+4800+540

当时CAV和爱浪 把先驱和联声弄的是相当的憋屈 的确不能否认当时CAV效果很爆棚很震撼 看到空军一号和星河战队的演示碟真的绝了 在这方面CAV要比爱浪效果更好一些

直到CAV退出别墅至尊 别墅至尊+A8全套一万多 那个效果也的确算是CAV产品的巅峰了 而后期的AUDIO系列和1086 2086 860等系列就滑坡了 还有现在的别墅2系列 飞翔系列

DTS解码足足用了十来年 CAV吃老本有些太自信了 而且换汤不换药 越换越差 导致现在口碑越来越差

论音质 CAV属于 干 硬 虚 而且功放的电源交流声非常大 DTS解码效果很差 因为本人曾经对比过天龙1907 同样冰河世纪2里 蒂亚戈落水时候的水声 CAV表现出来的是水花声音发沉闷 不清爽明快  而天龙推出的效果是 清晰 有些立竿见影  此过程反复测试N遍

另外高频上有些刺耳 低频上声音大 但是不实 很虚很空 没有让人心脏震撼的效果 主要表现在十面埋伏中仙人指路那段

但是CAV的优点是 智能人性化 操作界面漂亮一目了然 机器用料足 很重 娱乐性很强 价格如果能贴近实际 还是会受到很多非HIFI者的推崇

因为本人朋友均为CAV销售人员所以玩过机器很多 686 560 786 986 A8  这里A8是好机器 但是价格高的离谱 不过本人正准备购置560 如300左右买台CAV560还是值得保留玩玩的

仅代表个人意见

铁三角饭

CAV非常强大，HIEND

风再起时

其实大家说CAV不好，主要是因为这个价格，这样的声音。要是很便宜的价格，这样的声音，我相信，也很少有人再说了吧。CAV，真的是家具音响的理念。起码它的低端，中段产品都是如此。

ypx11212

[s:97] [s:97] [s:97]

夜迷宫之吻S

围观.....[s:97]

伸缩棒.rar (237.26 KB, 下载次数: 391)

2009-12-4 21:31 上传

点击文件名下载附件

[ 本帖最后由 夜迷宫之吻S 于 2009-12-4 21:31 编辑 ]

谷风

发烧友常常求全责备，这是一种非常不好的习惯。