辟谣帖，有关于YACK扯淡的所谓液晶反光真像

搞得清楚

原帖由 draja 于 2009-11-30 20:10 发表


这个强，LCD可以替代LED作为户外广告了[s:14]

还有，这种内阳台形式的老公房也能说强烈阳光

这位同学为了诋毁PDP简直是不择手段，还自称10年前就用过PDP了？我看你五毛五毛的挣，10年能看上平板比较困难啊 ...

公房那是我蒙昧以求的 可惜还不够格 还得一毛一毛的挣  给自己找个窝 内阳台是什么样的我还搞不清楚 只是记得去年地震时还在想家里阳台挑梁会不会断 如果不择脚段能把等离子严重问题告诉大家 我会用上双脚 因为我是晶枪啊

半山妖

原帖由 zoooyj 于 2009-11-30 21:05 发表
我支持yack，等离子其实是很好的，液晶的缺陷一般人难以察觉，那就是通透感立体感没等离子好，最最隐蔽的一点就是液晶比等离子刺眼很多。液晶的这些缺点都被调得很亮、丽的色彩和细腻的静态画面所掩盖了。yack的战斗 ...

    论坛潜水的结果，就是发现yack在为S10战斗而不是为等离子。只有上了S10作业的，他才会来一句：明智的选择。据我了解，他是连G10也贬低过的，只不过被液晶和等离子两方一起拍了，才开始拉其他等离子，打液晶的。

    说错莫怪，很多贴总结的。

liusiruo

原帖由 c52110 于 2009-11-30 16:22 发表


我不是做技术的
我也不知道
液晶屏的确也有反光
这是客观事实
不过这种无数倍的夸张的反光液晶
与实际相差太远
为了不要误导新人，这个帖子用了辟谣的说法

难道你不认为等离子反光也被夸大了（去看看今天关于反光的帖子）。？论坛里整天嚷嚷等离子烧屏，试问，你看到过几台家用烧屏的？

yack

原帖由 半山妖 于 2009-11-30 22:54 发表



    论坛潜水的结果，就是发现yack在为S10战斗而不是为等离子。只有上了S10作业的，他才会来一句：明智的选择。据我了解，他是连G10也贬低过的，只不过被液晶和等离子两方一起拍了，才开始拉其他等离子，打液晶 ...

开始只是发等离子的屏摄

但遭到晶枪的人身攻击

如果没有晶枪的人身攻击，

可能我也不会对液晶反击的

G10的确产品定位有误，不然不会停产

液晶应该面对的是低端用户

而高价液晶的定位是有误的，

必然会被市场所抛弃。

lovebitch

我是一入门消费者，在论坛看了这么多吵吵闹闹，非常佩服。本来初来时就想买个32寸的液晶给父母，后来觉得多花点钱买神机也不错，后来又因为两位大神被群殴，觉得神机真的不是那么神了。普通有线用一般液晶的就行，也不想买太大的了。3000就行，看个四五年，以后出新品再买新的。不过那两位大神真的很卖力，而且语言功底逻辑思维跟辩论能力都不错

我心微红

大多数等离子比大多数液晶反光严重，就是这样，多说无用，卖场一看便知

yack

原帖由 我心微红 于 2009-11-30 23:25 发表
大多数等离子比大多数液晶反光严重，就是这样，多说无用，卖场一看便知

反光易躲 暗边难防