家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: c52110

辟谣帖,有关于YACK扯淡的所谓液晶反光真像

 关闭 [复制链接]

0

主题

1795

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-26
发表于 2009-11-30 19:00 | 显示全部楼层
再看看SHARP的新旗舰的反光也在向等离子看齐,

楼主怎么解释下面的高端液晶,是不是也加了亚克力保护了。

辟谣吧[s:6]



签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

362

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-26
发表于 2009-11-30 19:05 | 显示全部楼层
说理是可以的,夸张就不好了。

正是因为液晶等离子都有缺点,所以俺们论坛才会分成四派:即等离子派、液晶派、一口气买两样派和两样都不买派。

而根据目前我们大陆消费者的购买力,我们“两样都不买”派是比较理性和有说服力的。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

362

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-26
发表于 2009-11-30 19:13 | 显示全部楼层
原帖由 yack 于 2009-11-30 19:00 发表
再看看SHARP的新旗舰的反光也在向等离子看齐,

楼主怎么解释下面的高端液晶,是不是也加了亚克力保护了。

来辟谣吧[s:6]  


SHARP作为日本鬼子的品牌,长期以来挣了中国大陆劳苦民众的大量血汗钱,助长了兲朝的媚日心态。现在,他们出品的高端液晶也留下了反光的明显缺点,我认为应该是他们良心发现。他们的高价液晶,通常只有骑在人民头上作威作福的贪腐的人民公仆才有能力拥有,液晶屏的反光,可以使万恶的贪官留下一些缺憾,能解我们P民一点心头之恨。

对此我表示欢迎。

[ 本帖最后由 уack 于 2009-11-30 19:14 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-25
发表于 2009-11-30 19:28 | 显示全部楼层
强烈阳光下的液晶是这个样子的 液晶是可以搬到太阳下看的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1795

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-26
发表于 2009-11-30 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 搞得清楚 于 2009-11-30 19:28 发表
强烈阳光下的液晶是这个样子的 液晶是可以搬到太阳下看的


这个角度拍,又让我发现了液晶的一个缺陷

可视角度小,你看看吧。

签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

426

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-30
发表于 2009-11-30 19:36 | 显示全部楼层
继续.................
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-25
发表于 2009-11-30 19:36 | 显示全部楼层
原帖由 yack 于 2009-11-30 19:31 发表


这个角度拍,又让我发现了液晶的一个缺陷

可视角度小,你看看吧。

http://p.qihoo.com/pic/2a02f13q11939
哈哈 我怎么看不出来呐?和下面那张一个角度 焦距不同而已 只不过焦点不在电视屏幕上
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1795

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-4-26
发表于 2009-11-30 19:40 | 显示全部楼层
原帖由 搞得清楚 于 2009-11-30 19:36 发表
哈哈 我怎么看不出来呐?和下面那张一个角度 焦距不同而已 只不过焦点不在电视屏幕上


你连可视角度小都不懂,还是换你原来的ID吧“搞不清楚”[s:14]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-25
发表于 2009-11-30 19:52 | 显示全部楼层
原帖由 yack 于 2009-11-30 19:40 发表


你连可视角度小都不懂,还是换你原来的ID吧“搞不清楚”[s:14]
“搞不清楚”现在沦为论坛“乞丐” 都是为了你  被版主“整”的 你害人不浅 那个ID连图片都没法发
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-25
发表于 2009-11-30 19:58 | 显示全部楼层
原帖由 yack 于 2009-11-30 19:40 发表


你连可视角度小都不懂,还是换你原来的ID吧“搞不清楚”[s:14]
看来你还真是个“销售” 不要再在这里忽悠老百姓了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

106

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-25
发表于 2009-11-30 20:02 | 显示全部楼层
原帖由 yack 于 2009-11-30 19:40 发表


你连可视角度小都不懂,还是换你原来的ID吧“搞不清楚”[s:14]
原来还觉得你本质不错 现在露出真面目了 从内心瞧不起你 一个生活在社会最底层的“乡巴佬”
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

3874

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-4
发表于 2009-11-30 20:10 | 显示全部楼层
原帖由 搞得清楚 于 2009-11-30 19:28 发表
强烈阳光下的液晶是这个样子的 液晶是可以搬到太阳下看的


这个强,LCD可以替代LED作为户外广告了[s:14]

还有,这种内阳台形式的老公房也能说强烈阳光

这位同学为了诋毁PDP简直是不择手段,还自称10年前就用过PDP了?我看你五毛五毛的挣,10年能看上平板比较困难啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

447

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-12
发表于 2009-11-30 20:19 | 显示全部楼层
反光主要的影响是正对面.就是坐人的地方光线强才有影响.
侧面强光影响要很小的,[s:41]
我说了.我不是枪.再说.我是不是枪关你什么事...
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

382

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2007-7-10
发表于 2009-11-30 20:45 | 显示全部楼层
原帖由 suрersonyc 于 2009-11-30 16:37 发表


[s:20] [s:20]

1750683

1750684


镜子里是谁啊?笑得很委琐[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

140

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-25
发表于 2009-11-30 21:05 | 显示全部楼层
我支持yack,等离子其实是很好的,液晶的缺陷一般人难以察觉,那就是通透感立体感没等离子好,最最隐蔽的一点就是液晶比等离子刺眼很多。液晶的这些缺点都被调得很亮、丽的色彩和细腻的静态画面所掩盖了。yack的战斗精神我觉得是来自于不希望看到这么多人被忽悠去买液晶。

上面有一点我有点不同意,两样都买的人我觉得才会更公正,因为两台机子都有,他们更能看出哪种效果好,因为家里才有可能同时看相同的有线节目进行对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 09:11 , Processed in 0.135951 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表