液晶不适合做电视，等离子才是王道！！！

c52110 · 发表于 2009-11-30 15:40

我就是在三星展台对比了等离子和液晶，放的同一个演唱会，两台紧挨在一起放，在液晶上动作一大，头发就虚了，明显的拖尾，等离子不会！

还有什么好否认的呢！！！

如果你真的在等离子上看到你说的
劝你尽快就医
眼科

菠菜东 · 发表于 2009-11-30 15:41

原帖由 c52110 于 2009-11-30 15:40 发表

如果你真的在等离子上看到你说的
劝你尽快就医
眼科

他那叫瞎了眼睛……还是叫他去看精神科好了

scsi · 发表于 2009-11-30 16:20

原帖由 菠菜东 于 2009-11-30 15:41 发表

他那叫瞎了眼睛……还是叫他去看精神科好了

这个论坛就是叫你们这些人败坏了风气！！！

都是些见识浅薄、言语粗鲁的无能鼠辈！

你们比的是牙尖嘴利，比的是说话刻薄！这就是你们的风格！

不会再拜访这个论坛，没有交流的价值，纯粹浪费时间！

c52110 · 发表于 2009-11-30 16:28

您这样的能看清运动画面头发细节的砖家
还是走吧
不送
您这水平在哪个论坛都找不到能交流的人的
孤独是注定的事情了

xx1987 · 发表于 2009-11-30 16:53

楼主言论比较中肯

liuyanghe · 发表于 2009-11-30 16:56

不知道为什么那些影音大奖要颁给一些液晶电视！

cqthxin · 发表于 2009-11-30 17:03

原帖由 scsi 于 2009-11-30 16:20 发表

这个论坛就是叫你们这些人败坏了风气！！！

都是些见识浅薄、言语粗鲁的无能鼠辈！

你们比的是牙尖嘴利，比的是说话刻薄！这就是你们的风格！

不会再拜访这个论坛，没有交流的价值，纯粹浪费时间！

人家就是要把你气走，谁叫你揭露液晶的缺点？

xx1987 · 发表于 2009-11-30 17:05

什么电视也不适合在强光下观看，跟屏幕反不反光没关系。反正我看的是画质，如果同价位液晶的画质能接近PDP，我也很乐意投进液晶阵营。至于反光我宁可用窗帘来解决

（中）朝日鲜明 · 发表于 2009-11-30 18:07

怎么说话像吃了火药。有不同观点也不必讽刺挖苦扣帽子。每个人的感受都有区别。和你不一样了就不行？至于表现的那么愤慨？十个人画同一组静物色彩，会画出十种不同的色彩感受来。这很正常。学国画的人都知道。

mumu333 · 发表于 2009-11-30 18:41

今天我和家人到电器卖场逛了一下，销售员同时打开了紧靠一起长虹的40寸液晶和42寸718系列的长虹的等离子让我们看，播放的是中央5台的体育节目，比较起来看不出什么区别。后来销售员跟我说如果光收看有线电视的话差别不大，但是在播放高清动态画面等离子没有液晶拖尾严重，销售员还是比较中肯的。[s:20]

我心微红 · 发表于 2009-11-30 23:40

等离子适合做电视，富士通、NEC、先锋都消失了，其他电视大厂也都不做等离子了，日立等离子还有活气？
只剩下..........，等离子适合做电视？[s:97]
液晶不适合做电视，看看市场，液晶的天下[s:8]

yack · 发表于 2009-11-30 23:45

原帖由 我心微红 于 2009-11-30 23:40 发表
等离子适合做电视，富士通、NEC、先锋都消失了，其他电视大厂也都不做等离子了，日立等离子还有活气？
只剩下..........，等离子适合做电视？[s:97]
液晶不适合做电视，看看市场，液晶的天下[s:8]

先锋价格太高，少人问津，价格定位失误

日立价格太低，赔本赚幺或，，定位失误

其它几个是没有自己的平板技术，靠别人施舍

有自己的技术，定价合理，适者生存。