为什么LCD拖尾消除不了----知识普及

zhiming1002

1）液晶背光方式
2）液晶通过像素里面的聚合物加电场进行转动 来控制闭合 而控制像素的亮否
3）理想的认为 如果仅仅控制“闭”与“开”那很容易实现 且“开”“闭”之间的时间可以做的很短 很短 因为只要加大旋转分子的 电场电压就可以快速实现，电压越大 旋转越快；
4）但是看电视要显示图像的层次的，也就是有灰度存在的，也就是说需要控制聚合物的 部分转动 也就是分子状态处于“开”与“闭”之间，这样问题就来了，如果我想控制5%的敞开 那就必须加稍小稍小的电压 这样一来分子转动非常非常之慢（这个是没办法改变的 除非你不要灰阶） 而且还不准确（即不能精确控制到5%敞开的状态 要么少了 要么过了），这也就是人们常常说到的 液晶拖尾 偏色的本质原因......
5）作为消费者 我强烈建议 使用等离子电视....

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-11-26 09:58 编辑 ]

我爱液晶啊

前4点[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

уack

等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会雪上加霜。

在这种前提下，等离子所谓的“画质好”，在诸多缺点面前，确实不值得一提。

我们希望要购买电视的朋友三思而行，切莫中了枪手的圈套啊！

c52110

1）现在的面板已经不是当年的了，最高响应速度达到了2MS
2）倍速驱动技术对拖尾的改善非常明显，100HZ效果非常明显了，200HZ配备高速面板拖尾问题在绝大多数人眼睛里已不可见。
3）出这类的科普前，最好先去了解一下市场上新品的最新动态，科技发展的很快，这文章两年前还是很正确的，可惜现在已经是2009年了。
4）LZ的第五条完全是画蛇添足，天下哪里有科普后面还带推荐产品的，这格式完全是广告了。

zhiming1002

原帖由 уack 于 2009-11-26 10:00 发表
等离子和液晶都有缺点， 现阶段还是不要买为宜。而且相比较而言，等离子的缺点更多更严重，所以在销量上远不能跟液晶比。再说，随着屏幕尺寸的增大，等离子可怕的耗电量和发热量，将使面临能源危机的人类社会雪上加霜 ...

等离子 现阶段 光效 提高的厉害
国产的长虹 小日本的松下 现在均掌握了 一个核心技术 可以将光效提高一倍 也就是说 相同亮度 耗电减半

耗不耗电用户最清楚

ps：君见 我广告哪家的产品了 海信 TCL 长虹 松下？？？？本人只是说个实话哦

[ 本帖最后由 zhiming1002 于 2009-11-26 10:08 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 c52110 于 2009-11-26 10:02 发表
1）现在的面板已经不是当年的了，最高响应速度达到了2MS
2）倍速驱动技术对拖尾的改善非常明显，100HZ效果非常明显了，200HZ配备高速面板拖尾问题在绝大多数人眼睛里已不可见。
3）出这类的科普前，最好先去了解一 ...

2ms 忽悠老百姓
倍速 忽悠老百姓
因为老百姓不知道我上面说的本质原因

我爱液晶啊

拖影容易造成眩晕,特别看比赛.另外,刺眼的背光容易造成视觉疲劳,特别对小孩不好.

[ 本帖最后由 我爱液晶啊 于 2009-11-26 10:46 编辑 ]

我爱液晶啊

不要说2ms,能达到4ms就不错了,就算是4ms,也是指黑白反应时间,真正灰阶还得乘上3到4倍,也就是做得最好的也要十几ms以上.

我爱液晶啊

所谓的多少多少HZ,多少多少速,对改善帧数低运动画面的抖动有较好效果,但对于提高液晶分子的灰阶响应时间(拖影)效果甚微.

c52110

借LZ的帖子说下
关于液晶拖尾的个人体验
自用机型，索尼46V4800（目前已停产）
100HZ倍频功能
出厂默认为打开
比较关注方面，足球比赛，网球比赛
46V4800倍频功能分三档
关闭 标准 增强
关闭后看球赛的确有轻微拖影，但其实也并不严重
调节到标准档，球类运行极少有所谓的轨迹
和CRT对比没什么可见明显区别
增强打开，画面稳定性更强
但流畅度有比较明显的影响
只在画面非常摇晃，看的头晕的时候偶尔用
牺牲掉一点流畅，换人舒服一点

200HZ机型展示在索尼见过
演示片播放的就是播放的滚动字幕体育比赛
可见厂家已经把缺点转化成了卖点
当然，这技术只在高端机型上运用
不过普及也就是这两年的事情
现在100HZ已经快成标配的了

ycfriend

有道理，如此说来，液晶还缺了个非常重要的参数，小角度，比如5%的响应速度。或者应该有个角度/灰度值和响应速度对应的曲线图表。
否则液晶号称的2ms就是忽悠人的。

[ 本帖最后由 ycfriend 于 2009-11-26 10:15 编辑 ]

c52110

本贴的最后一跟

有没有拖尾，自己去看看实物
例如索尼4500系列
技术是在不停发展的

有道理，如此说来，液晶还缺了个非常重要的参数，小角度，比如5%的响应速度。或者应该有个角度/灰度值和响应速度对应的曲线图表。
否则液晶号称的2ms就是忽悠人的。

2MS的真假我等小民很难印证
只能相信厂家提供的资料
不过比厂家资料更可靠的是眼睛收货
我自己用着100HZ机型也去看过200HZ机型
如果家里还需要再买一台平板，
差价很大的话我肯定还是选择100HZ的
因为对我而言，2倍速已经够了
4倍速的确还好，但对比付出的代价
我认为已经不值得了

[ 本帖最后由 c52110 于 2009-11-26 10:27 编辑 ]

zhiming1002

原帖由 c52110 于 2009-11-26 10:19 发表
本贴的最后一跟

有没有拖尾，自己去看看实物
例如索尼4500系列
技术是在不停发展的

技术发展 发展啥了 请告诉我
技术发展会让 猴子 变成人么？？？

我爱液晶啊

原帖由 zhiming1002 于 2009-11-26 10:20 发表


技术发展 发展啥了 请告诉我
技术发展会让 猴子 变成人么？？？

[s:97] [s:97] 会的,但起码100HZ或200hz年内不会.

菠菜东

同意二楼的，前四点说得好
虽然我买的是等离子~但也不是说就不该买LCD