摩改华韵DAC1

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-18 17:00 发表



[s:97] [s:97] 虎大侠,,给您看看这才是真正的LPF电路上所选用的MKT,,,,雅骏的FJM-36高级CD机里也是如此滴!!!

看看这块独立的DAC模拟输出级____


[s:97] [s:97] [s:97] http://hifi.gxcnc.net/hifidb/ge ...

这么看来，这个机机就不怎么高级了。[s:14] [s:30] [s:97]

叶荣玉

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-18 17:08 发表


这么看来，这个机机就不怎么高级了。[s:14] [s:30] [s:97]

[s:97] [s:97]您要是听听它的声音,,就知道它很高级滴[s:57] [s:57] [s:57][s:68] [s:68] [s:41] [s:41] [s:41]

shazi2000

好像有个人说过！聚丙用在数字电路没有涤纶的好？

饿虎扑食

原帖由 shazi2000 于 2009-11-18 17:11 发表
好像有个人说过！聚丙用在数字电路没有涤纶的好？

那是因为体积大吧？MKP比涤纶或MKT大不少吧？
转贴：
MKP薄膜厚度只能做到6um左右,再薄的工艺难实现.而MKT薄膜能轻而易举的做成1um厚,所以体积比MKP小很多.

要说在数字电路作退耦的，它们都干不过陶瓷贴片电容吧？[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-18 17:09 发表
[s:97] [s:97]您要是听听它的声音,,就知道它很高级滴[s:57] [s:57] [s:57][s:68] [s:68] [s:41] [s:41] [s:41]

好的，我记下这个型号，有机会听听。[s:14] [s:30] [s:97]

叶荣玉

交易区新帖推荐

[s:42] [s:42] [s:21] [s:21] [s:97]

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-18 17:18 发表

那是因为体积大吧？MKP比涤纶或MKT大不少吧？
转贴：
MKP薄膜厚度只能做到6um左右,再薄的工艺难实现.而MKT薄膜能轻而易举的做成1um厚,所以体积比MKP小很多.

要说在数字电路作退耦的，它们都干不过陶瓷贴片电 ...

[s:20] [s:20] [s:20] 绝对正确!!!!但是音频数字电路可不是尖端的超频IT电路,,,要的是恰到好处的声音!!![s:41] [s:41]


[s:6] [s:6] 向虎虎DX学习了!!!![s:97] [s:97]

shazi2000

叶大师说的对，声音要恰到好处！精辟！！:victory:

shazi2000

我是什么？和你没有关系吧？国产的东西一概都不好，我听着气愤，楼主也没有说国产的东西，都不好，你以后说话要注意了！[s:98] [s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

胆细胞

继续讨论DAC-1解码磨机话题。:time:

勃总

原帖由 胆细胞 于 2009-12-1 09:31 发表
继续讨论DAC-1解码磨机话题。:time:

摩完了这个机不能关机，关机二天没好声！[s:41] [s:41] [s:41]

勃总

解码器要好声，有二处是关键：一是pcb设计要合理，二是强大而快速的电源供给。

从勃总到下面一干人等，看上去一个比一个能，其实有瞎摩的嫌疑！
这一干人等都嫌dac1速度不够快，不够透明，有些昏黄，其实人家设计师本来就是要提供一款声音厚重温暖的声音的机器，你非要改成什么明快凌厉透明的机器，又有什么意思呢？本身就是一件旗袍，你非要嫌它不如超短裙性感风骚，然后把旗袍改成超短裙，你当初直接买个超短裙不就得了？每一个机器都有自己的声音取向，买之前选个适合自己的，要比选个不适合自己机器然后再改要好得多。每个成功的机器都是设计师经过深思熟虑后定型的，中间要花相当大的精力和时间，难道你们听几耳朵，就能轻易找到巨大提升的办法？敢对dac下手的人，也敢对其他名器开刀，难道那么多设计师都不如你们牛？我可以负责任的说，你们改的机器肯定是四不像，我之所以这么说，是因为十年前我也这么样，见了个机器就想动手，折腾了这么多年后，才发现自己很浅薄，设计师有自己的思想，我们应该尊重。
      十年前，我先后买了华韵的三个机器，当时颇受好评的功放a50， 韵最低档的解码器dac100和dac1， 期间也和华韵的设计师电话多次交流过。.a50在产品说明书上有这么一段话“本机所有零件都已精选并经反复调试，音乐表现力已相当出色，任何打摩都会破坏原机的风格。” ，但是当时我还是忍不住，想对dac1开刀。当我打电话给杨波表示想换电容时，杨波很含蓄地说，其实不换也很好，我执意要换，杨波说很委婉地说，你是不是嫌这些电容太便宜了，我都可以猜到你准备怎么换。他接着表示，这些元器件不是他信手拈来的，都是经过反复比较后定型的。你换元件，也许某个方面会比较突出，但是整个机器的味道就变了。这次电话给了我很大触动，其实我们在摩机的时候，真的是锦上添花还是把一个好好的机器弄成四不像了？

顺便说一句，如果只要想透明，有力和透明，可以试试rifa，比什么松下效果明显的多。

勃总

原帖由 sun671007 于 2011-9-3 21:17 发表
从勃总到下面一干人等，看上去一个比一个能，其实有瞎摩的嫌疑！
这一干人等都嫌dac1速度不够快，不够透明，有些昏黄，其实人家设计师本来就是要提供一款声音厚重温暖的声音的机器，你非要改成什么明快凌厉透明的机 ...

这个解码器声音很混浊,所用的电解全是二次封装的国产货!!

勃总

原帖由 sun671007 于 2011-9-3 21:17 发表
从勃总到下面一干人等，看上去一个比一个能，其实有瞎摩的嫌疑！
这一干人等都嫌dac1速度不够快，不够透明，有些昏黄，其实人家设计师本来就是要提供一款声音厚重温暖的声音的机器，你非要改成什么明快凌厉透明的机 ...

你懂个屁,那设计师的耳朵有问题!他的话就是圣旨的吗?他的线路基本全公板的,把解码器做成声音混浊的是痴呆懂吗

意志的胜利

dubilier无极电解,不是你的独门秘籍。我早就用着了