周末灌水-吹吹四代战斗机

饿虎扑食

原帖由 sunrong 于 2009-11-18 23:42 发表
只是说而已，上一次我们已经败了。

给个链接过来，我一直以为上次是嬴了，甚至是以闪电般的速度赢得了胜利。[s:14] [s:30] [s:97]

印度军队和中国军队一样，多年没打仗了。都应该算没实战经验的军队，谁强谁弱还得打了才明白的。[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2009-11-19 00:09 发表
但当时欧美普遍认同，我们死的人要比对手多不少。

当时作为楼主（勃总）的敌人，西方世界都是站在我们一边的。我们这边 D 的喉舌都说了，美国朋友已经仗义表态，勃总胆敢出兵，美国政府是绝对不会坐视不管的。得到 ...

我毕业前的那一年？[s:14] [s:30] [s:97]

白日2002

要相信政府作出的决定才是最好的最实际的决定,如果我们都到了那个高度就知道了,当然我们的工业产品确实不行,我们乱齐八糟的精英确很多.

饿虎扑食

转贴：

62年发生的中印战争，是中国军队军力的一个顶峰，中国仅以边防部队3万余人就重创了印军主力，占领全部争议土地，逼得印度全国动员并乞求美国干预，在全世界丢尽了脸面，而中国威名大振，还落下一个好名声，极大的改善了中国在世界上的地位和形象。  

　　一、特别是当时战略环境十分险恶，居然也敢打。当时国内自然灾害刚结束，台湾在东南沿海叫嚣要反攻大陆。国际上，中苏开始交恶，苏联、美国两个超级大国都站在印度一边，英国自不别说是在印度一边；印度作为不结盟运动领导人，第三世界国家都站在印度那边。中国是经济、政治上都成问题。军事上，本来原不准备打印，只是印度太气人。所以，毛泽东说，印度搞我们那么多年了，我们也该搞他一下。我理解只不过是要教训一下而已。那时，毛泽东等人从来就未在乎过什么“中国威胁论”。  

　　二、时机选择得当。隆冬将至，抢在大雪封山，后勤和军队便于交通之时。最重要的是在美苏两国热衷于古巴导弹危机之间。古巴导弹危机一结束，我便见好就收，充分适应现代局部战争有限性的特点。  

　　三、打得好。法国人、以色列人等西方国家高声赞叹：“内行人的战争！”、“潇洒至极的战争！”。俘虏印军准将以下7000多人，而我无一人被俘；几乎吃掉了印军的主力，却主动撤军。毛泽东、刘伯承等人用兵如神。  

　　四、收得好。迅速回撤，还将缴获兵器维修一新送回，战俘及时送回，令达维尔等人既汗颜又口服心服。收兵之时，美国的航母已开至孟加湾企图干预；苏联准备给印度新印武器；英国的新装备已经运抵印度。后人常叹曰：“不该打后又撤回麦线以北！”其实是不了解当时的险恶环境。  

　　中印边界自卫反击战分东线和西线两条战线，东线又有两个战场，亚东战场一线和达旺战场一线，东线是成都军区打的，西线是新疆军区打的。  

　　先说东线达旺战场，麦克马洪线就在这里，这里也是中印战争的主战场，印军考尔中将的部队就是沿达旺--邦迪拉--德让宗一线展开的，我军的反击最早就是在这一战场打响的，战争一开始，我军就打垮了达维尔准将的一个旅，俘虏达维尔准将，打过麦克马洪线，中国军队宣布就地停战，等待印度回应。在这期间中国军队紧急修了一条简易公路，保证战争物资的供应。中国军队第二阶段的目标是拿下达旺，但拿下达旺后，印军的增援部队分三部分正沿德让宗--达旺公路展开，准备攻击达旺，战机显现，中国军队立即兵分两路，一路沿公路迎击印军，另一路沿贝利小道堵印军的后路，结果把印军一个半旅加一个师部夹在了达旺与邦迪拉之间，这就是中印战争最精彩的部分：其中就有一个战士击溃印军一个炮连，缴获四门大炮。八个战士俘虏180印度兵。半个紧急凑起来的连，30来名战斗人员，硬是在邦迪拉外阻击了装备齐全的3000印军，印军打了几次冲锋死了几百人还是无可奈何，印军丢弃了所有重武器，沿小路狂奔，后面那半个连还穷追不舍，途中遇到那个连的副连长带的一个重机枪班在桥头阻击，打光所有子弹后，眼睁睁地看着800多印军蜂拥而过。这个连的任务本来就是切断这条小路，副连长带的掩护部队不折不扣地执行了任务，连长带的主力却光顾抓俘虏了，但念在阻击印军主力有功（别的穿插部队没有及时赶到），降职使用，连长和副连长就地掉了个。  

　　我军沿公里一路狂追，打到了德让宗，其中一个连的先头部队，比逃跑的印军还跑得快，在印度人目瞪口呆的眼皮下，一枪不发，穿城而过，一掉头又把印军堵在了德让宗，就在这个连吃饭休息挖工事时，后面来了一个车队，战士们枪都来不及拿，这个庞大的车队就进了德让宗。等打下德让宗才知道，车里全是英美两国紧急援助印度的第一批先进武器，连封条都没拆，就急急忙忙送到了我军的手里，其中就有美国当时最先进的M16步枪。德让宗战斗中，牺牲了一个副教导员（副营级），这是我军在整个中印边界反击战中阵亡的最高级别的军官。

莱克斯蔓

中国目前造的战机只是一个让人骑在发动机上，而什么也木有的会飞的玩意[s:41] [s:41] [s:41]

张小亮

交易区新帖推荐

看了帖无语了！怎么会有那么多自以为是的“大师”，还有那么多说着中国话又恨中国的“人”啊？！[s:29]

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-19 08:59 发表


我毕业前的那一年？[s:14] [s:30] [s:97]

小兄弟嘛。那一年[s:29] [s:57] [s:43] ，俺已经“长小胡子”啦[s:14] [s:14]

yxiao

原帖由 张小亮 于 2009-11-19 09:57 发表
看了帖无语了！怎么会有那么多自以为是的“大师”，还有那么多说着中国话又恨中国的“人”啊？！[s:29]

你知道什么叫“中国”？[s:13] [s:13] [s:13]

顺溜

某些人,一有机会就想奚落ZF,什么打败了啊,不敢打啊,不在乎领土丢失啊...你们反ZF是你们的自由,但最好还是实事求是.


战争的胜败不是用简单的数据就能确定的,而且胜败有战术性和战略性的区别.

朝鲜战争,有人说打平,有人说打赢,从战略上看,我们赢了,老美书了,我们保住了38线,得到了缓冲区,最基本的目的达到了.如果能将老美赶下海,那是更大的胜利,但当时没这能力.

印战我们战术上是绝对赢了,战略上只能说是个平手,因为战后又恢复到了战前的状态,以当时的军事后勤能力,再多打几天都困难,等印度缓过来,可能连战术胜利都保不住.中国军队这一边都是高山峻岭,补给非常困难,所以带现在为止,基本上都是采取守势,没有收回领土的计划,有人对当时胜利了却不要回领土说三道四,纯粹是愤青,你可以呆在你打下的地盘上,可你守得住吗!周放弃对日战争索赔,也有人不满,但你不想想,你要得回来吗?

对越和对印也差不多,中国军队的战术思想没有变化,基本上还是采取正面突击,侧面迂回的战术.但这次的对手不同了,战斗环境也变了,损失比较大.后期好了一些,云南那边情况比广西好.虽然代价比较大,战术上的胜利是肯定的.从战略上说,支援了柬扑寨,把越南定在战争状态,以后的两山轮战,各军区轮流上阵,拖住了越南经济,也实现了自己的战略目的.

以前的战略基本都处于守势,是由国力及国际形式确定的.军队的装备也基本按守来配置.现在正在逐步变化,变成"攻防兼备".

顺溜

发动战争,不是儿戏.现在能源的主动权不在我们手里,开打没底气啊.

这两天天气一冷,看到了吧,天然气吃紧,大企业都停工了.

中国很多LNG都是从澳大利亚进口,澳是我们的盟友吗?

阳关残雪

原帖由 顺溜 于 2009-11-19 10:18 发表
某些人,一有机会就想奚落ZF,什么打败了啊,不敢打啊,不在乎领土丢失啊...你们反ZF是你们的自由,但最好还是实事求是.


战争的胜败不是用简单的数据就能确定的,而且胜败有战术性和战略性的区别.

朝鲜战争,有人说 ...

这是比较理智的看法[s:20] [s:20]

顺溜

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-19 09:41 发表
这个帖子说越南人死得多。[s:14] [s:30] [s:97]

转贴：
中越战争伤亡真实数字看了这么多关于中越战争的帖子，心头可以说是感慨万千，但是也有一些帖子给人带来些许的不快，许多人企图淡化这场战争里我军的战果， ...

过多地争论死人多少没有意义,战争不是比杀敌多少,是要实现战略目的.

越南当年仗着毛子支持,想在南亚坐大,柬是他第一个目标,中国怎么能容忍自己身边有个"老大",所以一直拿柬作为棋子,逼迫越南,直到最后发动战争.
柬只是个小角色,战略价值不大,哪个当政都无所谓,越南入侵了,价值反而有了.现在没事了,不也撂一边去了?

视听发现

国家事就不要管的太多了，现在管好自个，吃的好睡的好，

张小亮

原帖由 yxiao 于 2009-11-19 10:11 发表
你知道什么叫“中国”？[s:13] [s:13] [s:13]

你知道你生活在什么地方吗？ 你知不知道你在你生活的这个地方“你”是什么吗？“你”认为中国是什么呢？现在这个“中国”经历过的苦难你都经历了？！或者都了解了！

[ 本帖最后由 张小亮 于 2009-11-19 15:04 编辑 ]

Philharmonic

勃总的打飞机贴果然人气旺[s:41] [s:41]

应该勃总的打炮贴人气旺才对呀[s:31] [s:31]