周末灌水-吹吹四代战斗机

罐头-鑫

原帖由 顺溜 于 2009-11-17 18:47 发表


算了,这是气话,想必换了你当皇帝,都不会忍受这种窝囊,除了太后.
中国的朋友少,敌人多,要打,没完了.该忍还是要忍的.

想问下顺溜，一个受人欺负多的国家怎么还得不到别人同情，还朋友少，敌人多，难道中国人生来就是面目可憎？根本原因是什么啊？

江涵秋影

交易区新帖推荐

原帖由 顺溜 于 2009-11-17 18:47 发表


算了,这是气话,想必换了你当皇帝,都不会忍受这种窝囊,除了太后.
中国的朋友少,敌人多,要打,没完了.该忍还是要忍的.

　　哈哈，我要当了皇帝，就不想这个了，心思就放在保皇位上啦！

有电

原帖由 xwqxwq 于 2009-11-17 17:22 发表


那你再去查查幻影2000的航程，j10全机11个挂架，最大外挂7t以上，只是由于国产空空弹过大，机腹4个挂架无法挂在，换成mica大小的就好了，不过可以使用复合挂架。

J7J8都是常规三角翼，从J9-J10花费几十年的鸭 ...

这是明白人说的话

阳关残雪

原帖由 罐头-鑫 于 2009-11-17 19:07 发表
想问下顺溜，一个受人欺负多的国家怎么还得不到别人同情，还朋友少，敌人多，难道中国人生来就是面目可憎？根本原因是什么啊？

那还用说吗

我爱Callas

原帖由 顺溜 于 2009-11-17 11:48 发表


哈哈,聊天偶尔跑风是难免的,但这事按绝对没跑风


别担心,仗一打人心就凝聚了.政权丢,呵呵,可能吗?谁接手?谁又有能力接手?

不要担心！我中华那时皇帝位空缺过？[s:41] [s:41]

孤帆

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 martin_wu 于 2009-11-16 11:10 发表

中国太需要一场战争来证明自己了！[s:6] 可惜现在是文职政府！都是书生（百无一用是书生）[s:18]
真希望拿印度阿三开刀！[s:14] [/quote
就你的话我爱听

dalao123

据我所知，勃总的言论基本属实，老美F22的发动机是厉害

张小亮

楼主的论点不奇怪。他是“勃总”啊！[s:97]

sunrong

原帖由 孤帆 于 2009-11-18 21:25 发表
[quote]原帖由 martin_wu 于 2009-11-16 11:10 发表

中国太需要一场战争来证明自己了！[s:6] 可惜现在是文职政府！都是书生（百无一用是书生）[s:18]
真希望拿印 ...

问题是能打赢印度吗？

李探花

原帖由 sunrong 于 2009-11-18 22:51 发表
问题是能打赢印度吗？

说实在的阿三真的不是我们对手。

yxiao

原帖由 孤帆 于 2009-11-18 21:25 发表
[quote]原帖由 martin_wu 于 2009-11-16 11:10 发表

中国太需要一场战争来证明自己了！[s:6] 可惜现在是文职政府！都是书生（百无一用是书生）[s:18]
真希望拿印 ...

谁 TM 胆敢无端对外发动战争，拿无辜的中国公民去当炮灰，劳资们就去搞二月革命（当然还要防止十月反革命），端他 NN 的老巢。[s:14] [s:14] [s:14]

sunrong

原帖由 李探花 于 2009-11-18 23:31 发表



说实在的阿三真的不是我们对手。

只是说而已，上一次我们已经败了。

yxiao

原帖由 sunrong 于 2009-11-18 23:42 发表
只是说而已，上一次我们已经败了。

按西方的标准，上次打越南我们也败得很难看，因为我们有太多太多的兄弟失去了宝贵的生命！！

李探花

原帖由 yxiao 于 2009-11-18 23:46 发表
按西方的标准，上次打越南我们也败得很难看，因为我们有太多太多的兄弟失去了宝贵的生命！！

按照西方的标准朝鲜战争我们也输了，打越南我们胜了，但越南死的人也不少。

yxiao

原帖由 李探花 于 2009-11-18 23:54 发表


打越南我们胜了，但越南死的人也不少。

但当时欧美普遍认同，我们死的人要比对手多不少。

当时作为楼主（勃总）的敌人，西方世界都是站在我们一边的。我们这边 D 的喉舌都说了，美国朋友已经仗义表态，勃总胆敢出兵，美国政府是绝对不会坐视不管的。得到这个消息全国上下一片欢欣鼓舞的景象。

是从某年的某月某日之后，西方才开始站到中国政府的对立面去的。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-11-19 00:18 编辑 ]