80后对一些老古董音响的看法！

营顺油水炮

俺对2A3一听中情，选择老古董号角音箱灵敏度高易搭配。

草原小烧

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

holam

这位网友想的和我一样，就如现在的天朗西敏寺，现价是10多万一对，我们不可能买得起，但如果再过20年，这箱子变成1万多，我们就可以买来听了



说到底还是经济水平的问题

pkwangjian

现在的人太没有文化了，已经没有教养能作出过去的那样好音质的音响了，它们连什么是音乐都已经弄不懂了，没有文化，没办法的事儿:funk:

今夜星光

原帖由 yxiao 于 2009-11-13 12:41 发表
“声音不比老古董差，外观起码具有时尚的元素，与时俱进的音响产品”！

外观和声音素质、鱼和熊掌如能兼得的话固然好，否则楼主如何选择？CAV 倒是“外观起码具有时尚的元素，与时俱进的音响产品”，只是声音嘛… ...

新款CAV，全部法国AUDAX单元，3.5或是4分频（4单元），超高音用铝带，高音偏中音用稍大的球顶，然后是中音和低音。理论上搭配很好，听感也可比顶级品牌。CAV也在于日俱进。[s:6] [s:6] [s:6]

pu701026

交易区新帖推荐

请问各位前辈，我手上有一对苏联音箱，不知以前你碰到过苏联产的音箱吗？它的型号是150AC-002M,由于不认识俄文，没办法。但是我看它的标牌上标的效效率90db,阻抗4om.25hz-35500hz,可惜高音被人换过的，不过中低音倒是纸盆的 不会上图有谁能帮我？

windtony

作为80后 顶下LZ    我之所以一直喜欢丹拿 除了声音，就是因为其优越的工业造型设计和及其精良的做工，个人感觉比很多同档英国箱好。

当然 也可能是见过，听过的东西太少了。想当初玩随身听的时候，也是捧着像废铁一样的303，250之流如宝贝。

[ 本帖最后由 windtony 于 2009-11-25 10:34 编辑 ]

gxfyw

跟着潮流走，年轻人喜欢听NP3，因为方便，我就喜欢老古董的器材，青菜萝卜各有所爱

水林

原帖由 梁三人 于 2009-11-19 22:08 发表
所谓发烧友，反映了一种极致的追求。既然有人能为爱绚情，有人为金钱献出肉体，也会有人选择声音而舍弃外观。

[s:20] [s:20]

1982llj

老烧跟初烧完全就是一个概念问题，俺老爸是老烧后来没钱了，就不烧了，我也追随俺老爸喜欢上了音响，不过有意思的是我买了对胆机来推音响，被我老爸骂了个半死，说：现在不是都用晶体管了吗？你怎么还买电子管啊，简直浪费电能，而且国家也禁止用电子管了！你是不是被人骗了呵呵

njxcj

鄙人认为：电子管能做的事情，晶体管一样能做好！甚至可以更好！个人喜好的问题。都可以把你想要推的音响，推的很好，电子管和晶体管的区别就是，音色的偏向而已！楼下高手拍砖，领教了！[s:41] [s:41] [s:41]

orochi

最关键的一个问题是:

现在大多所谓的" 古董 "

不过都是些日本的电子垃圾!!!!

当年便不以音质出名,现在冠上个古董的名声,倒咸鱼翻身了!

kobejmh

同为80后，先顶下！
古董箱和现在的新款音箱这个就要看了，一份价钱一份货。现在的10W一对的音响肯定要比当年10W一对的古董箱好听，好看.
现在玩古董箱，虽然价钱不是10W了，但他是10W的声音。那就是古董箱的魅力。
现在新箱子便宜了，料不足，劲上去了，味未到！这也是很多人喜欢古董箱的原因！
古董箱听的是经典！
还有回之前说年轻人听听MP3的，只是没有了解而已。80后现在处于奋斗状态，听音乐也是很业余的，而且钞票未赚够，烧不动大设备！
烧功到家，不比老烧差！

胖辉

环顾我周围的80后，发现没几个知道贝多芬，舒伯特等音乐家的，他们喜欢听的也就是流行曲，要不就是AV中心看电影，不听交响乐你叫他们如何听得出一套音响的音质好与差，楼主颇有代表性，喜欢好看的，并不知道音响系统是听而不是看的。

orochi

原帖由 胖辉 于 2009-11-25 17:18 发表
环顾我周围的80后，发现没几个知道贝多芬，舒伯特等音乐家的，他们喜欢听的也就是流行曲，要不就是AV中心看电影，不听交响乐你叫他们如何听得出一套音响的音质好与差，楼主颇有代表性，喜欢好看的，并不知道音响系统 ...

美女一定要穿上晚礼服才能看出是不是美女么?

所谓古典,也不过是那时的流行而已!