80后对一些老古董音响的看法！

梁三人 · 发表于 2009-11-19 22:02

原帖由 njxcj 于 2009-11-15 12:00 发表
我是多么的希望，能有更多的兄弟们畅所欲言！谈谈自己对那些，腐朽不堪的老古董音响，将来的命运和看法，能多说说我们后生们对新一代的HIFI真正需求！究竟什么样的HIFI能符合未来的家庭装饰，如果想要好的声音，难道 ...

这就是脑子烧得不够了。你没见很多烧友，家里胆管零件满地摆，比工厂车间还脏乱，哪管什么家居和谐，你收拾得象高级宾馆一样，他不一定快乐，但看着在那一堆破旧放出优美的声音，他可以淘醉到射。所以，人有不同的追求，自然就有不同的选择——你是选择满足耳朵，还是满足眼睛。

梁三人 · 发表于 2009-11-19 22:08

交易区新帖推荐

所谓发烧友，反映了一种极致的追求。既然有人能为爱绚情，有人为金钱献出肉体，也会有人选择声音而舍弃外观。

风再起时 · 发表于 2009-11-19 22:14

楼主的追求没有错。

KW500 · 发表于 2009-11-20 10:18

所谓发烧友，反映了一种极致的追求。既然有人能为爱绚情，有人为金钱献出肉体，也会有人选择声音而舍弃外观。 [s:20] [s:20]

长沙虎 · 发表于 2009-11-20 10:21

lz你知道hifi之路越走越窄的原因了吧

njxcj · 发表于 2009-11-20 12:19

交易区新帖推荐

鄙人之见！因为生活上的方方面面，远离发烧的人越来越多了。[s:41] [s:41] [s:41]

AOLEHCH · 发表于 2009-11-20 12:35

“发烧”本来就是一种“病态”！！！！！！

cdbox100 · 发表于 2009-11-22 15:00

同意很同意虽然话糙点但道理很明白

msm · 发表于 2009-11-22 16:06

才看见这贴，图片是我的[s:97] 。JBL 4312A 产于1986年，一只128，000日元。二手价5500元左右，福建一位烧友家里就放着5只4312，分别是4312A一对，4312D一对，4312B 一只，竟然用4312A 做主箱兼顾HI-FI. 二十年的4312ABC 可以将4312D 干掉这也绝非空话，4312D 是目前还有的新箱，价格一万出头，二手6000元左右，不是所有古董箱都好听，烧友不可盲目返古，是经典总会复出水面的。

imidazole · 发表于 2009-11-22 16:23

我是60后,
爱古董,
就说钢磁单元:钢磁也就是钴磁,钴合金的特点是对磁场极化的速度达万分之一级,耐高温,耐磨损,而且功耗很低.
这东西现在都用到导弹,火箭等发动机的精确制导了,
提炼这东西所用的稀土连中国这样SB的国家都不让出口了,
音响生产厂家想买也买不到了
也就是你现在不买古董箱,你永远也享受不到代表现代最高科技成果的器材和音乐.
这也是功放越做越大,箱子越来越难推的跟本原因.

[ 本帖最后由 imidazole 于 2009-11-22 16:34 编辑 ]

杨维中 · 发表于 2009-11-22 16:31

原帖由 imidazole 于 2009-11-22 16:23 发表
我是60后,
爱古董,
就说钢磁单元:钢磁也就是钴磁,钴的特点是对磁场极化的速度达万分之一级,而且功耗很低.
这东西现在都用到导弹,火箭等的精确制导了,
..........................................,
音响 ...

悟道之言！[s:20] 现在的大奖歌手时髦歌星垒垒，但不知十年后谁还记得他们！？所以说，“新”不一定代表进步，指标好和声音“好听”是两码事，DVD比CD指标好，但仍然在听感上不如CD。
我说这话，是掏了学费的，第一台万燕VCD花了3200元，第一台飞力浦DVD860花了4200元，第一台LP健伍380大碟机花了2800元，第一台MP3花了我850元，第一台MD花了我2250元，但我最后还是用的CD机。NN的，想到此俺就浑身气不打一处来。[s:29] [s:41]

[ 本帖最后由杨维中于 2009-11-25 08:58 编辑 ]

imidazole · 发表于 2009-11-22 16:38

原帖由 杨维中 于 2009-11-22 16:31 发表
悟道之言！[s:20] 现在的大奖歌手时髦歌星垒垒，但不知十年后谁还记得他们！？[s:41]

谢杨老!

80后的知识结构有点拐腿

杨老的学费也太高了,我还是DAT啦!

[ 本帖最后由 imidazole 于 2009-11-22 16:59 编辑 ]

imidazole · 发表于 2009-11-22 16:54

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-15 10:06 发表
[s:6] [s:6] [s:6] NND，，这版主都闲扯谈去了吧！！！！这样的好贴都不授精！！！开论坛有和用！！！！！？？？？[s:13] [s:13] [s:13] [s:13]

叶老师也古董了!

现在版主授精不用上网了,直接开房.

心灵手不巧 · 发表于 2009-11-22 17:34

楼主能提出这个帖子,足以证明他不是爱与手机.MP3为伍的一般的80后.
希望楼主爱情,音乐双享受,做到又红又专.......哈哈
有一点,音响中的喇叭,百年来没什么实质性的进步

心灵手不巧 · 发表于 2009-11-22 17:40

[quote]原帖由 杨维中 于 2009-11-22 16:31 发表

悟道之言！[s:20] 现在的大奖歌手时髦歌星垒垒，但不知十年后谁还记得他们！？所以说，“新”不一定代表进步，指标好和声音“好听”是两码事，DVD比CD指标好，但仍然在听感上不如CD。
我说这话，是掏了学费的 ... [/quote
杨老师休怒,我的建伍LD380花了3250元.总共使用不到10小时.........TN的,不过.380的外观和显示屏我现在都好喜欢.

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

80后对一些老古董音响的看法！

92#

回复 96# njxcj 的帖子

回复 72# orochi 的帖子

浏览过的版块

社区建设奖

积极参与奖

影音发烧友

最佳写手奖