MK MX-350 II PK 350

chenhua_911

再次看到老朋友，ADA PTM-6150

GT911

交易区新帖推荐

原帖由 chenhua_911 于 2009-11-6 18:37 发表
说实话，还是发烧新人王兄的签名看着激动，KEN.LI兄你被人喧宾夺主喽[s:41]

[s:14] [s:97] [s:41]

ken.li

原帖由 ulala 于 2009-11-6 18:25 发表
是不是应该让两只炮在房间的同一个位置分别进行测试呢

实际测试的时候以左手边的X位为准。

保持AV功放的设定，并把两颗炮的设定设置成一样。

而系统是以350做调试基准的，这样方便比较350II的差异。

[s:68]

ken.li

原帖由 下毒人 于 2009-11-6 18:40 发表
杂志上评论新款国产350已经没有了老MK的风格了:victory:
霉国原装的质量要好很多:Q

请问是哪本杂志呢？

ken.li

原帖由 chenhua_911 于 2009-11-6 18:37 发表
说实话，还是发烧新人王兄的签名看着激动，KEN.LI兄你被人喧宾夺主喽[s:41]

这个签名确实霸道[s:14]

mega

交易区新帖推荐

原帖由 cwff 于 2009-11-6 18:09 发表
KEN兄大作，顶一个
最近也上了新款350
按我的听感，虽然没有了老款的那种狠劲，胆质感却好了不少，下潜更深，量感也多了
期待KEN 兄的评测

兄终于出手了[s:97]

ken.li

首先看看RTA实时分析图，重点是看16-250Hz这段。
图中同时提供两个炮的数据：绿色是350II、蓝色是350

注：图中曲线不代表炮本身的频响曲线，只能代表此炮在我视听室的表现，即房间+炮的表现。

都说新款的350II功率大了，在同样参数的设置下，16-250Hz这段炮起作用的频段，350II有更大的声压，也就是能量感更强，更有冲击力。

ken.li

再来看看不同频段下能量的差异。

在可以看到350II的能量更集中也更强烈。

发烧新人王

哦 这样看数据 新的好哦!  顶起来

做工上也评论评论！ 我就是看照片感觉做工没以前那么“专业”的感觉！ 郁闷！毕竟是高端货呀！

ken.li

看完客观数据，再来主观听感。

首先还是我熟悉的《2004原音精选》SACD。

在2.1道模式下，第一首《A Groovy Kind of Love》的定音鼓，350II更铿锵有力，规模宏大，量感也更足，不过稍显突出。350就显得秀气精致一些，弹跳感更强，不过气势和规模有所不及。
之所以有这种差异，主要是，系统之前是用350做基准较声的，所以在协调性和融入性350更佳，但并不代表350II不好，只要稍作更改，就能把350II更好的融入系统之中。

cwff

原帖由 mega 于 2009-11-6 20:10 发表

兄终于出手了[s:97]

呵呵，这回折腾大了
不光是低音炮
碟机，功放全面升级

epos

哗~玩嘢呀靓仔~你那个房间用两颗350？不怕楼下拿菜刀上来？[s:97]



不过还有更癫的，32平方够胆用两颗MX5100![s:14]


350II是慢热型，我燕南路那颗也是炸了两个多月才渐入佳境~

chenhua_911

E版起的这么早啊[s:20] [s:20]

ken.li

原帖由 chenhua_911 于 2009-11-7 07:59 发表
E版起的这么早啊[s:20] [s:20]

E版压根就没睡[s:14]

ken.li

原帖由 epos 于 2009-11-7 05:32 发表
哗~玩嘢呀靓仔~你那个房间用两颗350？不怕楼下拿菜刀上来？[s:97]



不过还有更癫的，32平方够胆用两颗MX5100![s:14]


350II是慢热型，我燕南路那颗也是炸了两个多月才渐入佳境~

唔怕，楼下已经炸傻咗啦[s:14]

32两个5100，最高境界的“扫脚毛”:Q

很多朋友都说新款的350II表现不佳，我想是不是还没有爆开呢？由于我这款350II是用来做秀的，已经煲好，所以能尽情的咆哮[s:97]