LED背光做的跟老式背光一样厚重的厂家就别现眼了

sunjian983

原帖由 cqthxin 于 2009-11-6 14:22 发表
直射型就是直接照射，傻瓜都能想到的方法，难道技术含量更高？侧射就是把LED背光放在侧面，但是想实现均匀背光和区域背光控制难度很大，若是通过“技术”攻关也能达到直射那种背光效果，就显然是技高一筹了！

可惜都没达到   莫非侧射型背光也耍区域控制 把屏幕分成若干个"条"状区域或是若干个"十字"状区域独立控制?

yyf

lz就别现眼了[s:97]

孔雀

不管怎样，超薄确实应该是大势所趋。
就像SONY  X4500， 画质和外观设计都很完美，可是一挂到墙上，真的很怪异，总有一种要掉下来的感觉，如果你的厅不够大的话还是免挂为好。
落地又浪费了精心设计的悬浮喇叭。
所以我更喜欢ZX1，可惜只有40寸

[ 本帖最后由 孔雀 于 2009-11-8 17:34 编辑 ]

cnmrf

要是有人能在节目中分辨出侧入跟直入画质地区别，他一定是超人。

那么细小的差别，绝大多数人在观看绝大多数节目的时候根本不可能有任何感觉。那些原理，不过是噱头，也就是某些厂家的营销手段。

cnmrf

LCD，最大的好处是轻薄，在画质上，就算了吧，纯粹是自我感觉良好。所谓的高指标，根本就是骗人。

买LED背光的，图的就是轻薄，别拿画质来蒙事，你有本事就做，没本事别假装高明。

贼基巴帅

原帖由 cnmrf 于 2009-11-6 11:06 发表
夏普，东芝，不会做就被勉强了。

不知道XS1A是吧，那就别现眼了

cnmrf

原帖由 贼基巴帅 于 2009-11-9 11:46 发表

不知道XS1A是吧，那就别现眼了

给我那个钱，长虹能做出宇宙第一了，有什么意思。不是人家不做你那个RGB的，是太贵根本没几个人买，搞形象做广告用的机器。

丧门星

原帖由 cnmrf 于 2009-11-9 11:57 发表


给我那个钱，长虹能做出宇宙第一了，有什么意思。不是人家不做你那个RGB的，是太贵根本没几个人买，搞形象做广告用的机器。

tdd2001诈尸了！你再死一次吧

cnmrf

突然间，日犬跳出来。

cnmrf

原帖由 丧门星 于 2009-11-9 12:11 发表


tdd2001诈尸了！你再死一次吧

下一个马甲是：CNMRG