LED背光做的跟老式背光一样厚重的厂家就别现眼了

圣熊 · 发表于 2009-11-6 20:53

三星的侧射都无法区域控光，这是肯定的，三星目前有2款可区域控光的机型-A950和B8500，都是白光LED直射机型

纯直射背光确实是没太大技术含量，但是一旦涉及到区域控制，和侧射就不是一个级别的了........严格说起来侧射型LED背光和CCFL没什么本质区别，都是要亮一起亮，要暗一起暗。

侧射+区域控光不是不可能，三星和LG都在搞类似的研究，大概明年就能出实际机种。不过现在CH用的那套东西可是不可能做到的

[ 本帖最后由圣熊于 2009-11-6 21:03 编辑 ]

圣熊 · 发表于 2009-11-6 20:55

不就是CH没出过LD-LED机型，只用三星的东西出过侧射机型嘛，也不至于这么抬高侧射LED贬低直射LED机型............现在CH和三星是合伙在网上鼓吹侧射LED机型比较优？？

[ 本帖最后由圣熊于 2009-11-6 21:11 编辑 ]

潜龙谍影snake · 发表于 2009-11-6 22:18

原帖由 cqthxin 于 2009-11-6 14:22 发表
直射型就是直接照射，傻瓜都能想到的方法，难道技术含量更高？侧射就是把LED背光放在侧面，但是想实现均匀背光和区域背光控制难度很大，若是通过“技术”攻关也能达到直射那种背光效果，就显然是技高一筹了！

这位兄弟，话不要说绝了，要给你自己留条后路退！自己不太清楚的事情不要轻易给别人乱扣个帽子。

如果直下排列直射型LED背光就是仅仅LED灯泡在直接照射的话那的确没什么看头，但问题直下排列直射型LED背光往往带有Local Dimming区域背

光技术，这就从根本上和侧射型的LED背光区别开来了，大大地提高画质，尤其是黑色层次，暗部细节和背光均匀性。目前，长虹还没有带这种技术

的液晶，与真正的超高画质液晶无缘，还需努力啊！

圣熊 · 发表于 2009-11-6 22:21

目前，长虹还没有带这种技术的液晶.............所以他才会说直射型LED背光不好，侧射型比较优，比较有技术含量，如果CH有的话肯定是另一种说法

renyixiongxiong · 发表于 2009-11-6 23:08

索尼夏普东芝就是比棒子货好

hrb · 发表于 2009-11-6 23:14

怎么射也没用！除非直接做出像素级的LED，呵呵，这就不叫背光了，真正的LED电视。区域控制的再精细，也就是和动画片之类的色彩单调的视频，或者老本行桌面。否则永远是LCD。

cqthxin · 发表于 2009-11-7 12:36

原帖由圣熊于 2009-11-6 20:55 发表
不就是CH没出过LD-LED机型，只用三星的东西出过侧射机型嘛，也不至于这么抬高侧射LED贬低直射LED机型............现在CH和三星是合伙在网上鼓吹侧射LED机型比较优？？

我也知道长虹和三星是侧射型的，我一直认为侧射型好的原因一方面是相关文章分析，但最重要的原因还是因为三星的LED销量遥遥领先其他厂家，国内国外基本是一致公认三星的液晶技术领先（尤其是得到欧美消费者的认可）。当然我也不是那种固执己见的人，还是希望看到真正的技术分析贴！

chokaiwang · 发表于 2009-11-7 18:33

侧光式用的LED数量较少，直下式用量较多。直下式LED背光是一种指标较高的方案，均匀，可实现局部动态亮度控制，散热均匀，大名鼎鼎的BVM-L230就是直下式LED背光，还需要争论吗，

[ 本帖最后由 chokaiwang 于 2009-11-7 18:35 编辑 ]

abcc8877 · 发表于 2009-11-7 18:41

国内国外基本是一致公认三星的液晶技术领先:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

贼基巴帅 · 发表于 2009-11-7 19:09

原帖由 cqthxin 于 2009-11-7 12:36 发表

我也知道长虹和三星是侧射型的，我一直认为侧射型好的原因一方面是相关文章分析，但最重要的原因还是因为三星的LED销量遥遥领先其他厂家，国内国外基本是一致公认三星的液晶技术领先（尤其是得到欧美消费者的认可） ...

你真是语不惊人死不休啊……
侧射型的好处你到是说说？
侧射型除了省事能做薄之外还有第二个优点吗？
要论薄，有能和XS1站在一个技术层面的长虹和三母丧吗？

（中）朝日明鲜 · 发表于 2009-11-7 19:19

东芝索尼夏普的技术甩三星，LG一万条街

tonypark · 发表于 2009-11-7 20:39

买电视看的是画质，外观厚薄有意义吗？[s:18]

圣熊 · 发表于 2009-11-7 21:03

你看看三星侧射型的价格和三星自家直射型的价格就知道为什么三星的B6000/7000/8000卖的多了，纯粹是价格和外观因素。画质这些机型只是一般，连CCFL机型都不如

还是那句话，侧射型真比较优的话，三星干吗把旗舰机型做成直射的？论出来的白光的纯度，侧射型使用的白光LED灯还不如RGB-LED组合后出来的白光呢........

[ 本帖最后由圣熊于 2009-11-7 21:32 编辑 ]

sunjian983 · 发表于 2009-11-8 15:33

原帖由 cnmrf 于 2009-11-6 11:06 发表
夏普，东芝，不会做就被勉强了。

你所说的超薄再薄能薄过笔记本的屏幕么?? 原理是一样的

sunjian983 · 发表于 2009-11-8 15:33

原帖由 cnmrf 于 2009-11-6 11:06 发表
夏普，东芝，不会做就被勉强了。

你见过XS1A吗 ?? 你应该说 RGB-LED背光液晶电视部会做薄的人就别丢人现眼了

[量子点/液晶电视] LED背光做的跟老式背光一样厚重的厂家就别现眼了

回复 15# cqthxin 的帖子

回复 18# 潜龙谍影snake 的帖子

回复 22# cqthxin 的帖子

浏览过的版块