【索尼】索尼高层承认液晶电视质量不如三星 索尼不能生产液晶屏

圣熊

不，不，我并不是对棒子不满（起码在这个帖子里），而是对LZ相当不满..............

至于棒子产品为什么出现两极评价，我觉得AVS里某个帖子可以说明一些问题........同型号的机器，买了两台，结果面板完全不同，效果也差别很大，三星方面则没有做出任何说明。SONY在财报发布会上有说三星LCD TV的利润率有10%，我“个人感觉”很大一部分都是靠这种不说明就换面板得到的，初期产品或者送去评测的都是最好的面板和最好的电路，等到上市一段时间就开始逐渐cost down..............

hotpaper

原帖由 棒畜终结者 于 2009-11-3 13:44 发表
SONY太实在了，要是三星，就得说：高端三星原装，低端用台湾的。这样炒作，原本国人就认外货，更抬高自己“韩国原装”，贬低台屏。÷

三星什么垃圾屏，还黑水晶，论指标几家开口率，ANSI对比度最低的就数它了，论 ...

无聊的漫骂有必要吗  论黑位的纯正 pva比ips还要好得多   即使你是愤青,但也要客观 要知道所谓的天朝连个三星也孕育不出来

国电都以拼价格生产垃圾为荣   知道什么是中国特色吗 嘿嘿 从上到下的骗  中国人的诚信算得上是世界上最差的了

贼基巴帅

原帖由 圣熊 于 2009-11-3 22:00 发表
不，不，我并不是对棒子不满（起码在这个帖子里），而是对LZ相当不满..............

至于棒子产品为什么出现两极评价，我觉得AVS里某个帖子可以说明一些问题........同型号的机器，买了两台，结果面板完全不同，效 ...

要是这么说更可气，棒子三母丧更是所有厂商里最能骗的

圣熊

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1178897
这个帖子..........

a351801682

又一个三枪，大伙别理他，坏了论坛的好气氛

FindFair

这层楼里有多少个马甲啊[s:95]

renyixiongxiong

死棒子又在吹嘘三星

nick88

不用棒子货，低端三星太恶心了

weilian2221026

原帖由 lovieden 于 2009-11-3 13:31 发表

[s:20] 敢于正视, 才有可能进步.

看不下去啦~~~~~~~~~~~[s:94]
为什么三星的高层就不敢正视呢？三星采购的TW屏还少吗？？？

lovieden

原帖由 weilian2221026 于 2009-11-4 18:02 发表
......... 为什么三星的高层就不敢正视呢？三星采购的TW屏还少吗？？？

同意, 到目前为止, 似乎只有下铺, 尚未听说三星陷入"屏幕门"的诚信危机.

圣熊

因为所谓“黑水晶”的重点是在屏幕外部的特殊涂层而非屏幕本身，用什么屏不重点，只要是涂上了三星特殊的涂层就OK，而且三星也没有大肆打广告说“采用S-LCD原厂屏”

mxstrive

韩国品牌最垃圾了，看看现代的车就知道。

tdd2003

原帖由 lovieden 于 2009-11-4 18:20 发表

同意, 到目前为止, 似乎只有下铺, 尚未听说三星陷入"屏幕门"的诚信危机.

三星傻枪一只，三星，LG政治公关做得好，谁不知道三星新品上市用索尼三星屏，过一段时间就偷偷换成台湾屏。上头有朝鲜族高官把持文化娱乐新闻部，所以韩国的负面消息，三星，LG的质量问题统统大事化小，小事化了，不停的引进韩剧文化侵略中国，娱记再帮棒畜吹韩流。造成了大量哈韩脑残。

古玄

原帖由 电器先生 于 2009-11-3 13:33 发表
SONY再不如三星我也不用棒子货

它俩都不是什么好东西！建议用我们自己的国产货！

申士宝

SONY太实在了，要是夏普，就得说：高端日本原装，低端用台湾，韩国的。这样炒作，原本国人就认日货，更抬高自己“日本原装”，贬低韩屏，台屏。÷

夏普什么垃圾屏，还X-GEN，论指标几家开口率，ANSI对比度最低的就数它了，论品质漏光，坏点最多。

非常同意此看法。