50斤功放抱上楼，累了半死坚持交作业 （最新更新至213楼，意想不到的。。。。）

ljj

本来也想买，通过做了大量的查询资料：
   1。807通过Faroudja DCDi Cinema™ 处理器实现HDMI视频上调转换至1080p这个功能相对于875和876的 通过HQV Reon-VX实现HDMI视频上调转换效果大打折扣，DCDi一般用在安桥中低挡机器如：607 707 805 等  而875 876 905 906 1007 。。。等均是采用HQV Reon-VX。
    2。807是 PCM1690×1片 607  507 更可怜，7个声道共用一片CS42518×1   875，876 905 906是 PCM1690×5片，1007——5007是6片，这样807的声道分离度和信吵比也要低一些
   3。 807是 TI Aureus×2（DA830、DA788，包括706 707 607都是），而875，876 905 906 1007三个德州仪器 (TI) (Aureus) 32bit DSP晶片
    这3个部分是AV功放的关键部位，807严重缩水了！！！

ljj

交易区新帖推荐

http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/

cjq22

照楼上的说法，入门级和旗舰应该一个规格，那才叫不缩水，那才对得起你的银包。。。人家LZ玩的就是一个开心，关键不是机器本身，玩的开心那才叫重要，能把1万元的器材玩出2万的效果，那才意义所在。另外纠正你一点，功放的3个关键部位，好像后级也算一个吧，关视频什么事，视频最多是个玩具，能给你好声音么。

秦淮之声

晕，看了老兄的连接发现我的选择是对的
天龙3310果然和707是一个级别的

我说当初怎么对比型号的时候发现3310和707基本差不多呢，我看价格差的很多，总以为3310会和807一个级别。

优雅一剑

楼主好爽。

liuxinguo

交易区新帖推荐

每页都看了，看的流口水[s:17]

LZ上个遥控器的照片吧

雪人99

我知道806是严重缩水的,难道807也缩了.[s:31]

chenhua_911

807的推力在同价位的功放中还是上层的，这点不用怀疑。

ntwzj123

严重关注中！我也想买个安桥807配尊宝D590！楼主觉得怎么样啊？买新不买旧啊！807可是新款哦！[s:95] 对于我这种菜鸟来说应该能满足了！发烧无止境！可是还的量力而行嘛！很看中这功放！说说声音怎么样！[s:41]

kingbra

好贴,关注

汤米

原帖由 ljj 于 2009-11-2 16:45 发表
本来也想买，通过做了大量的查询资料：
   1。807通过Faroudja DCDi Cinema™ 处理器实现HDMI视频上调转换至1080p这个功能相对于875和876的 通过HQV Reon-VX实现HDMI视频上调转换效果大打折扣，DCDi一般用在安 ...

上面这位用户把807和 875 876 905 906比较明显欠缺公允。因为875  876的升级最新型号是1007 而905 906的对应型号应该是3007.807和1007（中高级）  3007（高级）  5007（旗舰合并机）比较仅仅属于中级别的中坚机型。性价比非常高。而且数字技术提升非常大不是前两代的机型所能比拟。至于后级放大部分提升最明显的是采用新的放大晶体管 效率和速度都提高很多。声音更加有力量和强烈的动态。整体807和其他同价格的机型比较无论是机器的整体完成度 设计 性能 重量 用料 THX认证都有明显的超越。而且整机的工业设计和工业水准也是很高的。

另外 楼主兄弟的第五项设置几乎完全不对。需要重新设定。

[ 本帖最后由 汤米 于 2009-11-2 21:07 编辑 ]

ljj

新安桥9系已停产，只是新8系和原来老的805 875  876相比，在输出功率上也从原来的250W/每声道 重量: 23.3 kg 降到230 W/每声道  重量: 17.8 kg。数字技术的更新在607 和707  上就已经开始。好象安桥已把他家的产品从100*的4位数系和***的3位数系的距离拉大了[s:14]

azhuangg

小弟也是用的NR807,8月份从香港扛回来的，确实机器很沉，一直还没时间仔细研究呢，关键是家里的老炮坏了，KENWWOD10年前的东西了，单元的减震海绵老化都碎了。有没有兄弟们推荐一款跟807比较匹配的炮呢？价钱不要太贵了

Rechard09

你什么工作啊， 可以想听随时听。。。。羡慕啊

秦淮之声

来迟了，来迟了，昨天晚上搞的太晚了，也太累了，实在没办法在写下去了，所以只有今天来填补昨天晚上要做的内容了。

昨天晚上用AUDYSSEY的麦克自动设置了3遍。得到的结果是一样的。

而且得到的数据应该基本上是误差很小的。比较明显的体现在距离上。这个项目最直观，最能反映他的测量数据的准确性，其他的我们需要用一些更专业的声学设备来检测他的测量数值的准确性，可惜我手头上现在没有！

下面公布一下我的测量的过程和结果