我什么觉得等离子也有拖尾？？

友山

原帖由 圣熊 于 2009-10-31 21:34 发表
......P枪最喜欢用“秒”这个词了

只要是正常人的眼睛都可以在一秒钟时间内分辨出600线与1080线(动态清晰度)之间差距的!

hbw_rmb

信号线有问题

GTO

原帖由 友山 于 2009-10-31 21:31 发表

６００线和１０８０线的动态清晰度在你眼里差距不大，但在我眼里是两个世界的显示产品，是一个被另一个秒掉的概念！

哎呀，如果等离子那1080线都看不清楚的动态，换成CRT就清清楚楚了
动态清晰度比等离子赢几条街的CRT岂不是要1080线+++[s:14] [s:14]

GTO

原帖由 p992 于 2009-10-31 17:46 发表
顺便说下，二楼的那位教主还是先把自己那两个被人批的体无完肤的主帖说圆了先吧[s:19]    甭一谈到技术问题就手拿一堆帽子开始派发[s:14]

貌似开帽子店的是你吧[s:19] [s:19]

GTO

顺便说一下，我到商店里测试过了
神机S10
用我上次介绍的液晶测试软件
还是不及格，根本看不起小车上的字，跟PV8一个德行
FAN们就继续吹吧

友山

原帖由 GTO 于 2009-10-31 22:18 发表

哎呀，如果等离子那1080线都看不清楚的动态，换成CRT就清清楚楚了
动态清晰度比等离子赢几条街的CRT岂不是要1080线+++[s:14] [s:14]

基本同意你的观念!按你的逻辑,CRT的动态清晰度赢LCD是几十条街了![s:14] [s:14]

友山

原帖由 GTO 于 2009-10-31 22:23 发表
顺便说一下，我到商店里测试过了
神机S10
用我上次介绍的液晶测试软件
还是不及格，根本看不起小车上的字，跟PV8一个德行
FAN们就继续吹吧

我看你跟本坛那个臭名昭著的野鸡叫主雨X相差不远了,除了狡辩就是混淆是非.

长沙虎

确实有

GTO

原帖由 友山 于 2009-10-31 22:32 发表

基本同意你的观念!按你的逻辑,CRT的动态清晰度赢LCD是几十条街了![s:14] [s:14]

没错啊
我一直这样说
跟CRT比起来
没有倍频的LCD的动态根本就不及格
等离子只能说是勉强及格而已
只要眼睛正常，一眼就能看出来的事
只不过盲目的Fans们不肯承认这个显而易见的事实而已

友山

原帖由 长沙虎 于 2009-10-31 22:39 发表
确实有

PDP特定环境下还有黄绿拖影呢,这种拖尾相比CRT会明显些.

GTO

原帖由 友山 于 2009-10-31 22:35 发表

我看你跟本坛那个臭名昭著的野鸡叫主雨X相差不远了,除了狡辩就是混淆是非.

搞笑
要图我上图了
要测试我上软件了
要原理我能说出来
你除了东拉西扯，狡辩加混淆是非还会什么？

友山

原帖由 GTO 于 2009-10-31 22:41 发表

没错啊
我一直这样说
跟CRT比起来
没有倍频的LCD的动态根本就不及格
等离子只能说是勉强及格而已
只要眼睛正常，一眼就能看出来的事
只不过盲目的Fans们不肯承认这个显而易见的事实而已

有了倍频技术的LCD动态清晰度还是不会及格的.

p992

原帖由 GTO 于 2009-10-31 22:43 发表

搞笑
要图我上图了
要测试我上软件了
要原理我能说出来
你除了东拉西扯，狡辩加混淆是非还会什么？

你上了什么图，说了什么经得起考验的原理啊？[s:14]     从最近的表现看，你还的确有雨总的风范[s:14]

友山

原帖由 GTO 于 2009-10-31 22:43 发表

搞笑
要图我上图了
要测试我上软件了
要原理我能说出来
你除了东拉西扯，狡辩加混淆是非还会什么？

大家都看得很清楚,你是借CRT对比PDP来达到打压PDP,而另一个目的就是来想颂倍频的LCD,想一箭双雕是吧?我怎么没看你说到倍频的LCD与CRT的差距呢,是不是被甩了几十条街有点说不出口了?

mumu333

拍摄动态物体会有模糊拖影的现象。。。。。这是自然现象，和机器没关系吧