求学：关于音盆尺寸等效计算，例如一个八寸=两个六寸？

科发路

哪有资料介绍关于音盆尺寸的等效计算说明？？

上次在一个回帖中看到有网友写过一些计算，没记住，想看看是如何计算喇叭功率的。

例如：同样的功率下，两个6寸的音箱用与一个八寸的音箱，产生的声压一样吗，有什么区别？？

请高手解答

[ 本帖最后由 科发路 于 2009-10-27 20:40 编辑 ]

勃总

交易区新帖推荐

错误，根据atc老板比利.伍德曼讲：这样是错的，一只八寸低音，两只六寸代不了！

ray_ji

以振膜面积为准，单说口径并不精确。

而且一个喇叭很多指标，不太好简单用口径对比。如果单说口径，6寸比8寸量感多和下潜深度更深的例子很多。

ltjd_007

单元直径/英寸          谐振频率HZ                辐射声压/db/m

10                                 51.2                            100
                                      20                                83.7

8x2                                45.2                             100
                                      20                               85.8

12                                  42.7                            100
                                      20                               86.8

12x12                             30.2                             100
                                       20                                92.9

[ 本帖最后由 ltjd_007 于 2009-10-27 21:55 编辑 ]

shazi2000

我记得应该是4个！

风再起时

交易区新帖推荐

如果只是想知道声压，很简单，先看6和8英寸的喇叭声压各是多少，同样的单元，每增加一个，声压就增加3个dB。

Xy770509

大喇叭的松弛感是小喇叭做不到的[s:19]

今夜星光

原帖由 风再起时 于 2009-10-28 00:26 发表
如果只是想知道声压，很简单，先看6和8英寸的喇叭声压各是多少，同样的单元，每增加一个，声压就增加3个dB。

兄弟，是不是喇叭稍小失真容易控制？

ray_ji

超过8寸就非常难控制失真了. 现代生产的喇叭,10寸以上的型号非常少, 好的更少. 从HIFI的角度讲, 过了8寸几乎找不到合适的喇叭. 如果单听个味道, 越大越好.

多喇叭并联也难搞, 同样存在很多问题.

chouduo

不太好简单用口径对比

suisheng

计算等效面积要考虑冲程。

XTZ-Audio

我觉得这里有一个误区，
认为多个小喇叭反应速度会更快，并联效果会好于使用大喇叭。
但从实际操作来看，
只要设计得当，大喇叭的反应速度一样不会慢，
而且大喇叭大动态时的那种宽松余裕小喇叭无论怎样也做不出来。
从现代声学的角度考量，没有大动态的音箱不是好音箱。

今夜星光

原帖由 ray_ji 于 2009-10-28 11:31 发表
超过8寸就非常难控制失真了. 现代生产的喇叭,10寸以上的型号非常少, 好的更少. 从HIFI的角度讲, 过了8寸几乎找不到合适的喇叭. 如果单听个味道, 越大越好.

多喇叭并联也难搞, 同样存在很多问题.

确实如此，大喇叭只能放低音（耳朵不敏感）一到中音就死定了。

今夜星光

原帖由 XTZ-Audio 于 2009-10-28 14:25 发表
我觉得这里有一个误区，
认为多个小喇叭反应速度会更快，并联效果会好于使用大喇叭。
但从实际操作来看，
只要设计得当，大喇叭的反应速度一样不会慢，
而且大喇叭大动态时的那种宽松余裕小喇叭无论怎样也做不出 ...

大音圈可能好一点。

风再起时

原帖由 今夜星光 于 2009-10-28 09:51 发表


兄弟，是不是喇叭稍小失真容易控制？

理论上式这样的。