家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 勃总

不要把一切想到太美妙

[复制链接]

49

主题

1917

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2009-5-8
QQ
发表于 2009-10-27 11:12 | 显示全部楼层

大家如果有兴趣,可以去看看当年的磁带是怎么消失的。

现已有的CD技术(不是标准),实际上就是来源于飞利浦公司,
他们大概在1968年就申请了专利。
根据资料描述,飞利浦的高层,一直都没有松口,就是怕CD的技术优势,
会太快的淘汰磁带技术,造成设备和资源的重大损失。

技术,从来都是发展很快的,没有人否认技术的进步,会淘汰CD。
问题是,我们仅仅一个消费者,没有太大的能力去左右这个市场。
单从MP3开始说,可以说打得CD一败涂地,当那些大佬清醒过来的时候,
发现,其实也不算是坏事,起码,听音乐变得更容易,
他们虽然不能继续卖高价,不过可以卖到天量,也算是殊途同归。

勃总一个观点完全正确,凡是不好收费,收费比较麻烦的事情,这些大佬是不会干的。
哪怕它的技术和生产设备烂在家里,也不会拿出来便宜我们。

纯粹的生理需求,比较高档的CD系统,出来的声音,已经可以满足大部分人的需要,
现在不是怎么提高这种技术规格,而是需要更廉价的系统,
方便那些大佬们,更容易销售他们的软件——唱片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-27 13:24 | 显示全部楼层
要记着,硬件和软件永远都是狼狈为奸的。
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

3030

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2007-6-20
发表于 2009-10-27 13:36 | 显示全部楼层
和我无关[s:95]

我的古典录音绝大多数都是80年以前的。

话说60、70年代,真是录音史上的梦幻时代啊。还有不少大师仍在演出,录音技术又达到了巅峰。别谈什么技术进步,就录音师的素质而言,那个时代和现在根本没可比性。

要是立体声技术早来临10年,那该多幸福啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

2243

帖子

38

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2005-7-12
发表于 2009-10-27 13:39 | 显示全部楼层
把一切想到太美妙的前提是:有足够折腾的银子[s:14] [s:14]
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-10-27 15:36 | 显示全部楼层
原帖由 cd6lw 于 2009-10-27 13:36 发表
和我无关[s:95]

我的古典录音绝大多数都是80年以前的。

话说60、70年代,真是录音史上的梦幻时代啊。还有不少大师仍在演出,录音技术又达到了巅峰。别谈什么技术进步,就录音师的素质而言,那个时代和现在根本 ...
:victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

67

主题

1311

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-7
发表于 2009-10-27 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 lv1170 于 2009-10-26 18:55 发表
我支持勃总的观点,近几年内CD难以淘汰。


同意
理性发烧,真诚交流!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

104

帖子

-2

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-11
发表于 2009-10-27 15:53 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97] 怎么成乞丐了?
[s:14] [s:14] 原来勃总对网络上的富有这么重视的啊?

1.在对情况不明,前途未定的情况下,凭经验办事可以避免犯错,傻瓜也知这道理。
你说的对,只有雨人里面的傻瓜才会按照习惯保护自己,正常人需要的是创新思维。

2.你那个存储卡本来成本高于压制cd片,音质相对cd来讲无突破性提升你会买吗?
勃总你知道世界上电脑用户多还是音响设备用户多吗?

3.在中国消费者中,只要定玩HIFI的肯定会买正版,买钱自然要考虑外观漂亮,你花钱买了外观像乞丐的东西,你肯吗?
什么叫外观像乞丐,除了12cm的光盘其他都叫乞丐?

4.按流行论坛的作法,人人都听mp3唱片公司早该关门了,世界上音乐迟早有一天关门!
哈哈,勃总肯定不知道苹果公司靠0.99美元的下载价格都快赚翻了吧。

5.这个母带级是谁下的结论?有无合法性?
母带级是宣传而已,勃总的名字有合法性吗?

你以下问题我也不回了,你太蠢了!
谁愚蠢、谁是草狗,大家的眼睛雪亮雪亮的呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

5220

帖子

21

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2009-10-27 16:13 | 显示全部楼层
请教勃总,老一代歌唱家如李双江,关牧村等CD录音好一些的版本,有哪些?感觉老录音多发薄,干,硬,不知是否同感!
另,市面有不少D版所谓XRCD片子(较便宜,双张不超20),对声音提高不少,有的在机器中显示HDCD,请评价![s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-10-27 16:20 | 显示全部楼层
原帖由 hifisxf 于 2009-10-27 16:13 发表
请教勃总,老一代歌唱家如李双江,关牧村等CD录音好一些的版本,有哪些?感觉老录音多发薄,干,硬,不知是否同感!
另,市面有不少D版所谓XRCD片子(较便宜,双张不超20),对声音提高不少,有的在机器中显示HDCD,请评价![s:6]
所谓盗版的xrcd都是普通cd,xrcd不能盗版,显示hdcd是因为某些原版的就是hdcd的编码,复制为仍为hdcd。老一辈的由于当时录音条件所限,要提高音质只要找日本复刻专家对母带进行修正,才能让它好听点。这方面日本底技术首屈一指!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-10-27 16:24 | 显示全部楼层
新的录制,播放方式代替旧的包括CD在内的器材,这是历史的必然。这是市场驱动的。所以它的方向必须是更高音质,更便携,更便利,更低耗,更低廉,更长寿。 如果新旧方式上这些特点各有胜负,那么他们会出现共存。  LP现象就是例证。 其实我也常常梦想用上固体贮存这样的播放器材,我不在乎什么封套的文化性,因为这是相对容易做好的一环;还有,新型播放器的价格也不是问题。只要确实被大家接受,量产了,单位成本就低了。 在VCD时代,大家认为到普通家庭可以承受(2000-3000元)DVD应该是08年。结果情况远出乎意料。没有CD,民间下载也不是问题,可由专业音乐销售公司上传.关键是新型播放器的主要指标。  新型的播放设备,之所以没有迅速推广,只是他们的音质还没有做到可以和高级CD机播放的效果。 于是在细分的市场上出现几种群体, MP3是最大的群体,所以这个产业也更容易做好容易发展,而CD相对逐渐小众化,但又不可替代, 数码录音,媒体播放等等新东西,也有高级白领和数码爱好者吃螃蟹。 但是在音质要过CD这一关,现在没有。愿望和事实有时候是靠冷静认可的。 至少现在还没有看出有什么好东西会代替CD,诸多新玩艺都是不成气候的过江之鲫.
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1734

帖子

127

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-27 16:43 | 显示全部楼层
网上卖的那种“数码母带”,效果真是秒杀CD  

只是资源还不丰富

回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1646

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-10-27 17:27 | 显示全部楼层
迄今为止,电子书仍旧没有取代传统的纸质书,印刷业没有萎缩反倒是很有朝气。实体书、唱片等作为文化现象,不是想当然消亡就能消亡的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

264

主题

6160

帖子

50

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

终身成就奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-2
 楼主| 发表于 2009-10-27 17:43 | 显示全部楼层
原帖由 静听禅声 于 2009-10-27 17:27 发表
迄今为止,电子书仍旧没有取代传统的纸质书,印刷业没有萎缩反倒是很有朝气。实体书、唱片等作为文化现象,不是想当然消亡就能消亡的。
好久不见老兄,我对电子书刻骨仇恨!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1646

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-25
发表于 2009-10-27 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2009-10-27 17:43 发表
好久不见老兄,我对电子书刻骨仇恨!!!!

晚上好老兄!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2009-10-27 17:59 | 显示全部楼层
原帖由 勃总 于 2009-10-27 17:43 发表
好久不见老兄,我对电子书刻骨仇恨!!!!


说说理由
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 08:15 , Processed in 0.146619 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表