不要把一切想到太美妙

全利88

现已有的CD技术（不是标准），实际上就是来源于飞利浦公司，
他们大概在1968年就申请了专利。
根据资料描述，飞利浦的高层，一直都没有松口，就是怕CD的技术优势，
会太快的淘汰磁带技术，造成设备和资源的重大损失。

技术，从来都是发展很快的，没有人否认技术的进步，会淘汰CD。
问题是，我们仅仅一个消费者，没有太大的能力去左右这个市场。
单从MP3开始说，可以说打得CD一败涂地，当那些大佬清醒过来的时候，
发现，其实也不算是坏事，起码，听音乐变得更容易，
他们虽然不能继续卖高价，不过可以卖到天量，也算是殊途同归。

勃总一个观点完全正确，凡是不好收费，收费比较麻烦的事情，这些大佬是不会干的。
哪怕它的技术和生产设备烂在家里，也不会拿出来便宜我们。

纯粹的生理需求，比较高档的CD系统，出来的声音，已经可以满足大部分人的需要，
现在不是怎么提高这种技术规格，而是需要更廉价的系统，
方便那些大佬们，更容易销售他们的软件——唱片。

风再起时

交易区新帖推荐

要记着，硬件和软件永远都是狼狈为奸的。

cd6lw

和我无关[s:95]

我的古典录音绝大多数都是80年以前的。

话说60、70年代，真是录音史上的梦幻时代啊。还有不少大师仍在演出，录音技术又达到了巅峰。别谈什么技术进步，就录音师的素质而言，那个时代和现在根本没可比性。

要是立体声技术早来临10年，那该多幸福啊。

magic123

把一切想到太美妙的前提是：有足够折腾的银子[s:14] [s:14]

勃总

原帖由 cd6lw 于 2009-10-27 13:36 发表
和我无关[s:95]

我的古典录音绝大多数都是80年以前的。

话说60、70年代，真是录音史上的梦幻时代啊。还有不少大师仍在演出，录音技术又达到了巅峰。别谈什么技术进步，就录音师的素质而言，那个时代和现在根本 ...

:victory: :victory: :victory: [s:21] [s:21] [s:21]

salemhifi

交易区新帖推荐

原帖由 lv1170 于 2009-10-26 18:55 发表
我支持勃总的观点，近几年内CD难以淘汰。

同意

吹风花柳

[s:97] [s:97] [s:97] 怎么成乞丐了？
[s:14] [s:14] 原来勃总对网络上的富有这么重视的啊？

1.在对情况不明，前途未定的情况下，凭经验办事可以避免犯错，傻瓜也知这道理。
你说的对，只有雨人里面的傻瓜才会按照习惯保护自己，正常人需要的是创新思维。

2.你那个存储卡本来成本高于压制cd片，音质相对cd来讲无突破性提升你会买吗？
勃总你知道世界上电脑用户多还是音响设备用户多吗？

3.在中国消费者中，只要定玩HIFI的肯定会买正版，买钱自然要考虑外观漂亮，你花钱买了外观像乞丐的东西，你肯吗？
什么叫外观像乞丐，除了12cm的光盘其他都叫乞丐？

4.按流行论坛的作法，人人都听mp3唱片公司早该关门了，世界上音乐迟早有一天关门！
哈哈，勃总肯定不知道苹果公司靠0.99美元的下载价格都快赚翻了吧。

5.这个母带级是谁下的结论？有无合法性？
母带级是宣传而已，勃总的名字有合法性吗？

你以下问题我也不回了，你太蠢了！
谁愚蠢、谁是草狗，大家的眼睛雪亮雪亮的呢。

hifisxf

请教勃总,老一代歌唱家如李双江,关牧村等CD录音好一些的版本,有哪些?感觉老录音多发薄,干,硬,不知是否同感!
另,市面有不少D版所谓XRCD片子(较便宜,双张不超20),对声音提高不少,有的在机器中显示HDCD,请评价![s:6]

勃总

原帖由 hifisxf 于 2009-10-27 16:13 发表
请教勃总,老一代歌唱家如李双江,关牧村等CD录音好一些的版本,有哪些?感觉老录音多发薄,干,硬,不知是否同感!
另,市面有不少D版所谓XRCD片子(较便宜,双张不超20),对声音提高不少,有的在机器中显示HDCD,请评价![s:6]

所谓盗版的xrcd都是普通cd，xrcd不能盗版，显示hdcd是因为某些原版的就是hdcd的编码，复制为仍为hdcd。老一辈的由于当时录音条件所限，要提高音质只要找日本复刻专家对母带进行修正，才能让它好听点。这方面日本底技术首屈一指！

273174

新的录制,播放方式代替旧的包括CD在内的器材,这是历史的必然。这是市场驱动的。所以它的方向必须是更高音质，更便携，更便利，更低耗，更低廉，更长寿。 如果新旧方式上这些特点各有胜负，那么他们会出现共存。  LP现象就是例证。 其实我也常常梦想用上固体贮存这样的播放器材，我不在乎什么封套的文化性，因为这是相对容易做好的一环；还有，新型播放器的价格也不是问题。只要确实被大家接受，量产了，单位成本就低了。 在VCD时代，大家认为到普通家庭可以承受（2000-3000元）DVD应该是08年。结果情况远出乎意料。没有ＣＤ，民间下载也不是问题，可由专业音乐销售公司上传．关键是新型播放器的主要指标。  新型的播放设备，之所以没有迅速推广，只是他们的音质还没有做到可以和高级CD机播放的效果。 于是在细分的市场上出现几种群体， MP3是最大的群体，所以这个产业也更容易做好容易发展，而CD相对逐渐小众化，但又不可替代， 数码录音，媒体播放等等新东西，也有高级白领和数码爱好者吃螃蟹。 但是在音质要过CD这一关，现在没有。愿望和事实有时候是靠冷静认可的。 至少现在还没有看出有什么好东西会代替ＣＤ，诸多新玩艺都是不成气候的过江之鲫．

su7

网上卖的那种“数码母带”，效果真是秒杀CD  

只是资源还不丰富

静听禅声

迄今为止，电子书仍旧没有取代传统的纸质书，印刷业没有萎缩反倒是很有朝气。实体书、唱片等作为文化现象，不是想当然消亡就能消亡的。

勃总

原帖由 静听禅声 于 2009-10-27 17:27 发表
迄今为止，电子书仍旧没有取代传统的纸质书，印刷业没有萎缩反倒是很有朝气。实体书、唱片等作为文化现象，不是想当然消亡就能消亡的。

好久不见老兄，我对电子书刻骨仇恨！！！！

静听禅声

原帖由 勃总 于 2009-10-27 17:43 发表
好久不见老兄，我对电子书刻骨仇恨！！！！

晚上好老兄！

顺溜

原帖由 勃总 于 2009-10-27 17:43 发表
好久不见老兄，我对电子书刻骨仇恨！！！！

说说理由