家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: Wangfan

研究了好久 终于把高端CD机淘汰了

[复制链接]

120

主题

1849

帖子

1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
54
注册时间
2009-3-13
发表于 2009-10-30 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 Wangfan 于 2009-10-30 11:31 发表
我们的网络播放器很快就要被HIFI的大众市场所接受了。因为确实太好用了。
                                                                                                                                                                                                                                                                           科技是天天进步的!旧的东西被新的东西淘汰是正常的,!真正到CD被淘汰的时候!你和我也被这个数码时代淘汰!你现在又何必执着谈这个事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

1849

帖子

1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
54
注册时间
2009-3-13
发表于 2009-10-30 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 lastgame 于 2009-10-30 11:43 发表


我绝对支持这种 说法,有些所谓的老烧友,只能玩些老苦董,还以此为荣。。。
                                                                                                                                                                                                                                                                           可以直接从CD抓下来;网络上大多以ape和flac传播是因为文件体积小,所以才多了压缩解压这么个过程;

如果我有压制CD用PCM编码的数字文件,我还要CD干嘛?[s:14][s:14]

[ 本帖最后由 K-BOY 于 2009-10-30 13:25 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

84

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2004-3-2
发表于 2009-10-30 13:14 | 显示全部楼层
其实transporter的卖点并不仅仅是无线传输,而是它是一个高级的解码,pk掉三小强的解码。1万多的价值也在于此。光是无线传输,有2000多的squeezebox够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

300

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-29
发表于 2009-10-30 13:25 | 显示全部楼层
原帖由 K-BOY 于 2009-10-30 13:11 发表
                                                                                                                                                                                                         ...


如果你能保证源文件在传输到DAC这个过程中不受到污染的话,而且DAC本身不要做任何多余的修饰的话,那么CD还真是没用了

可惜谁都知道电脑的杂讯污染有多严重,Linn的DS后缀系列用了无线传输和网线传输办法,结果最后还不是得靠DAC本身来进行修饰?矫枉过正的结果就是声音失去了自然和立体感,虽然好听也算是好听,但是你喜欢这种平面且做作的声音的话,那我也无话可说。
闲居竹林观天象
笑谈经史无常音
——拙者名含于此
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

2781

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-10
发表于 2009-10-30 13:57 | 显示全部楼层
源文件在传输到DAC这个过程中不受到污染很容易做到,放弃和电脑一切实时的联系就OK

这也是我一直反对什么无线传输,火线接口....的原因.最直接的,让播放器直接读文件

而且是WAV文件!别在乎压缩省下来那点空间,现在空间不贵,几百块都可以得1T,足够以WAV格式装1500张CD,还那么小气干什么?

FLAC,APE,不是什么好格式,他们只是为了传播而存在的.直接播放他们,你这不是给CPU添乱嘛.

有什么好争执的,争的人有几个人玩过播放器?
老烧门喜欢CD,喜欢LP,喜欢胆,没人阻止你,
数字技术在发展,你们也别想复辟.

[ 本帖最后由 顺溜 于 2009-10-30 14:00 编辑 ]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1802

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-6
发表于 2009-10-30 13:59 | 显示全部楼层
LZ的过程可能正好相反哦![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-10-30 14:29 | 显示全部楼层
原帖由 kevin_fgf 于 2009-10-30 11:02 发表

ape是wav压出来的,wav不需要从ape转出来,可以直接从CD抓下来;网络上大多以ape和flac传播是因为文件体积小,所以才多了压缩解压这么个过程;

如果我有压制CD用PCM编码的数字文件,我还要CD干嘛?不要是认为有 ...


唱片公司可以在网上卖PCM数字文件,也可以卖用原始录音重新制作的高清(24/192)音频数字。当然也可以卖载有数字文件的闪存,甚至加密的只读闪存。照yxiao烧友说闪存加密技术已经较完善,不容易破解。他的意思是网上卖的风险大,闪存比较靠得住。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-7
发表于 2009-10-30 15:59 | 显示全部楼层
原帖由 lintianshi 于 2009-10-30 13:25 发表


如果你能保证源文件在传输到DAC这个过程中不受到污染的话,而且DAC本身不要做任何多余的修饰的话,那么CD还真是没用了

可惜谁都知道电脑的杂讯污染有多严重,Linn的DS后缀系列用了无线传输和网线传输办法,结 ...

不用电脑,用读存储卡或者硬盘的单片机;
可以这样想,一台CD机去掉转盘,用读存储的模块取而代之即可;

无线传输我觉得倒是没这个必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

46

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-20
发表于 2009-10-30 17:22 | 显示全部楼层
原帖由 kevin_fgf 于 2009-10-30 11:02 发表

ape是wav压出来的,wav不需要从ape转出来,可以直接从CD抓下来;网络上大多以ape和flac传播是因为文件体积小,所以才多了压缩解压这么个过程;

如果我有压制CD用PCM编码的数字文件,我还要CD干嘛?不要是认为有 ...

完全支持!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

1198

帖子

46

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
21
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-31 00:54 | 显示全部楼层
想不通为什么老是死盯着16bit/44.1k的CD呢,流媒体播放器最大的优势是24bit/192k,随随便怎么播都灭了CD!
真水无香
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

326

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-18
 楼主| 发表于 2009-10-31 04:28 | 显示全部楼层
原帖由 kevin_fgf 于 2009-10-30 15:59 发表

不用电脑,用读存储卡或者硬盘的单片机;
可以这样想,一台CD机去掉转盘,用读存储的模块取而代之即可;

无线传输我觉得倒是没这个必要。


存储卡的容量有限,硬盘会有噪音。而且PC操作起来简单,直接网上下载放在指定目录,CD抓轨也要用PC,用PC就不用复制来复制去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

123

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-10-31 08:51 | 显示全部楼层
[s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

380

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
22
注册时间
2006-6-12
QQ
发表于 2009-10-31 11:20 | 显示全部楼层
我朋友给我DIY 了一台这个机器,声音比我花了5000多的CD机确实强好多,这已经是一种趋势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

86

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-7
发表于 2009-10-31 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 Wangfan 于 2009-10-31 04:28 发表


存储卡的容量有限,硬盘会有噪音。而且PC操作起来简单,直接网上下载放在指定目录,CD抓轨也要用PC,用PC就不用复制来复制去了。


PC不用硬盘么?PC的噪音还来源于各种风扇,说道方便肯定是PC最方便!问题是机箱内的各种电磁干扰还有供电问题,外置的DAC如果使用USB音质又会打折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

326

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-18
 楼主| 发表于 2009-10-31 14:31 | 显示全部楼层
原帖由 kevin_fgf 于 2009-10-31 12:35 发表


PC不用硬盘么?PC的噪音还来源于各种风扇,说道方便肯定是PC最方便!问题是机箱内的各种电磁干扰还有供电问题,外置的DAC如果使用USB音质又会打折扣。


网络播放器通过WIFI无线传输,所以PC可以放到任何地方,和 播放器放不同的房间
PC机箱内是有干扰,但是PC的任务只是把硬盘的数据传给网络播放器,不会对数字进行处理,所以是完全精确的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 02:33 , Processed in 0.156409 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表