价格低廉的国产机里采用韩系面板的液晶电视质量很好么？

cqthxin

心中一直有这样一个疑问：看见论坛里面有不少“发烧友”只花了三五千买到了所谓硬屏或三星屏液晶电视的激动不已，某些国产低端机还以“硬屏”“三星屏”卖点进行宣传。而市面上绝大多数这种价位的液晶都是台湾屏，有些国产中高端机也是台湾屏，某些同尺寸的价位反而比那些韩屏机还要贵几千？

难道是台湾屏性能差而且价格贵？性价比远远不如韩系屏？台湾屏中的中高端屏比不过韩系的低端屏？
期盼真正的技术高手解答以上疑问。

zhouyandan10

还好啦.....

千里马骏

应该相差不大的

（中）朝日鲜明

这个问题也许我的感受对你有参考吧，首先不要迷信用了韩国屏的国产电视。我在买电视前仔细看过挺长时间。对比了不少进口和国产品牌的画面效果。刚开始我就是奔着国产彩电去的。家里以前的两台彩电都是国外的，所以这次想换国产的了。都几乎要定下买国产的了（用的是三星屏，并保证写在发票上）。但有一次到卖场去看的时候很凑巧那天几个品牌的彩电都在放同意信号源的电视（央视高清）当时的感觉就是大吃一惊（没夸张，当时真是这样）那个用了三星屏的国产彩电效果和三星还有索尼的效果差别简直没法比（三星b550.索尼v5500.)问题是这两款国外的用的可是台湾屏啊！至此我对进口屏的迷信彻底打破。看来关键还要看芯片和电路的设计是否合理。。。光考一个屏是没有用的。尽管屏占了成本大头。

1860g

原帖由 （中）朝日鲜明 于 2009-10-24 09:27 发表
这个问题也许我的感受对你有参考吧，首先不要迷信用了韩国屏的国产电视。我在买电视前仔细看过挺长时间。对比了不少进口和国产品牌的画面效果。刚开始我就是奔着国产彩电去的。家里以前的两台彩电都是国外的，所以这 ...

同感,顶.还有质量的稳定性,相当令人不放心.

topbeing

V5500用的不是三星屏,即使是46V5500.

hyzmw

索尼的卖不动，特别是在国外
V5500价格已经低于国产的了
为什么呢？

chwccs

现场看，索尼的效果还是最好的，LG和三星也不错，但现在三星质量走下坡路了，返修不少

hyzmw

索尼的V5500早已经在市场上被淘汰了,三星的液晶与它的对比,颜色更逼真,效果更好
国产的很多电视,表现的也相当出色,特别是在高清演示中,索尼的技术显得已经落后了,屏还是非常关键的.但音质方面,索尼做的还是不错的

xhf

[s:6]各有所长

[ 本帖最后由 xhf 于 2009-10-24 12:53 编辑 ]

xeen

你们还不相信，屏是一方面，电路驱动能力也是很重要的。

hyzmw

所以屏是非常关键的,现在的电视机与以往已经发生很大的改变,电路驱动也是国际的几个厂家做的,索尼照样是采用别人的版本,现在的电视机,国产的有很多质量超过合资的产品,就是因为屏的好坏问题,在电路处理上,各家都有相对成熟的技术,就好象一台惠普电脑和联想电脑,质量都是一样的,但谁采用的芯片好,谁家的东西就是更好的高品质.我们要学会抛弃原来传统的彩电观点,重新认识一下当今世界流行的液晶电视吧

我爱液晶啊

一分钱一分货，要不SONY，要不SHARP。

lee18902000

啥叫一分钱一分货啊？

hyzmw

看透实质，我们要的是效果，而不是价格高