我估计4:3的信号还会长期存在

homejd

只要CCTV的所有频道都改成16:9画面播出，其他地方台也只能跟进。

GGGYGYGY

原帖由 hifiwky 于 2009-10-28 00:13 发表
电视机厂商，为了自己的最大化利润，推16：9，然后挟持一批用户，来逼迫电视台上16：9。
这个博弈的结果，不见得会很好。

首先电视台没有赢利点，平白无故全部换设备，费钱费事，还没收入，谁会干？其次4：3的电 ...

OLED这个技术很难说会怎样.前几天看军事杂志国外又出来一个新技术,把电路是印在塑料板上的,现在是黑白,马上就上彩色,据说不怕摔.

jiaruohan

中国4：3的节目机器和播出系统非常多！

而过度最起码要好几年，看16：9节目最近几年只能是很小一部分。

所以我现在还是4：3有线为主。

GGGYGYGY

原帖由 homejd 于 2009-10-28 09:41 发表
只要CCTV的所有频道都改成16:9画面播出，其他地方台也只能跟进。

如同蓝光要普及要靠好赖物支持一样,电视的规格要看电视台的信号规格,目前我们所知广播信号只有高清信号是16:9的,而高清信号采集编辑制作播放全部要来自高清设备,从拍摄到播放以前的设备全部要更换.上16:9信号后以前4:3的信号也都要废弃,现在国内估计没有哪家电台可以一下拿出很多的16:9信号片源.标清的数字信号搞了多少年,到现在还远没有普及,上了的再上高清或模拟信号用户直接上高清并普及,短期内基本是不可能实现的任务.

前面YEKAI提到的平板电视的普及速度远超过我们想象,我认为主要原因是生产厂家在推动,.导致用户实际除了平板没有更好的选择,这和广播系统对于16:9信号的态度截然不同(普及4:3的数字信号(每月30月左右)还九牛二虎之力还远没普及,谁敢去想普及16:9的高清数字信号?).所以,现在的平板发展快是厂家行为导致的.这和广播截然不同.

即使各地都上了高清台,片源从哪里来是接下来一个大的问题,总不能成天循环播放新闻和纪录片吧?

所以,我预计4:3信号(模拟+数字信号)会持续很长时间.同期16:9信号会非常缓慢地普及,普及速度还要受各种高清播放器\宽带发展\网络下栽速度\费用\蓝光机\片普及速度的影响.

对我来说,预计看新闻还是4:3信号.看电影到底是网络下栽还是蓝光要看两者谁的普及速度快\成本更低.

lovieden

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-10-28 10:39 发表
......... 平板电视的普及速度远超过我们想象,我认为主要原因是生产厂家在推动,.导致用户实际除了平板没有更好的选择,.........所以,现在的平板发展快是厂家行为导致的.这和广播截然不同.............

同意.

lovieden

原帖由 gwu1622 于 2009-10-24 16:58 发表
三座大山与16：9制式无关， 广电系统对捞钱有兴趣，改制式捞不到钱就不改。

同意.

homejd

原帖由 GGGYGYGY 于 2009-10-28 10:39 发表


如同蓝光要普及要靠好赖物支持一样,电视的规格要看电视台的信号规格,目前我们所知广播信号只有高清信号是16:9的,而高清信号采集编辑制作播放全部要来自高清设备,从拍摄到播放以前的设备全部要更换.上16:9信号后以 ...

CCTV的所有频道可以借鉴CCTV1的模式，采用混合播出，在目前的国情下也是一种方法。
在中国不缺钱，关键要看ZF的态度。这次几个卫视的高清播出，就是在ZF的主导下进行的，相信这只是一次预演，如效果好的话，会大规模推广的。
16：9播出这是一种技术进步和社会进步的体现，中国的步子会加快的。

张小立

本文表现出来了“本论坛著名二手CRT电视组装商GGGYGYGY”的水平，目测本坛像GGGYGYGY这样的人不超过3个，值得学习[s:94][s:38]

franch

无利不起早.

如果都改了.肯定费用会加倍.你愿意哪个

hulinghai

普及16：9高清信号，估计最少5年以上，悲观点要8年以上，我们这里去年才开始搞数字标清电视，看官网广电的计划，高清的事提都没提，也就是说根本没纳入议事日程。

txcw

现在还在用啊

TOM1990

CCTV有决定权，但是CCTV5/6只是个例，尚不能确定宽屏幕信号---未必是高清时代的确立。。。

WXGA

4:3至少10年以内不会绝迹！

东北傻帽

我认为至少50年.
那些4:3的经典老电影，纪录片永远都是经典，只要有人喜欢看就应该存在4：3格式。没啥好争论的。

看MV

反正我的广电显示：授权到2018年