大家觉的买索尼的40V5500好还是LG的42LH45YD好？

chwccs · 发表于 2009-10-25 13:47

说真的，报导一大堆，但是国内的电视效果重来没超过合资的，这也是大家没法支持国货的原因

chwccs · 发表于 2009-10-25 15:37

家里亲戚之前都是买索尼的，有一台没多久也出现竖线问题，还好被广电一个技术主任看出来了，直接换新机用到现在

perfectfan · 发表于 2009-10-25 19:48

反正在苏宁买电视的时候，坐在一大堆sony电视机前面，看着各个电视播放着一样的内容，除了最中间的LED的效果明显好以外，其他看不出来区别，颜色，视角啥的，所以觉得买个便宜的就行，何必为那么多噱头多付钱呢。by the way， motionflow还是有点用

chwccs · 发表于 2009-10-26 23:36

晚上又去本地国美看了下，还是没法决定，说真的，看普通数字电视，200HZ应该没区别，索尼较艳，但是发现他有点蒙，LG很通透，还看了数字电视，比较偏冷光，量了对角线，比索尼的40寸大一点点，还是决定不下来。。。。

antigun · 发表于 2009-10-27 07:33

原帖由 chwccs 于 2009-10-26 23:36 发表
晚上又去本地国美看了下，还是没法决定，说真的，看普通数字电视，200HZ应该没区别，索尼较艳，但是发现他有点蒙，LG很通透，还看了数字电视，比较偏冷光，量了对角线，比索尼的40寸大一点点，还是决定不下来。。。。 ...

都不选，换东芝。

chwccs · 发表于 2009-10-27 20:09

东芝新品是吗？价格还不知道，要结婚了，等不及了

chwccs · 发表于 2009-10-27 20:12

到了另一商场，刚好有相同视频源，放了同一测试碟，索尼开了智能图像调整，效果好了不少，要不比不过LG，但是销售自己也说，索尼的声音是最好的，她一直推荐我买LG45YD，说LG质量较好

logicwin · 发表于 2009-10-28 10:04

楼主都去卖场比较那么多次了，应该有个决断了。要是不考虑1k块的差价，LG45的性价比的确非常高

chwccs · 发表于 2009-10-28 10:19

是啊，就是有点担心质量问题。销售说有个国庆刚买了三台索尼的，结果上周就坏了一台了，还说LG的售后会好点

jljslxd · 发表于 2009-10-28 10:33

LG好象还多了个内置高清机顶盒的功能
其实不对的，正确的叫法应该是地面数字信号接收系统，只能接受无线信号，现在在北京大概能收到两个高清，这个功能还要看具体地点，无线信号强的就能收到，信号弱的两个台也收不到或信号很差，千万不要以为是有线数字高清机顶盒，差别大了，有线的高清机顶盒在北京能收到13个高清台

chwccs · 发表于 2009-10-28 10:55

LG45YD系列还多了内置高清机顶盒功能，有个插卡槽，可以直接收高清电视的

chwccs · 发表于 2009-10-28 10:57

索尼声音会好些，但没办法比较过，据说LG的声音比较单薄

chwccs · 发表于 2009-10-28 10:59

不知道索尼的那个网络接口能不能直接跟电脑的网络连接，让电脑直接播放电影呢？

马塔塔 · 发表于 2009-10-28 11:42

原帖由 whisper6228 于 2009-10-23 11:31 发表

SONY确实很好。但只推荐，Z,X,W三个系列，以前的V4800也不错。这个V5500算是啥都没有吧。SONY的优势技术几乎都没用上。

50HZ和200HZ的差别很大。不信你让SONY的销售给你放个Z5599和V4800的对比。一个快速移 ...

想法相同[s:21]

chwccs · 发表于 2009-10-28 13:02

那看来大家还是倾向LG了，准备周末下单了，周五决定吧

[量子点/液晶电视] 大家觉的买索尼的40V5500好还是LG的42LH45YD好？

浏览过的版块