大家觉的买索尼的40V5500好还是LG的42LH45YD好？

s002

原帖由 jsj997 于 2009-10-24 00:35 发表
V系列就算了，别考虑了。
再好的品牌，最低端的往往都不是什么好货。

不差钱的话，考虑W以上。

LG的也不错，很多说LG质量不好的，其实自己也没用过。
315质量投诉，SONY也未必少。

说的也是，SONY质量投诉的确比三星LG少。

s002

原帖由 whisper6228 于 2009-10-24 01:22 发表



这个统计没有和销量挂钩，有参考意义么？

同理，汽车里投诉数量最多的是捷达，你说是因为捷达本身质量不好呢？还是因为捷达的销量太大？？

很有实际意义。
三星LG国内销量比SONY夏普小，投诉却高很多。[s:6]

bigbrother

W5500也就比V5500贵1000吧？还是买W比较合算。

川山秀树

我们抛开技术不谈，人家到你家里一开，sony的，不错啊，高档啊，一看LG的，原来是国产水平的贴牌垃圾啊
你觉得你会选哪个啊
V5500也有内置机顶盒的，usb只能放VCD的mpeg1，但是V5500有lan接口，插个网线就可以把别的房间电脑里面的任何格式的视频放出来
sony有ps3有psp有bravia，玩的人多，高手开发的软件也多，可玩性强啊

（中）朝日鲜明

不管韩货还是日货都别迷信。通过这次买电视感受到的。尤其是他们的中低端产品。日货已经不是以前的日货了。。。都堕落的差不多了。

chwccs

其实最重要的差别是50Hz和200HZ，这才是难以取舍的原因

chwccs

索尼的W比V就多了100Hz功能，其它还有差别吗？价格贵了1千多元

renyixiongxiong

棒子货能和鬼子货比吗？

chwccs

怎么说，现在主要看质量效果了啊，棒子和鬼子，无视，我朋友说现在三星液晶坏了很多，叫我不要买这牌子，才是真的

stary

如果sony，建议至少w5500

豆豆result

原帖由 川山秀树 于 2009-10-24 09:28 发表
我们抛开技术不谈，人家到你家里一开，sony的，不错啊，高档啊，一看LG的，原来是国产水平的贴牌垃圾啊
你觉得你会选哪个啊
V5500也有内置机顶盒的，usb只能放VCD的mpeg1，但是V5500有lan接口，插个网线就可以把别 ...

典型的没文化思维。。。。恕我直言。。。。。

jsj997

千万别小看棒子货，全球销量前2位的都是棒子品牌。
全球销售排行第一的一直是三星。
09年一季度LG电视销量超索尼排名世界第二
http://hea.chinabyte.com/358/8871858.shtml
二季度全球电视销售份额：排名第二的LG与第三的索尼差距拉大
http://jd.newmaker.com/news_71843.html

jsj997

继续上面的讨论：
1-4月份LG液晶电视在台销量排名居首http://info.fpdisplay.com/shtml/20090615/2009061511002439779_1.shtml

至于面子问题，完全是个人问题，我还不至于要一台电视机的品牌来撑面子。
买个国产的也不会没面子，现在国产的也很不错了。
有性价比才是硬道理。

至于质量问题，什么品牌都有负面的，一个好的品牌，如果销量是持续的，质量也差不到哪去。

chwccs

对，我本来就想找个性价比好的，其他不考虑那么多。要说原来CRT的，我肯定选东芝的，但液晶，就不好选了，这东西降价太快，几年后就不知要出什么新的标准了

nimh

原帖由 whisper6228 于 2009-10-25 00:22 发表



一直没能找到每年的各个品牌的电视，在国内的销量排行榜。。。。

难道您已经找到了？有的话给个URL大家看看如何？

要不您又是怎么知道“三星LG国内销量比SONY夏普小”的呢？

三星彩电的王国开始没落了？

[2009-09-03 16:15:00.0]

一切来得那样突然，事先一点征兆都没有。三星从北美彩电市场占有率冠军的宝座上掉了下来，并且这种滑落不是终结，而只是一个开始。出人意料的是，把三星斩落马下的，不是日系巨头夏普，也不是同宗兄弟LG，而是名不见经传的中国台湾彩电企业Vizio。 　　2009年第一季度，在北美彩电市场， Vizio来势汹汹，以21%的环比增长，79%的同比增长，18.9%的市场份额，成功地超越了三星??观察家认为，Vizio的超越并没停止，双方差距或将越来越大，而且将有更多中国品牌实现对三星的超越。无独有偶，在全球最大的彩电消费国中国，三星彩电的销售成绩单十分难看，排名仅为第九名，不仅远远落后于本土品牌海信、创维、TCL、康佳，也落后于竞争对手夏普、索尼和LG。 　　中国彩电企业经过多年发展，已经破茧而出，化蛹成蝶了，不仅在中国市场成功地超越了外资品牌，而且在全球其他国家和地区正在后来居上。时势造英雄，正在肆虐全球的经济危机使得天平加速向中国企业倾斜。 　　为帮助企业度过危机，中国政府采取了扩大内需，刺激经济的政策，加大对电子信息产业的扶持力度。家电下乡，以旧换新，电子信息产业振兴计划等政策的实施，大大激发了消费和产业的潜力??理所当然，中国彩电企业受到政策恩惠的阳光雨露要多于外资??这说明，中国本土品牌已经在消费者心目中生根，性价比被广泛接受和认可，特别是在农村市场，外资品牌毫无优势可言，而最近政府出台的措施，落脚点就以广大农村市场为主。 　　在全球市场，经济危机没有打乱中国彩电企业攻城掠地的步伐，在经过短暂的慌乱和调整之后，他们吹响了新一轮进军的集结号，这正是三星等外资品牌噩梦的开始。经济危机促使消费观念转型，节约成为时尚，价格成为决定消费者购买的最关键因素。这正是Vizio在北美市场打败三星的原因所在，也正是因为在价格上具有明显优势，将有更多的中国品牌继续蚕食三星、夏普、LG的市场份额。所以，Vizio的超越和三星的下滑只是一个开始。 　　三星彩电掌控着产业链上下游，这正是他们获取高额利润的利器，也培养了三星养尊处优的生存惰性，习惯了在高额利润下存活的三星，是不会采用大规模降价来与中国企业对抗的，如果降价，那就意味着利润减少，亏损风险加剧??据韩国媒体报道，三星和LG已经处在亏损边缘了。 　　盛极必衰。三星帝国出现蚁穴并非只有彩电。三星空调在中国市场是节节败退，在东莞甚至溃不成军，被逼退出。或许唯一可以给三星安慰的，就是手机业务了。近年来，三星手机确实取得不错的发展，在英雄缺失的年代，扮演着挑战诺基亚的角色。但三星手机是否可以承担拯救三星帝国的重任呢？或许，把宝押在一根稻草上跟吊死在一棵树上没有多大区别。 来源：人民网-家电频道

[ 本帖最后由 nimh 于 2009-10-25 11:32 编辑 ]