家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: iVISION

[等离子] (更新)响应Y斑竹和广大网友的要求上几张带元数据EXIF的松下等离子S10屏摄,供大家交流

[复制链接]

1

主题

76

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-10-21 10:18 | 显示全部楼层
原帖由 yekai 于 2009-10-21 10:14 发表

汗一个,同学。
说的是那个高清电视画面。


版主有进步,能给等离子的屏摄贴加亮。

看来版主也承认屏摄了。

希望以后不要排斥我的屏摄就好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-10-21 10:20 | 显示全部楼层
原帖由 终结者3 于 2009-10-21 10:18 发表


版主有进步,能给等离子的屏摄贴加亮。

看来版主也承认屏摄了。

希望以后不要排斥我的屏摄就好。

高亮是让大家来看清楚所谓的“屏摄”和“照片”。呵呵。

不要乱扣帽子。

我从来认为拿这些来判断画质是虾扯蛋。[s:46] [s:46] [s:46]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1300

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-28
 楼主| 发表于 2009-10-21 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 yekai 于 2009-10-21 10:18 发表
流行分身同学拍摄的,真的是“屏摄”。呵呵。
继续DC秒杀单反,有线秒杀高清,液晶秒杀等离子屏摄

http://www.jd-bbs.com/thread-2082855-1-1.html

ISO100, 1/50秒。

I同学的“照片”:
ISO100, 1秒(顶 ...


晕你不会看错了吧,我哪里用过16秒,晕死,斑竹不能这样说话的。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-10-21 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 iVISION 于 2009-10-21 10:22 发表


晕你不会看错了吧,我哪里用过16秒,晕死,斑竹不能这样说话的。

看错了。
改回去了。
抱歉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

83

主题

5042

帖子

181

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2009-10-21 10:23 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2009-10-21 10:22 发表



其实,单从共享摄影技巧的角度来讲,给楼主个高亮也说的过去。

起码以后没人能说屏摄PK是摄影技巧PK了。

这个顶楼的照片叫“屏摄”不妥吧?[s:41] [s:41] [s:41]
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1300

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-28
 楼主| 发表于 2009-10-21 10:24 | 显示全部楼层
我的静态屏摄就这个画质,动态就不用说了,等离子的物理强项,地球人都知道。

我说句心里话,屏摄无法超越S10本身显示的画质,我的摄影技术只能还原92%
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-10-21 10:26 | 显示全部楼层
原帖由 yekai 于 2009-10-21 10:22 发表

看错了。
改回去了。
抱歉。

流行分身别说16秒了,就是6秒液晶也会糊的惨不忍睹的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-21 10:30 | 显示全部楼层
原帖由 iVISION 于 2009-10-21 10:00 发表


我把拍摄技巧全公布了,再拍不好就是电视机的问题了[s:97]


这个未必吧,原子弹的原理高中理科生都明白的,有几个能造出来?
不说原子弹了,就是茶鸡蛋,会煮的人公布了技巧难道人人都能煮出好味道?煮不出好味道难道就是鸡蛋问题?
大家已经承认你技术好,你的S10画质也不错就行了,害要怎么地?非要逼大家承认电视都不如你才满意?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28

主题

1300

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-28
 楼主| 发表于 2009-10-21 10:31 | 显示全部楼层
斑竹混淆了一个摄影常识,不管静态还是动态首先考虑的是别把照片拍糊了。

比如说电影里放一棵树的镜头放了3秒,用不着暂停我就可以从容的调用小光圈和慢快门拍摄,照片不会糊掉。

但是如果是运动画面,我要把它拍成静止画面而且不糊掉,就要提高快门速度,放大光圈,提高ISO。

常识。
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

2149

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-28
发表于 2009-10-21 10:33 | 显示全部楼层
感觉只要是松下的屏摄,白色就非常刺眼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-10-21 10:34 | 显示全部楼层
原帖由 101dkd 于 2009-10-21 10:30 发表


这个未必吧,原子弹的原理高中理科生都明白的,有几个能造出来?
不说原子弹了,就是茶鸡蛋,会煮的人公布了技巧难道人人都能煮出好味道?煮不出好味道难道就是鸡蛋问题?
大家已经承认你技术好,你的S10画质也 ...


我拍的屏摄基本都是P档,程序曝光。只要会对准屏幕,会按快门就能拍出来好的屏摄

我的相机也是普通的数码,不是单反。不是相机的事,是相机前面的事
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-10-21 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2009-10-21 10:34 发表



是你总认为别人不懂。

长时间曝光,拍出照片的效果,和肉眼看到的会很不一样。

电视是用来看的,你可能永远无法真实拍出人眼看到的感觉。


液晶也可以采用不同的曝光时间,你可以挑张曝光最好的屏摄上来嘛。

不要找其它理由的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

480

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-14
发表于 2009-10-21 10:38 | 显示全部楼层
原帖由 jimmyguo 于 2009-10-21 09:48 发表
看了楼主的这些帖子,我能得出的结论只有两个:

1。S10的画质不错
2.。楼主的屏摄技术高超

别无其他。

这个评价已经很高了,既肯定了电视也肯定了技术(或者说你的屏摄)。楼主就不要再得便宜卖乖了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

76

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-17
发表于 2009-10-21 10:41 | 显示全部楼层
原帖由 孤独的鱼儿 于 2009-10-21 10:38 发表


自动档的相机就不要拿出来说事了,如果环境灯光不好,相机会自动打闪光灯,如果你关了闪光,只会手抖导致图像发虚

光线不好是应该用手动档加三角架的,快门速度过高则要增加光圈(不是单反就不要想啥增加大光圈 ...


既然你这样明白,为何不拍几张液晶的屏摄上来呢。

我的相机只是玩玩而矣,不去做专业摄影,所以也用不着DSLR

同样可以拍出来等离子好的屏摄来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

265

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-9
发表于 2009-10-21 10:41 | 显示全部楼层
1s曝光拍活动画面。。。
不太可能画面不虚吧。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 14:21 , Processed in 0.150509 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表