新颜——初试XTZ99.36落地箱（第二页上听感）

wwwling1999

MADE IN 中国“瑞典市”[s:14]

我在想，如果这个产品如果用一个国产品牌推出，比如说惠普什么的，大家会觉得1万的价格很划算不？

kgg

交易区新帖推荐

哈哈，现在不是讲包装吗？

高宁

原帖由 wwwling1999 于 2009-11-3 13:57 发表
MADE IN 中国“瑞典市”[s:14]

我在想，如果这个产品如果用一个国产品牌推出，比如说惠普什么的，大家会觉得1万的价格很划算不？

本想避开，但这种话题比较热，我也凑一下热闹，用个最简单的例子来谈一下自己的感想：
       首先，先看两组简单的加法：1、关于99.36之前已经简单地计算过，如果不是成批量地进套件的话硬件成本大约在7000左右了样子，现在是万元左右的报价；2、再来看一下以性价比著称的国立品牌八达音乐者二号的用料情况：单元（H416+H519）的报价在1500的样子，箱体大约500、配件+组装算800吧，这样硬件共计2800的样子，此箱厂家的报价是5600元。其次，那就是厂家调校的成本是多少，如果说硬件的简单累计只具备一个好声的基础的话，那这种调校就显得非常重要了，这种成本大约没人来给出一个合理的解释或者给出一个统一的价位；第三，市场运作的成本，这里不详述。
       于是乎，我们可以产生这样的小结：从以上两种箱的报价简单地减去硬件成本的话，XTZ的调较成本不超过3000、八达不超过2800。至于它们占到总投入的多少比例大家另行计算，但可以肯定的是：如果以投入的角度来看产出的话，即使是以国产品牌的角度来推出，以XTZ的报价也算是厚道的了。
       所以，我即将出手的音乐者二号和它自家的专用脚架，准备以一个合理的价位让出[s:97]
       最后，需要说明的是：如果，成批量进货的话，硬件成本肯定还可以压缩一些；如果，音箱不出好声的话，以上的推算不成立[s:41]

spj

应该说,产地不是问题,关键是声音吧.
谁的箱子都无所谓,对新烧来说,就是声音平衡松弛自然就好!  空间上能有空气感!  听着有情感!  交响乐听着有激情!  玄乐听着迷人! 古筝钢琴弹性好!

loudspeaker

原帖由 wwwling1999 于 2009-11-3 13:57 发表
MADE IN 中国“瑞典市”[s:14]

我在想，如果这个产品如果用一个国产品牌推出，比如说惠普什么的，大家会觉得1万的价格很划算不？

不明白这位老兄想表达的意思是什么 ?!

华韵

交易区新帖推荐

原帖由 wwwling1999 于 2009-11-3 13:57 发表
MADE IN 中国“瑞典市”[s:14]

我在想，如果这个产品如果用一个国产品牌推出，比如说惠普什么的，大家会觉得1万的价格很划算不？

首先，我觉得杰作唯美6号一万的价格很划算，怎样？？这位人兄说的话有何意图？

wwwling1999

没什么意图，纯属探讨，如果一个国产品牌推出类似的设计，同样的价格，会有什么样的待遇
看楼上几位的回复好象都是一视同仁，但是样本太少，希望能有更多的人表达观点

XTZ-Audio

原帖由 394451703 于 2009-11-3 10:25 发表
觉的xtz怎么样啊，我也想买对试试，声音是偏向哪一种啊
[s:21] [s:21]

XTZ的声音一直都是中性的。
其实XTZ的名字就是“Extremely Transparent Sound”的一种拼写变体，追求中性透明的声音是XTZ的产品设计基础。
所以基本上搭配什么样的功放，就可以得到什么样的风格。
如果想要完全中性的声音，那么我们也有支持前级输入以及后级输出功能的Class A 100 D3合并功放可以选择。

xq40

原帖由 DMD888 于 2009-10-20 13:27 发表

你只说了增加成本的因素，没有说降低成本的因素。比如人工，比如公司办公软件采用盗版，比如发票税收，两相冲抵，成本不应更高。
        说白了，还是进口货就应该有更多得多的利润这一理念在作怪。要知道，国外 ...

其实通过报关行操作，正规进口音响的报关价格也是很低的，有心人可以查一下海关报表，报关价基本上都是30美元以内/对，从这一点上，关税及进口环节代征税（增值税）并不能成为暴利的遮羞布。

kiwis

期待及时听感

越陈越香

有无人用300B推过此箱啊？

江南雨2842

:victory: