消费者选购平板电视指南针---央视《每周质量报告》：权威机构评等离子与液晶电视

shengzhucunlan · 发表于 2009-10-21 11:21

原帖由 fnto 于 2009-10-21 11:20 发表

因为你很怕看到是吧

如果我告诉你我很怕，你是不是很高潮啊？

fnto · 发表于 2009-10-21 11:25

说实在,如果你很怕,我真的有点高兴,一个人在客观公正的事实面前怕,说明什么问题呢?

shengzhucunlan · 发表于 2009-10-21 11:27

原帖由 fnto 于 2009-10-21 11:25 发表
说实在,如果你很怕,我真的有点高兴,一个人在客观公正的事实面前怕,说明什么问题呢?

松枪为什么都这么容易在意淫荡中得到最大的满足呢？是不是松下给他们吃多了脑残片呢？

fnto · 发表于 2009-10-21 11:31

急了吧,是不是想要骂人了?人身攻击是你们强项啊!

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-21 12:04

[quote]原帖由 shengzhucunlan 于 2009-10-21 11:21 发表

如果我告诉你我很怕，你是不是很高潮啊？ [/quot 你是不是很变态呀

shengzhucunlan · 发表于 2009-10-21 12:27

原帖由 cn46664 于 2009-10-21 12:04 发表
[quote]原帖由 shengzhucunlan 于 2009-10-21 11:21 发表

如果我告诉你我很怕，你是不是很高潮啊？ [/quot 你是不是很变态呀

滚回你的洞里去

shengzhucunlan · 发表于 2009-10-21 12:45

原帖由 fnto 于 2009-10-21 11:31 发表
急了吧,是不是想要骂人了?人身攻击是你们强项啊!

是啊，因为这样我也觉得有点高兴啊

fnto · 发表于 2009-10-21 12:53

精神有问题?算了,就此打住,不想与你这种罔顾事实.无理取闹的人多费口舌.

shengzhucunlan · 发表于 2009-10-21 13:12

你继续顶
这种劣质松枪，就像大海里面撒泡尿，多一泡不多，少一泡不少

ralfjones · 发表于 2009-10-21 17:57

原帖由 jimmyguo 于 2009-10-21 17:52 发表
当然我前面强调一个背景，就是在07年这样一个背景下，我为什么要强调一个时间，因为随着时间推移，技术也要进步，好多产品的缺点已经很好的改善了。

不清楚这两年的时间，各自进步有多大。

这两年液晶克服了所有的缺点面向成熟，而等离子那些固有的缺点是无法改进的。是这个意思对吧？老是觉得你每次都是这样话里有话。

fnto · 发表于 2009-10-22 08:44

科普贴,值得消费者一看

fnto · 发表于 2009-10-22 09:01

原帖由 jimmyguo 于 2009-10-22 08:49 发表

那只能说明你脑子里有成见。

“不清楚这两年的时间，各自进步有多大。”你从哪个字分析出以上的意思的？我没有你想的那么爱液晶，也不会像那俩人那样爱等离子。

不知道对不对，这两年，液晶的改进有倍频 ...

就算你再倍N倍也没用,液晶拖尾是由液晶自身运动机械性决定的.

liusiruo · 发表于 2009-10-22 09:31

这么客观的报告，居然也会被某些人诋毁？去数数，液晶比等离子还多一星呢，怎么那几个铁杆晶枪就接受不了？难道非要把等离子说得一无是处你们才满意？

fnto · 发表于 2009-10-22 14:32

没买的消费者看看还是有益的

fnto · 发表于 2009-10-23 08:50

听听权威机构、专家怎么说

[其它] 消费者选购平板电视指南针---央视《每周质量报告》：权威机构评等离子与液晶电视