消费者选购平板电视指南针---央视《每周质量报告》：权威机构评等离子与液晶电视

我心微红 · 发表于 2009-10-18 21:19

原帖由 liusiruo 于 2009-10-18 21:06 发表

发热量大，耗电高---------不就高1/3么，听你这么说，好像可以当作电火炉了，别邪乎
屏闪 ----------正常看电视，我看不出来，我从不拿着相机和摄影机对着电视看
黄绿拖尾------------------ ...

多看看用户的反映，不要只看平射，只要不是选择性失明（就是对自己喜欢的看，不喜欢的就“看不见”），就能找到证据，很多嘛，不过，找到了你也可以说那是诬蔑是造谣[s:97]

DoD33 · 发表于 2009-10-18 21:22

这年头太假了，很多事还是眼见为实，要亲眼看到才行。。。
谁也别信。。。

iVISION · 发表于 2009-10-18 21:22

那个灰太狼和微红同胞，你们就一张嘴吗？

一直胡乱吹捧液晶电视机的视频画质，可以拿点什么来证明一下呢。

liusiruo · 发表于 2009-10-18 21:28

那你去搜搜液晶电视的故障，看看多不多

liusiruo · 发表于 2009-10-18 21:30

http://info.homea.hc360.com/2007/05/280859358931-3.shtml
看看这个，您可以选择性失明。还有，我很幼稚，这种枪文也会贴出来

飞腾12 · 发表于 2009-10-18 21:40

别的不说了，看高清、全高清电影，液晶完败。

孤胆小鱼 · 发表于 2009-10-18 21:41

不错不错！这种节目还是比较可靠的吧。视频创建者也是我们论坛的吧，很眼熟

qi509 · 发表于 2009-10-18 21:44

原帖由 我心微红 于 2009-10-18 20:40 发表

发热量大、耗电高、屏闪、黄绿拖尾等等和高中奖率这些问题平射是反映不出来滴

--------------------------------------------------------------------
发热量高？难道液晶就不发热？耗电高？难道你不知道等离子是动态耗电？屏闪、黄绿拖尾？是等离子的通病还是某个品牌的个别现象？你真正用过等离子吗？

cqthxin · 发表于 2009-10-18 21:48

等离子的帖子里面很需要HTL和WXWH这种枪的，要是没有争论的话就会严重降低人气！

c52110 · 发表于 2009-10-18 22:16

一直胡乱吹捧液晶电视机的视频画质，可以拿点什么来证明一下呢。

又开始胡说了
吹捧等离子的是你
我哪里胡乱吹捧过液晶电视画质
说话要负责
拿出证据来

我估计你马上又要开始东拉西扯了
每次栽赃不成你就开始胡扯
这已经是传统了

iVISION · 发表于 2009-10-18 22:33

原帖由 c52110 于 2009-10-18 22:16 发表

又开始胡说了
吹捧等离子的是你
我哪里胡乱吹捧过液晶电视画质
说话要负责
拿出证据来

我估计你马上又要开始东拉西扯了
每次栽赃不成你就开始胡扯
这已经是传统了

等离子的画质好需要吹捧？画质是靠吹出来的？
和你们晶枪吹捧等离子画质有必要？
那么大一个人啥也不知道，白活了。

fnto · 发表于 2009-10-18 23:19

就这么一份报告,晶粉们抵触情绪乍这么强烈呢,这到底是为什么?难道要按照你们的意思报道才算客观?

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-19 01:41

原帖由 iVISION 于 2009-10-18 16:47 发表
呵呵，液晶枪手是绝对不信医院对比测试，不信央视，不信报纸，不信屏摄，不信专家不信教授。

就希望大家去相信枪手，销售，营销。

信曾哥

fnto · 发表于 2009-10-19 08:30

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

c52110 · 发表于 2009-10-19 09:21

等离子的画质好需要吹捧？画质是靠吹出来的？
和你们晶枪吹捧等离子画质有必要？
那么大一个人啥也不知道，白活了。

果然不出所料
让你拿我吹捧液晶画质的证据
又开始东拉西扯了
你也是个成年人了，做人踏实一点
嘴上有谱一点

[其它] 消费者选购平板电视指南针---央视《每周质量报告》：权威机构评等离子与液晶电视

浏览过的版块