UID14250
威望10
金钱22020
交易诚信度0
主题2
帖子220
注册时间2001-11-21
最后登录2017-7-31
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|
原帖由 jimmyguo 于 2009-10-15 12:56 发表 
字幕的确说明问题,但如果不是家里有,想挑选的,卖场有电视信号接入的不多。
如果已经买到家里了,估计就没人再测试了。
还有一点,我觉得说等离子动态清晰度高,那应该是所有等离子的动态清晰度都差不多?也就是液晶的瓶颈在液晶面板,等离子的瓶颈在电路,不知道我理解的对不对。我看到过的,880C动态效果比S10强很多,我觉得就是处理电路的区别。
唔,可能是我忽略了,因为我很少碰到不能接入有线的卖场......
字幕确实比图像更能说明动态清晰度的问题,尤其在不同电视机不能平排放同时比较的时候。
800和880只是对于某些信源在电路上有所补偿,但我始终认为这不是电视机该该干的活,而且对于挑剔的人来说,这种补偿只是一种不真实的美化。
有线信源,才是最普遍最简单的信源,才是检验面板和基本电路动态清晰度基本素质的标尺。
是骡子是马在这里就最清楚了,液晶、880、S10尽管比一比好了。 |
|