AUDIONET烧友俱乐部交流贴

RANKO

关于拥有或喜爱AUDIONET 器材的烧友们共齐俱一堂来聊聊,或者分享心得...

cavenshun

交易区新帖推荐

[s:20] [s:20]

cavenshun

这是我之前割爱到宁波的AUDIONET好东东....!!


[s:97]

[ 本帖最后由 cavenshun 于 2009-10-17 11:58 编辑 ]

cavenshun

过去上海有人少量引进Audionet产品，赖主编也去过一次德国工厂，很多朋友询问哪里才能买得到，我们都爱莫能助，几经周折Audionet总算大举登陆中国市场了。Audionet的机器说起来的确让人爱不释手，1996年推出的第一部前级Pre拥有超大的电源供应，表面粘着技术制作的线路板以立体方式安排，音量以IC控制作级进式音量调整，这在当时是非常新颖的设计，硕大的显示窗能清楚标明聆听的状况，微电脑控制的设定选项也很有趣，难怪当年赖主编会一见倾心，介绍了好几个朋友购买。笔者对Pre对深刻的印象是频率响应为0-2000kHz（-3dB），那清澈绵密细致的高音听起来就是不一样，到现在笔者还认为Audionet的高频延伸绝对是世界上最好的机器之一。接下来Audionet，陆续推出的后级、译码器、CD转盘也都有不俗表现，后来看到B&W的鹦鹉螺音箱其主动式电子分音器居然是Audionet代工，对这家公司就更为佩服了。

       除了高音表现好，后来笔者发现Audionet的低音效果同样出奇，以旗舰MAX单声道后级来说，400瓦/8欧姆，1100瓦/2欧姆的输出功率，38公斤的重量在Hi-End并不希奇，但是它的阻尼系数100Hz时却高达10000以上，二次谐波失真-117dB，三次谐波失真-123dB，讯噪比大于125dB，这就足以问鼎世界纪录了！阻尼系数越高表示输出内阻越低，对音箱的控制力越高，难怪当时曾让很多功放过度负载而冒烟的英国Wilson Benesch金驰Bishop红衣主教音箱遇到Audionet也得乖乖就范。这二家公司还因此结缘，金驰在英国代理Audionet产品，而Audionet展示时都用金驰的音箱。不但旗舰有如此实力，连五声道后级AMP V的阻尼系数都高达2000，输出功率200瓦/8欧姆的AMP 1 V2阻尼系数也大于4000/500Hz，遇到再大尺寸的低音单元也都能驾驭自如。

       除了规格参数漂亮, 又大量使用新的数字技术, 但Audionet产品声音却没有生冷硬质之感，展现出来的反倒是自然平顺毫无压抑的再生能力，分析力高动态起伏又很生动强大，音色质感带着淡雅高贵的醇美色泽，不但尽显音乐之美又能兼顾音响各方面的性能展现。笔者认为，Audionet才是“实实在在”的Hi-End品牌，而不是虚有其表炒作起来的名声喔。过去笔者试听过的Audionet器材基本上声底都相当一致，高中低音域平衡，各频段量感适中不夸张突出，密度不是最高级别但比起许多日系产品，Audionet算是非常厚实的。Audionet不过度强调分析力，我们却可以“自然”的听到许多讯息量，它是以毫不做作的方式去表达乐器的质感，音场的层次感..........。

jacklu866

Audionet...的確是不錯的產品[s:20][s:20][s:20]

mobilest

交易区新帖推荐

原帖由 jacklu866 于 2009-10-19 00:55 发表
Audionet...的確是不錯的產品[s:20][s:20][s:20]

好久沒去串门[s:19]

Audionet全套是很牛滴:loveliness:

jacklu866

mobilest兄,好久不見[s:19]
小弟正在規劃新的音響室..等完工後再請mobilest兄來指導小弟.[s:95]

原帖由 mobilest 于 2009-10-19 01:19 发表


好久沒去串门[s:19]

Audionet全套是很牛滴:loveliness:

salan

德国精致内敛型的代表。需长时间预热，刚开机声音像天龙，一周后的声音像是去韩国整了容，比甲类机预热后变化还大。

mobilest

原帖由 jacklu866 于 2009-10-19 01:41 发表
mobilest兄,好久不見[s:19]
小弟正在規劃新的音響室..等完工後再請mobilest兄來指導小弟.[s:95]

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

去你那里前

得先作好心里防毒凖备

不然看到您这些重装武器  回家后肯定睡不着[s:13] [s:13]

wangli

我的系统.

audionet功放很少有到家就出好声的。我认为主要原因如下：
1.后级的高阻尼，虽然不是巨无霸后级，但控制力不比mark 20.5差，一般的小喇叭会被控制得太死，所以声音就会发紧。我认为audionet功放就适应两个类型的音箱——低频难以控制得音箱，另外就是音箱单元本身阻尼特性（这里的阻尼特性和后级的阻尼可是两码事）非常好；
2.由于audionet后级的输入阻抗相对较低，搭配前级要很注意，随着系统内各元素的变化，如前后级信号线和喇叭线的相位变化，前级的增益对后级线性工作影响很大，所以搭配前级时要很留意，最好是自家的前级，有线路增益调整功能；
3.电源对ula的影响，详见后面的经验分析。

我认为玩audionet就两个方向：
1.audionet本身无音染，好也不好，好是可以通过辅材（如线材）调整出自己喜欢的声音，不好的就是缺乏地域特征，好像没文化；
2.保持audioent的无音染，就是利用audionet的控制力，通过前端器材和音箱确定地域属性，audionet就是一个透明的放大通路。

audionet是一个给发烧友不断带来惊喜的器材，没有精力和功力的发烧友能让它出好声的概率不大。

[ 本帖最后由 wangli 于 2010-9-19 12:17 编辑 ]

RANKO

不错啊!!很好的搭配呀!我跟您一样唯一CD系统没使用AUDIONET,我正在物色当中.

RANKO

我的喇叭

《--------------------------------------------------Wilson Benesch ACT

jacklu866

RANKO兄不試試看Audionet的CD..?

原帖由 RANKO 于 2009-10-20 03:15 发表
不错啊!!很好的搭配呀!我跟您一样唯一CD系统没使用AUDIONET,我正在物色当中.

cavenshun

德国高科技产物,每一样作品都有一组自主神经控制系统,将放大电路中的DC伺服系统推到精确完美.....[s:20] [s:20]

mobilest

原帖由 wangli 于 2009-10-19 14:40 发表

我的系统

这一套 我很眼熟  

是北京 搞房产的 王兄吗?