当今市场上电视国产与合资的的区别

hyzmw

新一代的面板就要比旧一代的要好，这也是事实

byroncheng

原帖由 hyzmw 于 2009-10-9 11:50 发表
　　论坛里有很多好象是非常专业的电视高手，作为偶，比起他们仅是一名普通的电器爱好者吧，也不会费那么多时间来折腾一台电视机什么搞点对点，测来测去，一台电视，在偶心目中也仅是看看电影与电视节目了，从没考虑 ...

哥们，语文水准有待提高。

byroncheng

原帖由 hyzmw 于 2009-10-10 15:51 发表
\

你说的很有道理，我真的有些不太明白高清大片到底是什么，但我的电视能够播放1920*1080的片子，也就是国美电器在三星品牌录制的演示大片，播放时查看文件属性是1920*1080，当时我想，也许这就是高清吧，不过我在 ...

7/8g的1080P电影是刚起步，起码超过10g效果才好，原盘你就更难理解，更别说蓝光碟了！

鱼以为

我不认同LZ，我认为屏不重要，机芯才是最重要的，国产差就在机芯，换句话说国产机芯根本发挥不出屏的优势。另外， 仅从外观上看，就能看出做工就比较差，加上什么“垂直120HZ，水平120HZ”等雷人的浮夸风气。 实在是不爽。

rhlok

对大多数人来说,国产足够用了.
一个是预算,普通家庭买电视还是要看预算的,另外就是欣赏水平,大多数人没有那么专业挑剔的眼光.毕竟谁会整天抱着电视看啊.
普通人就享受普通人的快乐好了,同样的电视,普通人可能还看不出什么坏点亮点,你整天研究然后告诉他你有一个亮点.不知道还好,知道反而让他填堵.
我也在准备买电视,本来想买索尼的,泡了这么长时间论坛研究来研究去的,也学到不少东西,但是国庆去丈母娘家,正好他们刚买了一个32的海信的电视,可以用USB的.我特意观察了下,觉得对我来说真的够用了,只是尺寸有点小.仔细看,画面背景移动时确实有点晕,不过我又不打游戏,看看电视电影,也可以了.
所以说选电视就像小马过河,自己要拿捏自己的承受范围,包括经济的和视觉的,不要太受别人的影响.实在怕坏,延保两年好了.两三百可以买个安心而已.
一家直言,不同意也别拍我.
呵呵

d50fans

国产的功能多，但液晶与等离子差别还是不少的，各有侧重。

brabit

哎，我对电视考虑重点是质量的问题
印象太深刻，01年入伙同时购入一台康佳25，一台松下29CRT，一台客厅用，一台卧室用，
三年后，康佳25已经修了无数次修无可修最后卖给小区修电器的小店，作价150元，
10年松下的那台9年来从没有任何那怕最小的问题（不过10年坏掉了数码盒，已找不到型号配件），以旧换新买新机还抵下了450元。
我不是吹嘘进口机器的质量，但这个对我印象实在太深，作为普通工薪阶层，我对机子什么画质，什么音效不是最在乎，
我只在乎我的辛苦钱能够让我安安心心看几年也就足够了。
或者现在国货质量有好转不一定，不过，出于之前的深刻印象，我买机子还是进口的牌子先选。

[ 本帖最后由 brabit 于 2010-10-12 10:28 编辑 ]

sunny20070771

“在电视或者电影里的外国家庭里，电视机也仅仅是随便放在一个角落，恐４２寸以上的也很难寻踪???”
在现实生活中一般都是42寸以上的，如果住的是独门牌房（就是国内的高级别野），大电视机会放在一个副厅！！！[s:14]

richzz

原帖由 hyzmw 于 2009-10-9 18:13 发表
实践是检验真理的唯一标准

  这其实是很误导人的一句话。 举个简单的例子，天文学上的黑洞，就是你没法实践检验的，只能理论推断，间接证明。 还有不同的人能做的实践程度也大不一样，一个眼睛敏感度高的人，会和你的感受一样吗？一刀切，无论何时何地都是错误的。

richzz

原帖由 hyzmw 于 2009-11-17 15:59 发表
我们的论坛是吹捧合资产品的人太多，发个国产的，就有人看不下去了，
关键是我们要尊重事实，自己喜欢的，性价比最高的，才是我们所选的，液晶电视，我也真的没看出来合资的与国产的相比有什么区别，但LED比CCFL的清 ...

  LZ初衷是好的，但逻辑漏洞太大。 既然“要尊重事实，自己喜欢的，性价比最高的，才是我们所选的，液晶电视，我也真的没看出来合资的与国产的相比有什么区别” ，那你怎么知道别人喜欢什么样，别人的性价比观念，别人能否看出区别呢？？ 把你的观念和感受强加到所有人身上，这正确吗？

richzz

原帖由 hyzmw 于 2010-10-7 12:14 发表
新一代的面板就要比旧一代的要好，这也是事实

M16和54手枪，应该是M16强悍吧，可如果让LZ拿着M16和手持54的特种兵比打靶，谁的效果更好?  电视，不是只靠屏幕的，电路设计啥的也占极大比重。

franch

怎么说得和事实都相反的.奇了怪了.这是不是误导


说到技术,液晶并没有对平板做到垄断.所以不可能做到超越,只可能会出现下代更快的取代现行的技术.

jagi2006

其实买电视自己觉得好，并且适合自己的需求够用就行，要比最好，没有底。
今天买了市面上最好的，明天就可能有更好的产品出现。

我自己等离子和液晶都在用。等离子放客厅，看蓝光和高清用。
动态、暗部还有颜色都很满意（目前还没有一款lcd能让我觉得可以换掉我的这台等离子的）。
液晶放卧室看看有线电视，读读dvd，偶尔用笔记本接上当显示器，觉得可以了。
不过卧室的液晶我没有买液晶电视，直接买了28寸的电脑用显示器，对比度灰阶相应都还可以。加了外置电视盒，这样接有线电视和做电脑显示器都可以。接笔记本时可以直接上1920*1200分辨率，敢问哪台40寸以下的液晶电视机能达到这个分辨率？显示器还自带音箱和HDMI接口，以后客厅里淘汰下来的蓝光机还能放到卧室看，够用了，我觉得挺好。同样的价格已经超过了自己的预期，自己觉得好就好，也不想去和别人比较，太烦心。

[ 本帖最后由 jagi2006 于 2010-10-12 15:32 编辑 ]

byroncheng

原帖由 brabit 于 2010-10-12 10:27 发表
哎，我对电视考虑重点是质量的问题
印象太深刻，01年入伙同时购入一台康佳25，一台松下29CRT，一台客厅用，一台卧室用，
三年后，康佳25已经修了无数次修无可修最后卖给小区修电器的小店，作价150元，
10年松下的 ...

现在合资品牌也是国产，质量不行了！

baoxue001

个人意见。国产得也好进口的也好，都是电器。坏与不坏其实还是看个运气。品派其实现在区别不大，同质化程度太高,不过就是研发能力可能进度不同，毕竟技术这东西就是相对出现早与晚，更不说技术转让和技术泄露等等了。不过建议别太考虑后期超低价格的型号，毕竟电器这东西用料比较重要。。后期低价格产品毕竟存在用料相对精简降低成本。效果这东西其实每个人的要求不同，包括同型号再每个人看来色彩 亮度 还原性 个人使用 性价比等等定义是不同得。就像用顶级电视播放用来模拟信号的有线也是废才了。选择的话，相对个人应用方向，包包里的票票，个人对品质的要求综合考虑就行了。国产也好合资也好，各有各的优点。