家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: linsiwei0076

[其它] 用心玩HIFI,国产器材也能玩出惊喜!(20页起更新内容)

  [复制链接]

8

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-21
发表于 2010-11-26 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 亚非拉 于 2010-11-26 09:23 发表
楼上可能没仔细看完帖子,比箱是经小丫磨过后才出现奇迹,自己整得不偿失。6004不能用过HIFI,当前级更差。[s:6] [s:6]

汗,前面的也看了好几页,我不是深度发烧友,只是一半音乐(器乐多)一半电影的听众,主要是看Diva6.1两方面能兼顾一些(也可能都稀松),所以想求教如何搭配,刚开始更土,看的是D3.2HT + 6004,估计这个版众都看不上的东西。求教一下,如何搭配好,一万五左右吧,不带炮,其他电视什么的都不算,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

867

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-5-5
发表于 2010-11-26 15:56 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

king379 该用户已被删除
发表于 2010-11-26 16:02 | 显示全部楼层
看起来不错,外观挺扎实的!.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2010-11-27 00:51 | 显示全部楼层
原帖由 mingyuan 于 2010-11-25 21:39 发表
请教楼主,Diva6.1配6004做前级,再加个新德克的做后级怎么样呢?
因为很多人推荐马兰士的配惠威。

另外,磨机是自己买个器材回来磨?还是怎样,发现HiFi之路真是无止境啊,以前好多人都说Diva6.1已经足够好了
...


工作比较忙,现在才上来看下帖,多谢看帖!这朋友,不要说请教了,大家一起学习的。对你提出的问题,如何答呢?这样说吧。

很多人推荐DIVA6.1搭配马兰士功放是有一定道理的,马兰士声音较柔,正好改善DIVA6.1原箱的过亮的问题,听感得到一定的改善,但6004的声音如何本人没有实听过,不好说。若认为6004+新德克的后级,这种搭配就不必了。

既然知道HIFI无止境,那就要找一个适合自己的落脚点了。买机回来打磨,除非你是动手的高手,要不不要折腾了。本人也对以前的CD机、功放、音箱等都动过手,也发现了不少变化,有过惊喜,但细听起来总是觉得不尽己意,干脆都处理掉从新来过,就如帖所叙述的。

我选新德克全套器材(除音箱外)是有自己的想法的,要知道每个生产商的产品都有其特点的,除非你十分熟悉每种产品的特征,这样搭配起来就不会走偏的,要不干脆就选一个品牌的全套产品,至少可以省去搭配上的动脑筋。这就是基此选择了新德克全套的。至于在帖中多提及的是对DAC-5换胆的感受,这是基于声音主线不变的前提下作些个人认为的优化而已。个人觉得不必大费周章的对DAC-5改动了,因为这个解码已经完全体现其自身价值和极高的性价比。

我这个人有点“叛逆”,选择DIVA6.1作音箱本身就是一次严峻的自我挑战,若不是遇上小丫师傅,可能这对箱最终也只能做AV箱了。这不是说原箱不行,原箱的声音从HIFI来说所缺少的就是一个“韵”字,原声过于直白,不适合个人听音的习惯及爱好。但我相信DIVA6.1质素是不错的,所以将折腾劲全用在此了,音箱是整套器材的“喉舌”,选这个点折腾应该不会偏离太远,或者事半功倍,事实也证实自己走对了路。

玩HIFI要量力而行,以上胡扯见笑了,我还那一句:实听作决定吧。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

107

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-21
发表于 2010-11-28 22:16 | 显示全部楼层
原帖由 linsiwei0076 于 2010-11-27 00:51 发表


工作比较忙,现在才上来看下帖,多谢看帖!这朋友,不要说请教了,大家一起学习的。对你提出的问题,如何答呢?这样说吧。

很多人推荐DIVA6.1搭配马兰士功放是有一定道理的,马兰士声音较柔,正好改善DIVA6.1 ...


受教了。
是不打算怎么折腾,如果马兰士6004单推又怕推不动,后级又不知道该选什么
如果选两个都是新德克不知道会如何?又要兼顾音乐和AV,汗

如果Diva6.1如此难折腾还不出效果,都有点打退堂鼓去D3.2HT了,呵呵,不过惠威自己网站倒是说D6.1是最佳的兼顾音乐和电影的箱子呢,不知道该咋整
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2010-12-6 00:50 | 显示全部楼层
接楼上朋友的话,哈哈!!DIVA6.1难折腾吗?我觉得到现在就不算难了,因为我已经得到了我最喜爱的声音了。如果DIVA6.1与D3.2HT二选一,我还是选DIVA6.1,因为后者相对容易推些。玩惠威音箱,首先需要一个大电流、控制力强的功放,这点是我的体验。

作个小结吧,至目前止,最令人兴奋的调整体验有几点:一是小丫师傅的终极版分频器;二是过机信号线;三是音箱柱的更换。其中音箱去掉双线分音,改用一组紫铜接线柱,所发生的变化提醒我不要忽视器材中的每个小环节,尤其是声音通道上的每一个细节。

到现在我还是没有玩电源线,不是我不相信电源线的作用,可能是个人太过于理性,首先要想通一些原理,而且产生的作用预期值较大的时候才动手的。我完全相信电源在器材中的基础作用,但对电源线的神奇功效还是持观望态度。
对于电源线还是要实践下,如果耳背的话,这方面就可以省一点钱了,哈哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2010-12-12 23:55 | 显示全部楼层
这两天,帮一朋友从小丫师傅处购得惠威D3.2SE的分频器,我的朋友是持着将信将疑的态度要了这个分频器。
分频器是否改善原箱的音质,来一次最直接的PK,就是一箱更换分频器,一个保留原分频器,放在同一位置,前端器材不变的前提下。这是最有说服力的。下面是装箱两张照片。

1.jpg

2.jpg

至于效果如何?朋友很满意,即时表示付款。具体对比听感由他再发帖说吧。在此不多说了,免得作广告。

下一步,我结合的对电源的理解,作一些尝试,如改进电源接入和插座,再DIY一些电源线试下。反正是玩,先这样,但在CD机下垫脚钉就不DIY了,准备试下新德克的F系列脚钉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2010-12-13 15:55 | 显示全部楼层
对电源的重视,来自于不断学习,提高了认知,尤其是看了乐版主关于电源的正确处理的帖,尽管工作忙,也要亲自尝试下,至于效果如何并不重要,关键是实践过程中的快乐。对于校正电源相位问题的说法,我完全支持,也从实践中得到了证实。

跟着就对器材的供电部分来一次彻底的检查,那个环节不够严谨就动手。首先检查电源来路,我家的电路布线还算不错,供插座使用的电线全在4平方以上,而且与照明分开,每组电有专门的空气开关控制。当然不能象有的发烧友可以接专线,量力而行吧。

我的一朋友是专业电工,电的问题就交给他了。

对于DIY电源线,我看不少网上的帖,也拆看一些电源线,有点困惑,也就是1.5米的线如何制作才合理,有的说不要屏蔽层,有的说要;有的说屏蔽层单点接地好,有的说前后接地,也有的说干脆就不接,哈哈!!1.5米的学问可真大啊!在此诚请各位高手指教,指点电源线内里乾坤到底要注意哪些问题?希望不吝赐教。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2010-12-19 00:47 | 显示全部楼层
昨晚,我的那位使用小丫师傅摩改分频的朋友来我处坐,还有几位朋友,大家一起饮茶聊天。我的朋友说,经打摩的D3.2,声音最大的改善是声音的音色取向正路,表现声音很有乐感,很耐听,效果不错。
    我也说,我的XCCD24邓丽君十五年纪念版CD在他的音箱未摩前,放出来的声音简直不如十元钱的盗版CD,如播放CD里的《在水一方》区别是最明显的,可以这样说,摩前摩后的效果可以打过比如:摩前的感受如卡拉OK里的靓女学唱邓丽君,根本没有专业可言,摩后才找到邓丽君的感觉,也就是专业与非专业的区别。
    从朋友目前的器材看,还要继续升级,反正HIFI是拿来玩的啊!有得玩才有乐趣嘛!!哈哈!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

20

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-10-30
发表于 2010-12-20 11:18 | 显示全部楼层
D3.2打磨的分频器体现了分频器设计者的听音调音校音的功力非凡,另外惠威的单元也是优质的,喇叭好,可惜难以发挥其优势,还是需要一些强大的烧友,来为其调校分频器。
声音的东西还是以耳朵为主,接收到的声音才是音响器材的最终的归宿。见过发一堆数据测试图片的,说是在如何高级的消音室里测出来的,但是想来没有几位烧友是在消音室里欣赏音乐的,数据标准太多了,测出来的曲线很漂亮,这是眼见,但声音这东西是耳听为实,眼见的东西太多的PS“真”的比珍珠还真,即使数据如此,人对这些曲线的感觉就能反应到耳朵里了?不如说是因为曲线在心里投下了映射,使得耳朵的听感扭曲了。
很佩服这些个听音校声调声的高人,HIFI玩的就是折腾,能折腾出自己喜欢的声音,适合自己的声音都是高人,由衷的敬佩。楼主是个细致的人,分享的东西也让人感觉实在。声音是理性的,感性的是人们对音乐的理解和追求,如若太过理性,便是钢筋水泥隔开空间;感性的对待便是温暖的家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2011-1-3 00:09 | 显示全部楼层
年终,单位太忙了,没时间上网啊。

现在正在DIY电源线,准备再购进新德克的电源滤波插座,听说新德克的电源插座效果不错。

我继续改进下自己的HTPC,想用电脑再尝试HIFI的效果,但还是不能尽意,始终跟用CD做转盘出来的声音没得比。看来只能看高清了。AV跟HIFI还是有区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2011-1-10 00:50 | 显示全部楼层
最近,与小丫师傅讨论改进电源的方案,跟他要了一个新德克的带滤波的电源插座,还没到手,未知型号,不过这个插座得到常州一班烧友的好评,到时试听的时候再具体交代型号。

为迎接电源插座,我用小丫师傅之前发来的西电线DIY了四条电源线,未上头,发个图给大家看,手工一般,见笑了。
2.jpg

这四条电源线按照一些烧友的经验进行制作的,效果如何,要试听再说。电源为器材的根本,这个环节要补上来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2011-1-17 23:03 | 显示全部楼层
尽管没有细听小丫师傅寄来的新德克XF2000电源滤波插座,但还是引不住先说两句了。

新德克XF2000电源插座对系统的改善是立竿见影的,至于个人感受详情,随后上图上听感。

一句话:这个插座真了得,值得玩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

237

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-9
 楼主| 发表于 2011-1-25 00:33 | 显示全部楼层
5.jpg


一直以来,在玩HIFI,对电源部分我的重视程度是不够的,我总认为只要电源电压稳定,提供电流足够就可以了,与声音的直接联系不是十分明显。这次使用小丫师傅寄来的新德克XF2000电源插座,这个观点给彻底的否定了。现在已经可以认定电源的重要性与信源同等重要了。
之前,我也说了,为了配合使用XF2000电源插座,我DIY了五条电源线,没有这个插座可能我还会使用原配机的电源线,因为之前我有更换过电源线进行对比,区别不是很明显,所以对玩电源线兴趣不大,有了这个插座我才正视电源线。
2.jpg


对于电源线的作用,我一直都在思考它的作用到底发挥在哪个环节上,凭着自己对电的肤浅认识,只要电源线够粗,线芯铜质好,加上插接的各个环节接触良好就可以了,因为一段电源线不可能会无故加强电流或起稳压的作用。尽管自己如此认为,但我还是相信不少烧友推崇电源线对器材声音作用之大。为此,我将自己的思考空间扩宽,将思考的重点落在电源线对电源正弦波的校正和对电源的滤波作用上来。如此一来,要真正改善器材的电源品质,就必须想出一个方案改善提高电源的来路问题。
解决电源的来路问题,就是提高器材的供电质量问题。我参考论坛中发烧高手的经验,但实施起来比较麻烦,至少要重布家里的电路,还要认真检查电路中的地线设置是否合格,这样一来就不是一件简单的事。对于解决电源问题,我有与小丫师傅讨论过,小丫师傅认为新德克出品的XF2000电源插座对电源有作用,常州不少发烧友已经实践论证作用是十分明显的。这对我来说是一个十分兴奋的消息。这个插座有八路接口,分别为经隔离牛两组、滤波输出两组,直通四组,插座还设计了调整电源火零相位校正开关以及电源相位辨别触钮,基本满足了发烧电源的要求。为此,我决定要了这个插座。
有了这个插座,提起了我研究电源线制作的兴趣。经济条件好的朋友,直接购进成品电源线就可以了,生产商出来的产品专业始终是专业,就看买者舍不舍得花了。为DIY好电源线,我在家电论坛学习了不少经验做法,也从网上查找众家之长。当然不能认为所学到的经验做法就是真理,但可以实践见证真理。我是用西电线DIY的,不以为我在此吹嘘西电线有什么“神”效,这是我之前向小丫师傅要多了一点西电线,正好派上用场,再仔细观察西电线,的确材质不错,毕竟是用于通讯的进口电线,铜芯线加镀了一层银色的金属涂层。我的制作方法如下:取线长1.5,每条线用铝萡纸包裹进行屏蔽,将三条线绞成一股,再用一条网线芯(去皮)置于三条线之中,然后再包裹铝萡纸,套上热缩管定型,再套蛇皮网管,线两头用热缩管定位,至此线身完工,接着下来的就是接插头插尾了。我觉得插头插尾选用要花点钱买好一点的,可能受音箱接线柱的影响,我同样选用了紫铜的插头插尾,当然靓的紫铜就不是一般价了,选性价比高的吧。接插头插尾关键在于如何牢固线与插之间的接触问题,以及屏蔽层的接地问题。我的做法是用好一点的焊锡将接线头上锡,做成片状再接插头插尾,利于加固和保持较好的接触。屏蔽层的接地我采用单点接地,接于插头,悬空于插尾。电源就是这样做成。
3.jpg


对于使用新德克XF2000电源插座,我比较注意用前用后的对比,在用器材配机电源线的情况已经听出了明显的变化,最大的变化就是整个声音的背景非常宁静,声音整体在细腻度上提升十分明显,让人简直无法相信。当然跟着就用上我DIY电源线来对比了,有变化吗?有时候我是不相信自己的,人在情绪化或受心理影响时,对事物的判断是非理性的。从我个人的判断,尽管是DIY电源线,换上去还是有变化的,主要体现在将声音的丰满度和柔韧度提高到我从听到过的一个高度。可能这样表述有点“玄”,主要是自己无法表达出插座使用所带来的变化。简单点吧,插座的使用对声音的影响是整体的变化和提升的:高频段表现纤毫尽现,延伸充分且带上一点“韧”劲,入耳舒爽;中频段的油滑度恰到好处,让人在欣赏人声时有润玉的感觉;低频段,下潜力度明显加强,解析力提高,(要说明一点,用DIY电源线低频的力度胜出配机线很多的),在量感、质感、弹跳感明显高出之前任何一次的调整的效果。整体效果用一句话概括吧,就是声音的自然感达到我无法想象得出的一个高度。这是我在评估自己器材时从未希冀有朝一日可以达到这样的一个高度,太令人兴奋了!
为使自己不被兴奋冲昏头脑,避免一厢情愿的感受,我陆续邀请一些朋友来印证,新德克这个插座对声音改善得到一致的肯定,朋友一认为石机胆味很浓,声音各方面的表现他一时挑不出瑕玭;朋友二认为声音跟他的贵价深海赛尔耳机不相上下;朋友三认为声音要味有味要解析力足够;非发烧朋友认为声音入耳感非常舒服,十分好听。
4.jpg


写到这里,我有点惶恐,为什么呢?我坚持的是将此帖作为自己玩HIFI的随心帖,不想变成枪帖,有时兴奋起来就这样去表述了,不这样表述又难以将自己的感受表达出来,很矛盾。
从使用新德克XF2000电源插座的所得,让我重新认识电源部分的处理不能掉心轻心,要玩好HIFI,电源基础这块不能不作细心处理,这是评估一套器材表现力的根本条件。这个插座让我相信电源中的确存在不少杂波,对音质的影响是十分危害的。电源杂波干扰不仅来自于交流的正弦波,同时来自于零线和地线。新德克这个插座提供了隔离牛滤波系统,对音源尤其是前端声音数字电路的影响和提升是十分的有意义的。我的解码和CD机就是接在有隔离牛滤波这一组上的。
在此,也希望有使用这个插座的朋友,也来说下自己的感受,大家交流一起进步,多谢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-12-30
QQ
发表于 2011-1-25 10:47 | 显示全部楼层
加油加油。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 13:23 , Processed in 0.112664 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表