高精密度晶振——————————

红尘有我 · 发表于 2009-10-8 19:49

请问老叶的晶振多少钱买来？

zhjzhjzhj · 发表于 2009-10-8 20:15

[s:20] [s:20] [s:20] 支持老叶！[s:6]

叶荣玉 · 发表于 2009-11-20 11:14

原帖由 zhjzhjzhj 于 2009-10-8 20:15 发表
[s:20] [s:20] [s:20] 支持老叶！[s:6]

[s:21] [s:21] [s:21]

叶荣玉 · 发表于 2009-11-20 11:17

[s:6] [s:6] [s:6] “改头换面”的CD650！！！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

摇身一变，成了220V, CDM3光头

加了洞洞版金封317/337电源板, 加了2牛,一牛让220转100, 一牛双15V给317/337电源板供电

叶荣玉 · 发表于 2009-11-20 11:18

[s:6] [s:6] [s:6] “改头换面”的CD650！！！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

摇身一变，成了220V, CDM3光头

加了洞洞版金封317/337电源板, 加了2牛,一牛让220转100, 一牛双15V给317/337电源板供电

matao · 发表于 2009-11-20 11:23

先换房子再买音响

叶荣玉 · 发表于 2009-11-20 11:39

原帖由 matao 于 2009-11-20 11:23 发表
先换房子再买音响

[s:15] [s:15] [s:30]

obfyz · 发表于 2009-11-20 12:00

支持[s:40] [s:40] [s:40]

普通两脚晶振频偏比较大而且稳定性差，特别是有年头的晶振，4脚的有源晶体振荡器频率精准而稳定。数字音频电路是非常依赖精确时钟的，降低JITTER可带来更加优秀的音质，改变显著

obfyz · 发表于 2009-11-20 12:06

不闲麻烦，TCXO改为电池供电效果更好，最好是把电池及引线屏蔽[s:97]

snowy_2000 · 发表于 2009-11-24 16:33

原帖由 obfyz 于 2009-11-20 12:06 发表
不闲麻烦，TCXO改为电池供电效果更好，最好是把电池及引线屏蔽[s:97]

有道理

zhangjian1965 · 发表于 2009-11-24 16:43

换好的晶振确实效果明显,一般的晶振也可以提高一下,再此就不谈了.

martin_wu · 发表于 2009-11-24 16:46

原帖由 叶荣玉 于 2009-11-20 11:18 发表
[s:6] [s:6] [s:6] “改头换面”的CD650！！！

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

摇身一变，成了2 ...

7000找到了吗？等你呢！[s:6] [s:33]

zhangjian1965 · 发表于 2009-11-24 16:49

不过钽电容勿使用过多,一般用费力蒲配合ROE即可清晰,用松下配合ELNA和费力蒲及三洋固体电容都是不错的.思碧配合ERO也不错.用英国NOVER电容会得到惊喜的.

mhdt · 发表于 2009-11-24 22:15

难道原帖是红山老M的？

clk · 发表于 2009-11-24 22:19

图文换晶振详细图就更牛了

二手影音产品交易