揭穿等离子护眼的谎言，谈“爱眼功能”

iVISION

原帖由 blackwish666 于 2009-10-6 11:41 发表
副主任医师是什么？就是到年头直接参与考试过了就能拿的职称，根本不代表什么，协和这样的医院，专家教授主任都数以百计，怎么会有一个副主任医师出来当专家？更何况协和的眼科属于比较拿不出手的那种科室，这种人拿 ...

协和医院向全世界公布的官方评测数据你不信，那么我问你如果马路电线杆上贴的老军医出个检测报告说等离子伤眼程度比液晶小你信不信？

长沙虎

本就多此一举

iVISION

如果上海市一眼科医院，出的检测报告说，液晶电视机在体现最高画质的亮度模式下，比等离子对眼睛的伤害程度小很多很多你们晶枪晶粉信不信？

如果液晶的屏摄比等离子的屏摄画质明显高出一截你们晶枪晶粉又信不信呢？:loveliness:

iVISION

对自己不利的就打击诽谤，对自己有利的就添油加醋，你们晶粉晶枪很无赖，简直不要脸。

液晶销量大你们吹啊捧啊！
液晶省电你们吹啊捧啊！
液晶静态画面稳定你们吹啊捧啊！

不过客观存在的真理就是真理，液晶先天不是自发光的所以视频效果和色彩过渡，画面质感，高光暗部细节，等等方面给等离子秒杀。

iVISION

液晶也有很多优点，唯独画质是弱点，再加上伤害视力，就是个视频废物。除非你看电影亮度调到30%以下，才对视力伤害减小，不过画质变得更加一塌糊涂。

iVISION

原帖由 jimmyguo 于 2009-10-6 15:48 发表


其实液晶和等离子作为电视，对视力都有损害，只不过可能二者程度不一样。从网上搜索的结果看，普遍认为等离子的损害小一些。等离子、液晶都有类似“爱眼”的功能，目的都是减少对视力的损害。

i某人是把有没有 ...

至少我有2个平板电视机，你呢买一个还很困难，对不对啊？
谁生下来大腿上绑着金条啊，那我现在为何比你有钱呢？道理很简单，智商比你高。

流行分身

原帖由 iVISION 于 2009-10-6 16:38 发表

至少我有2个平板电视机，你呢买一个还很困难，对不对啊？
谁生下来大腿上绑着金条啊，那我现在为何比你有钱呢？道理很简单，智商比你高。

只买的起二流东芝和低端s10也好意思显摆？买的起两辆自行车的能和买的起摩托的比富裕？你个山里人连青蛙都不如

流行分身

原帖由 iVISION 于 2009-10-6 11:48 发表


协和医院向全世界公布的官方评测数据你不信，那么我问你如果马路电线杆上贴的老军医出个检测报告说等离子伤眼程度比液晶小你信不信？

协和医院的谭副主任医师就是有执照的狗皮膏药郎中，也就你俩惺惺相惜

odin2446

原帖由 流行分身 于 2009-10-6 18:13 发表


协和医院的谭副主任医师就是有执照的狗皮膏药郎中，也就你俩惺惺相惜

愤青到如此程度.........

iVISION

原帖由 odin2446 于 2009-10-6 18:36 发表



愤青到如此程度.........

呵呵，那个是青山医院逃出来的，据说他越院时还偷了个SONY的电视机，打开一看是台湾屏，气得JJ爆掉了

流行分身

原帖由 iVISION 于 2009-10-6 19:00 发表


呵呵，那个是青山医院逃出来的，据说他越院时还偷了个SONY的电视机，打开一看是台湾屏，气得JJ爆掉了

这人已经逻辑思维混乱、意识模糊、语无伦次的说梦话了

不知叫嘛好

无聊的争论！~什么样的枪都有！~

c52110

协和医院向全世界公布的官方评测数据你不信，那么我问你如果马路电线杆上贴的老军医出个检测报告说等离子伤眼程度比液晶小你信不信？

鞋盒医院谭柯，一个医生的话
到某等枪嘴里就成了鞋盒医院向全世界公布的官方数据了
典型的忽悠方式
ITIMES，你别丢人了

屏蔽列表

支持一下楼主说实话！

wt7913

爱眼功能是，根据环境亮度，自动调节电视的对比度，还是不错的。等离子还是很亮的，暗部细节相当不错，不需要像液晶那样，开很亮才能看清楚，不然黑暗的地方一团糊。