揭穿等离子护眼的谎言，谈“爱眼功能”

iVISION · 发表于 2009-10-5 17:44

很多人看过这部MV吧，看看屏摄是美化了电视机还是丑化了电视机，还是还原了电视机的真实显示

iVISION · 发表于 2009-10-5 17:46

真枪实弹了，晶粉晶枪就坚而不举了[s:41]

odin2446 · 发表于 2009-10-5 17:54

才注册几天就来揭穿谎言了.厉害!

流行分身 · 发表于 2009-10-5 21:18

[quote]原帖由 iVISION 于 2009-10-5 17:42 发表

屏幕摄影和艺术摄影是2个范畴你懂不懂啊。

你有本事也发点美化过的液晶屏摄啊，总比你每天JJWW有说服力。 [/quo

就你会发明中文新词，屏幕摄影？给个权威的名词解释[s:97]
我也给你发明个新的中文定义：30年前有赤脚医生，你就是当代的赤脚摄影[s:14]

[ 本帖最后由流行分身于 2009-10-5 21:20 编辑 ]

sjzgjc · 发表于 2009-10-5 21:22

到卖场实际体会一下，确实等离子比液晶对眼睛的伤害要小一些，坐那里看一段时间就可以感觉到，液晶亮度太高，刺眼。

流行分身 · 发表于 2009-10-5 22:01

到卖场实际体会一下，确实液晶比等离子对眼睛的伤害要小一些，坐那里看一段时间就可以感觉到，等离子亮度太低，累眼。 [s:97]

mywany · 发表于 2009-10-6 01:54

原帖由 iVISION 于 2009-10-5 17:04 发表

你有液晶电视机就是个菜鸟
你没有液晶电视机就是条晶枪五毛党

话别多，发票发上来

这话说的！
如果这样别人是不是也可以说你：“你有等离子电视机就是个菜鸟，你没有等离子电视机就是条等枪五毛党”？

液晶和等离子各有千秋，喜欢哪个就买哪个，至于贬低别人吗？事实上，不管承认与否，拥有液晶电视机的用户要远远大于拥有等离子的用户。
屏摄能说明什么问题，即使你拍的不是屏幕，而是拍摄现场，你现在的观看工具不也是液晶吗？其最好的效果也在液晶表现能力的范围内。

iVISION · 发表于 2009-10-6 08:35

原帖由 mywany 于 2009-10-6 01:54 发表

这话说的！
如果这样别人是不是也可以说你：“你有等离子电视机就是个菜鸟，你没有等离子电视机就是条等枪五毛党”？

液晶和等离子各有千秋，喜欢哪个就买哪个，至于贬低别人吗？事实上，不管承认与否，拥有 ...

电脑显示器目前主流是LCD，只能在LCD上对比液晶和等离子的画质。在LCD上等离子屏摄已经秒杀液晶了，如果把显示器换成
CRT或者PDP或者OLED，那么屏摄的图片看得更加透彻，等离子瞬秒液晶了。

当然瞎子是看不见的。

dw0425 · 发表于 2009-10-6 08:38

此贴属于枪抢三人行贴，鉴定完毕！！

iVISION · 发表于 2009-10-6 08:41

原帖由 whisper6228 于 2009-10-6 01:10 发表

[s:61] 我在三亚，没法拍照。等回京后把这个被等离子党们奉若神灵的MV做一些列的屏摄出来让你们踩个够，踩到爽。。。哈哈。。。

不怕比不过，就怕不敢比。

我的马儿跑的再慢，也敢来出来遛。。。

等你回来，羊入虎口，等着被秒杀吧[s:41]

zhuangruhe · 发表于 2009-10-6 08:42

亮丽的代价就是瞎眼啊

iorycloudy · 发表于 2009-10-6 08:44

枪手pk贴

iVISION · 发表于 2009-10-6 08:46

枪手死全家，枪手全家死

cascade · 发表于 2009-10-6 08:49

上面这两张图片看到过是某人的mv，信号源是蓝光源~

blackwish666 · 发表于 2009-10-6 11:41

副主任医师是什么？就是到年头直接参与考试过了就能拿的职称，根本不代表什么，协和这样的医院，专家教授主任都数以百计，怎么会有一个副主任医师出来当专家？更何况协和的眼科属于比较拿不出手的那种科室，这种人拿着红包做个不知道有没有的实验就有人拿来宣传，还有人引用，脑袋是不是让驴踢了？

[其它] 揭穿等离子护眼的谎言，谈“爱眼功能”

回复 36# sjzgjc 的帖子

浏览过的版块