很难理解那些贴等离子屏摄的人

kavin79

原帖由 weilian2221026 于 2009-10-3 11:43 发表

对你无言！！！像我们这样的普通晶粉在没有利益驱动的情况下谁会花几万去买个单反仅仅只为屏摄，证明我的画质效果好？？？
在这里鼓捣S10的根本就不是普通消费者~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

好像很多等离子屏摄也就是普通的傻瓜机拍的效果。

虽然我也觉得等离子好，但我觉得不管是哪种平板，消费者如果是盲目地“听xx说，听说国外也是xx,听说xx要淘汰了”，这是很可悲的。如果事先能实际调查研究一下，而不是听卖场的促销员忽悠，那不管最终选择等离子还是液晶，都是最正确的选择。毕竟中国的老百姓还是挺穷的。

[ 本帖最后由 kavin79 于 2009-10-3 12:36 编辑 ]

晕啦

原帖由 yekai 于 2009-10-3 11:25 发表
PS：
还是那句话。
屏摄本就是骗人的。

说的太好啊！

话里有话！剑刺某人！

很舒服啊！

yack

原帖由yekai于 2009-10-3 11:53 发表喜欢看屏摄的，去隔壁投影机论坛看看。另外，emufan的：摄影初级不要老拿屏摄来做评价依据，误导的不止是你自己我的：看到 ...

版主能解释一下为什么液晶不适合屏摄，原理是什么？

gsesdy

虽然我也喜欢等离子,但确实烦有些人,做得太过了,让人生厌了,不得不让人怀疑你是枪.PS我也是刚买的46S10C,那张图确实我也没看出来轮廓有多明显,如果有胆敢说液晶看得明显的肯定也是谎话,因为论坛上图片的细节是达不到要求的,除非看原片.

yack

原帖由kavin79于 2009-10-3 11:59 发表好像很多都是普通的傻瓜机拍的效果。虽然我也觉得等离子好，但我觉得不管是哪种平板，消费者如果是盲目地“听xx说，听说国外也是xx,听说xx要淘汰了”，这是很可悲的。如果事先能实际调查研究一下，而不是听卖 ...

如果液晶屏摄比等离子好的话，95%用户的液晶屏摄会是铺天盖地的，等离子粉丝就像现在的液晶表现了吧，哈哈

lieyan

原帖由 kavin79 于 2009-10-3 11:33 发表
非常奇怪，难道喜欢液晶的竟然没有一个擅长摄影技术吗？难道等离子用户个个都是摄影高手吗？

非常奇怪，难道韩国人说屈原是他们的时候，谁还稀得出来和他们辩解么？

kavin79

原帖由 lieyan 于 2009-10-3 12:39 发表



非常奇怪，难道韩国人说屈原是他们的时候，谁还稀得出来和他们辩解么？

你这种偷换概念就没意思了，你这种类比有可比性吗？
就好象韩国人说他们的太空技术比中国人牛，中国人也说比韩国人牛。但是中国人神六就是活生生的事实，韩国人就是飞不到太空。

如果有上海的用户，建议到百思买，那里所有的电视基本都放同样的信号，这样比较最有说服力。

yack

原帖由lieyan于 2009-10-3 12:39 发表非常奇怪，难道韩国人说屈原是他们的时候，谁还稀得出来和他们辩解么？

韩国卫星发到天上还掉下来了，我们的卫星出了故障，自行调姿照样在天上飞，技术就是不一样。不PK能明白吗

hongshu

幸亏那个鸭子被禁言了，好啊，斑竹还是明察秋毫！

197936

都选液晶吧。。。等离子最近被炒的没货了，真×××××

城里的雨夜

高端液晶和等离子的差距不会太明显
但是低端就比较明显了

whindson

原帖由 iVISION 于 2009-10-2 23:35 发表


你可以把液晶拍得比等离子好？

我和你都是业余摄影玩家，你挑部电影，我们拍一下怎么样啊。

你可以用定焦牛镜，你也可以PS，你想怎么着都行，超过我的S10，这个星球上还没有发现。

[s:41][s:41][s:41]，你干脆比谁的单反好得了。
你的屏摄看起来比mapldote的kuro还好一些，你的s10就比kuro强？[s:41][s:41][s:41]
还有，你的那张，都用ps查过了，背景和衣服边缘都是0，0，0，你的s10能还原0，0，0和0，0，0的区别，s10全宇宙第一了[s:41][s:41][s:41][s:41]

vollboy

没什么好吵的，等离子的画质就是比液晶强
这是不争的事实，也多专业的测评里都有体现
这个论坛里能有几个松下的枪手？
以前那些动不动是高级会员、版主等等的做三星枪手的时候大家为什么没有这么愤恨呢？

johns

那是张神图~~

我用21寸crt显示器亮度调到100
愣是没看出衣服的轮廓~~

yekai

原帖由 johns 于 2009-10-3 22:05 发表
那是张神图~~

我用21寸crt显示器亮度调到100
愣是没看出衣服的轮廓~~

那张照片本来就有误导的可能。
你要真把那张照片看出来才是神了。呵呵。