中国的武器还是很落后。(吵架帖）

嗯? · 发表于 2009-10-5 00:12

你们俩火力也太猛了吧。。

酷龙531 · 发表于 2009-10-5 00:13

够了，人民更落后 [s:41] [s:41]

livjonpink · 发表于 2009-10-5 01:38

加一句，坦克过时了，未来是穿着外骨骼的士兵，即yy小说里的机甲

sendoh · 发表于 2009-10-5 08:27

原帖由 啦啦啦啦 于 2009-10-5 00:08 发表
老道，L55基本到大口径火炮的身管极限了，再加长的话，光防止自重弯曲就够呛了。所以有美粉说，55倍径是德国佬不得已搞出来的。不知道800mm弹芯版的DM53怎么样……

那是自然，以德国人的技术尚且只能做到这样，别的国家就不消说了。L55的身管寿命是无论如何比不过L44的，它是在可靠性与火力之间选择了后者。如果90年代至今还是处于冷战的话，那么140口径50倍的滑膛炮也应该早已面世，据说包括德国在内的国家已经对此有过技术储备，这里面甚至包括中国。
个人一直认为美国人的可怕之处在于其融合，不管是民族、经济还是军事。二战中美国坦克的质量技术水平有目共睹，与世界最先进的差距不是一点两点，但二战后，尤其是从M60开始，美国一点点地缩小了与世界最先进水平的差距，到了M1及其改型，因为之前以MBT70为代表的与欧洲尤其是德国坦克的融合与合作，许多方面已经达到豹II的水平，甚至在许多地方有所超越，比如，先不去说燃气轮机在后勤方面的弊端，但至少其与豹II的柴油机各有长短，比如其观瞄系统、装甲防护在相当长的一段时间里代表着第三代、后第三代坦克的发展方向。
坦克以外的其他许多东西也是如此，有些东西是美国没有必要甚至不屑去改，比如重型自行火炮，其M109A6的冷饭已经炒了多少年，只是因为美国的近距离空中支援能力实在独步天下，不然，美国重装集团里要装备个类似于PZH2000这样其实还是比中国的这次公开展出的05式要先进的自行火炮根本不是什么难事。

德古拉伯爵 · 发表于 2009-10-5 08:37

现在研发重型坦克就如同二战前研发战列舰, 都是飞机的活靶子.
未来的战场或许是直升机的天下

眉间尺 · 发表于 2009-10-5 13:35

未来战争会不会是机器人的天下呢?[s:6]

emissions · 发表于 2009-10-5 13:46

超过10年没有关心军事了...感觉天朝的直升机实在太糟糕了，大地震也没多少架能出来救灾，摔了一架却好多天都找不到...

天朝将来的超级坦克会不会外挂两个防空乘员，手持反直升机导弹？

有壹说一 · 发表于 2009-10-5 14:54

只要不打起来，管他啥武器，第三次世界大战真要打起来各家都把家伙拉出来干一架才好分高低呀！

酷龙531 · 发表于 2009-10-5 15:01

人工置顶。。。

委员长 · 发表于 2009-10-6 10:39

问个愚蠢的外行问题：有人说现代战争已经无需航母，是导弹的活靶子。
航母属于导弹不发达时代的产物，会像之前的海上之王战列舰一样在历史舞台中消失。

军迷们怎么看？

在卫星定位和精确制导下，航母能撑多久？
航母的反导弹系统的发展能否赶上导弹的发展速度？

livjonpink · 发表于 2009-10-6 12:49

原帖由 委员长 于 2009-10-6 10:39 发表
问个愚蠢的外行问题：有人说现代战争已经无需航母，是导弹的活靶子。
航母属于导弹不发达时代的产物，会像之前的海上之王战列舰一样在历史舞台中消失。

军迷们怎么看？

在卫星定位和精确制导下，航母能撑多久 ...

在智能系统的支持下，防导弹的数量和质量不会是问题
不过新武器快出现了，非金属化的水雷、电磁轨道炮、激光、空间站投放

兔八哥 · 发表于 2009-10-6 13:05

原帖由 委员长 于 2009-10-6 10:39 发表
问个愚蠢的外行问题：有人说现代战争已经无需航母，是导弹的活靶子。
航母属于导弹不发达时代的产物，会像之前的海上之王战列舰一样在历史舞台中消失。

军迷们怎么看？

在卫星定位和精确制导下，航母能撑多久 ...

前苏联为对应航母战斗群，提出一个什么的饱和攻击的理论，宙斯盾就是针对这个的。很不幸，事实上前苏联根本没有这个能力，
有实现饱和攻击能力的人偏偏是手里拿着盾牌的人。就目前的来说，无论是反卫星能力和电子干扰能力米帝都高过其他国家30~50年。
在世界级大战基本无可能，资源国家地区级冲突频频发生的时代来说。一个航母等同于一个资源国家的全国军力，30，50年内航母还是海权主义的代表。

sendoh · 发表于 2009-10-6 15:01

事实上苏联的的确确具备这样的能力，一艘基洛夫的20枚SS-N-19能在几分钟内向美国航母战斗群进行饱和发射，一艘奥斯卡也具备这样的能力。

航母，尤其是二战之后的航母，与其说是一种武器，不如说是一种政治、外交工具更合适。
所以，中国048工程上马，考虑更多的是政治方面（比如现在的中国已经成为一个事实上的大国）而不是军事方面的因素（比如如何防止将来的敌人来攻破中国海军这二十年虽然已经飞速发展但事实上仍然相当悖弱的防空、反潜、反导能力）

suiyuejsjs · 发表于 2009-10-6 15:55

排进前三也差不多，但和勒克莱尔有一拼。伯仲之间，但法国人的炮和弹已经不如我们了。梅卡瓦有重大缺陷，车体首上装甲板太薄，很容易被击穿并伤及后面的发动机－－－虽然人不死，但也只能退出战场了。

real-me-007 · 发表于 2009-10-6 15:59

顶顶~~~

中国的武器还是很落后。(吵架帖）

浏览过的版块

优秀斑竹奖

积极参与奖