UID430189
威望2
金钱65712
交易诚信度0
主题3
帖子872
注册时间2007-7-30
最后登录2018-9-7
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2007-7-30
|
原帖由 shinidie 于 2009-10-2 16:59 发表 
画质是综合的各方面指标都要好,不是哪一方面突出就是好画质,哪一方面差点就不是好画质了,因此从这方面来说,液晶和等离子都半斤八两,各有优缺点
你的逻辑就建立在等离子天生就比液晶画质好的谬论上,试问要 ...
大白天的在室外放液晶也是很烂的,说实话见过摆在外面买的液晶,白天惨不忍睹,晚上还好,但太刺眼,至于家庭环境,有卖场那种亮度吗?还是你买了电视就是为了放在卖场中看?那你就是JS而不是消费者了。等离子的ANSI标准对比度比液晶高多了,至少一个数量级的差距,那些吹牛用的所谓动态对比度,只是个液晶显示器的笑话而已,你要他们拿真实的ANSI标准对比度出来,你就知道那个好了。
至于白屏闪烁问题,买电视回来不是为了看高清看有线,而是为了看白屏,当电脑显示器用,也就是那些晶枪做的出来,如果你是一个消费者,这白屏对你有意义吗?
画质包括静态画质和动态画质,液晶的显示原理决定了其动态画质和静态画质的巨大差距,看看滚动字幕你就清楚了,就算采取了所谓100/120Hz插帧技术也一样,你个人能接受这种差距,不代表人人都能接受,作为一个消费者,你需要帮液晶隐瞒这个缺点吗?如果不是为了卖电视,当然是决定性的缺点更加要广而告之了。 |
|