（第九页多张新有线图上传）力压群雄——夏普46LE700A评测！！

REMUX

原帖由 63746453 于 2009-9-28 19:35 发表
我仔细 看了有线 效果还是很好啊

谢谢啦！！[s:21] [s:21]

圣熊

为什么是仰拍..........?

C生活

原帖由 63746453 于 2009-9-28 19:35 发表
我仔细 看了有线 效果还是很好啊

色彩不对呀，人有这么黄吗，再来过。
YESKY不应该呀，色域值是我见过最低的只有。

[ 本帖最后由 C生活 于 2009-9-28 20:10 编辑 ]

77lw5

测试的实在太厉害了

weiwangno1

看着爽就可以，确实很不错，所谓色域值，很难讲了

jzlisb

我天天都为夏普和松下促销员头疼，两个牌子又挨在一起，经常是PK地脸红脖子粗。

[ 本帖最后由 jzlisb 于 2009-9-28 23:11 编辑 ]

emufan

那些高清的 蓝光图我认为就是截图
我发现天极最近这些电视评测的高清和蓝光部分，都是截图而已，还都要搞出一张黑位不纯的来，奇怪

[ 本帖最后由 emufan 于 2009-9-28 23:17 编辑 ]

sunjian983

原帖由 圣熊 于 2009-9-28 14:22 发表
且不说" 屏摄能当真,母猪能上树" 这个问题............你好歹拿个同场景的吧............

再说了,LE700根本不是旗舰..........光看价格就知道了, 见过哪家大厂的旗舰这么"便宜"的?

LE700A在夏普里面就是A63这个级别的[s:97]   重量级的要等等了

sunjian983

原帖由 C生活 于 2009-9-28 20:04 发表

色彩不对呀，人有这么黄吗，再来过。
YESKY不应该呀，色域值是我见过最低的只有。

你咋不拿颜色最新鲜的测试呢？

莫非你看不出来哪个成像效果好啊

等明天我拍张单色模式的让你测试哈

圣熊

[s:18] 为啥天极给出的ANSI对比度那么低,1000比1不到,还没SONY Z5588的高( 接近1500比1).........

sunjian983

原帖由 圣熊 于 2009-9-28 23:17 发表
[s:18] 为啥天极给出的ANSI对比度那么低,1000比1不到,还没SONY Z5588的高( 接近1500比1).........

索尼花钱给测试的 哈哈

Mifiajason

有线的屏摄 很意外哈~
我看过朋友家的两部液晶电视接普通机顶盒的效果
一台是SONY的J400A一台是SHARP的GE42GE50A
实在是有点那啥。。。
效果和这部机器差的好多

emufan

看来没看过蓝光的人分不出屏摄和截图........
至于色域，我觉得挺正常，就说有3%的误差吧，也基本在72%上下，和三星的LE8000系列是一样的，白光LED而已

REMUX

原帖由 emufan 于 2009-9-28 23:23 发表
看来没看过蓝光的人分不出屏摄和截图........
至于色域，我觉得挺正常，就说有3%的误差吧，也基本在72%上下，和三星的LE8000系列是一样的，白光LED而已

天极说屏摄，你说截屏！！不管怎么样，我转人家天极评测文当然要尊重人家原创的表述字眼“屏摄”啦！！！还有，何以见得看过蓝光的人就能分辨出截屏和屏摄呢？？！[s:97] [s:97] 像之前坛里那个供奉720P先锋神机508XC的mapledot的屏摄，看过蓝光的包括你在内能立马分辨出是截屏还是屏摄吗？[s:14] [s:14]
都是些赛车游戏的画面：




[ 本帖最后由 REMUX 于 2009-9-28 23:46 编辑 ]

emufan

下面第一张图黑色部分RGB值全是1
第二张图全是27，我不知道谁能拍出这样的照片来
经常看高清的人一眼就能分辨出来，你既然起名remux.....

3月份文章...某人在的时候，屏摄那还是真的屏摄






[ 本帖最后由 emufan 于 2009-9-28 23:45 编辑 ]