家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 今夜星光

PC-HIFI 的好处:数码EQ,DSP

[复制链接]

0

主题

117

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-27
发表于 2009-9-28 08:44 | 显示全部楼层
原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-28 00:14 发表
楼主找一下这个软件这个版本...插件很多很好用...

1699914
[s:97] [s:21] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-9-28 09:06 | 显示全部楼层
原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-28 00:12 发表
用cooledit把一个文件升频,比如从44.1K升到48K,时间不是一般的长,电脑工作的呼啦呼啦的。所以我都怀疑这些软件DSP插件的浮点运算是不是被简化,如果是的话,音质伤害不是一般的大。要求高的话,应该就象DCs推出的 ...


某些编程工具的浮点除法让人吐血。[s:97] [s:97] [s:97] 我曾经用C++Builder作过一个简单的计算,就是把通信收到整数转换成浮点数,然后除以10,得到的结果的小数点位数竟然不止1位![s:18] [s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-9-28 09:10 | 显示全部楼层
原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-9-28 00:12 发表
用cooledit把一个文件升频,比如从44.1K升到48K,时间不是一般的长,电脑工作的呼啦呼啦的。所以我都怀疑这些软件DSP插件的浮点运算是不是被简化,如果是的话,音质伤害不是一般的大。要求高的话,应该就象DCs推出的 ...


时间再长,也长不过30分钟吧?大部分APE播放时间都超过30分钟的。[s:14] [s:30] [s:97] DSP未必比酷睿双核快。[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-14
发表于 2009-9-28 09:25 | 显示全部楼层
不要忘记,很多CD唱片都是由专业声卡处理得到的,,听听好的机架式专业声卡,就知道了。。
我这2天正考虑是不是要入手一个二手的专业机架式声卡
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-9-28 10:03 | 显示全部楼层
原帖由 夜迷宫之吻S 于 2009-9-28 00:14 发表
楼主找一下这个软件这个版本...插件很多很好用...

1699914


谢谢,一定要试。[s:97]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

5192

帖子

34

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
10
注册时间
2005-11-30
QQ
发表于 2009-9-28 10:13 | 显示全部楼层
PC也HIFI?[s:33]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-9-28 11:33 | 显示全部楼层
原帖由 x-music 于 2009-9-27 19:22 发表

这个取决于IT厂家的想法,如果IT厂家有意愿将产品线延伸到传统HIFI市场,它完全可以利用普及的PC平台做出远远超过传统HIFI的产品。
苹果公司就是这样的先锋,可惜的是他们的产品音质至今没有超越高级的HIFI . 我相信乔布斯的团队技术能力一定超过我们这里的各位,但他始终没有说他的东西已经可以把传统的HIFI灭了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

127

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-20
发表于 2009-9-28 12:01 | 显示全部楼层

回复 33# 饿虎扑食 的帖子

这个时间是运算的时间啊,不是播放时间,密集的浮点运算是要占用大量资源的,同时也会带来延迟。
DSP和CPU比速度,我真觉得是一件无聊的事情啊,田忌赛马怎么比,所以至少在一定的框架之下比较吧,两者的体系结构和出发点就有差异,就高速运算而言,应该DSP更有优势,存在就是合理的,从早期的专用运算电路(ASIC)到后来的FPGA、DSP,此类芯片有足够的灵活度,又有CPU轻易达不到的高速运算能力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2009-9-28 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 今夜星光 于 2009-9-27 22:43 发表


随着多芯PC的发展,家里一个中心够了,多个控制中心和无线连接,就算是未来世界吧,[s:6] [s:6] 。
  你说的是功能,HIFI友更关心性能(音质),看来楼主的发展趋势是家庭影院.
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-28 12:28 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2009-9-28 09:06 发表


某些编程工具的浮点除法让人吐血。[s:97] [s:97] [s:97] 我曾经用C++Builder作过一个简单的计算,就是把通信收到整数转换成浮点数,然后除以10,得到的结果的小数点位数竟然不止1位![s:18] [s:18] [s:18]
二进制数除以 10 本来就不是一个“简单的计算”。你换除以 8 试试?

还好计算机不用 3 进制或 7 进制,不然“笑话”会更多。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-28 12:32 编辑 ]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

96

主题

1万

帖子

241

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-9-28 12:42 | 显示全部楼层

回复 38# 未仔的贱骨头 的帖子

既然是讲“科学”,那就讲到底吧。不要讲 DSP 和 CPU,还是讲“通用”和“专用”吧,因为严格说来 DSP 也是一种 CPU。否则争论的话题很可能滑向一些“伪问题”,甚至可能展开一场“伪讨论”(大家你说你的、我说我的,热闹倒是热闹,就是彼此说的都没有关系)。

回到“通用”和“专用”的问题,还有什么可争论的吗?高端无论如何都是“专用”的天下吧?低端呢,关键还在“专用”的批量和成本把?

所以谈论 PC-HIFI 前景如何的时候,大家大可不必关心 PC-HIFI 本身的技术优劣如何,因为它永远不可能成为问题的关键。

当然,这只是从技术上的考虑,不涉及“品味”等心理因素或“版权”等社会因素。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2009-9-28 12:47 编辑 ]
用自己的 gaowan 生育后代,用自己的大脑思考问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
 楼主| 发表于 2009-9-28 13:24 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 273174 于 2009-9-28 12:02 发表
  你说的是功能,HIFI友更关心性能(音质),看来楼主的发展趋势是家庭影院. [/quote


可能在数码层次上,就是这样,再怎么HIFI也都一样,但是从DAC开始,问题的性质变了,可以讲究HIFI了,所以HIFI友还是有玩的空间。[s:19]
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1033

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-4-1
发表于 2009-9-29 01:54 | 显示全部楼层
原帖由 火星人88 于 2009-9-27 21:50 发表
连 DG  公司都以 4D为卖点,谁会相信现在的主流唱片公司会挤破头上模拟调音台[s:6]


呵呵··看来兄弟还是对录音这块不是很了解,现在大录音室更换的几乎都是SSL9000,AMEK9098,NEOTEK等等····你看那个是纯数字台·······包括同期录音台,AD,SONOSAXD等等·····
--黑夜给我黑色的眼睛--

--我却用它在寻找光明--

走自己的路,让别人去说吧!My Idea Is Good Idea!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

1033

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
13
注册时间
2005-4-1
发表于 2009-9-29 02:04 | 显示全部楼层
原帖由 gzwpf 于 2009-9-27 15:02 发表
”这也是现在的录音室挤破脑袋上老模拟音频设备的原因“

这话怎讲?请老人家讲讲?

呵呵···看例证,EUREI不断的被UAD大量复刻,畅销无阻。NEVE的好几个1973年的系列不断的复刻多种版本。EMT更是大多顶级录音师追求的目标,1976年给STUDER代工的X89系列更是追求的传奇。AMEK9098不知多少代了,现在还在生产·····这些都是最好的例证
--黑夜给我黑色的眼睛--

--我却用它在寻找光明--

走自己的路,让别人去说吧!My Idea Is Good Idea!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 06:58 , Processed in 0.107473 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表