夏普60寸的60E77A真的卖24999？

忍者龟龟

原帖由 我爱我猫 于 2009-9-27 23:42 发表



元旦

我想问，液晶的这种，不是一般都第一批货最好么？

sunjian983

原帖由 sunzhongling 于 2009-9-27 23:37 发表
苏州 24999
还可以参加活动 ，大约可以便宜个10%把
原来的中高端产品
主要是为了弥补
RX1价位太高的缘故
要知道 RX1的65寸居然要70000+无敌了

58和60的差距倒是不大
可惜58的几款都是等离子

对于RX1那个级别的产品 65卖70000也不算贵了

忍者龟龟

画质是不如LED700A啦，毕竟LED700As是顶级面板X－GEN嘛。

忍者龟龟

原帖由 premacy 于 2009-9-28 12:20 发表
我也在犹豫买CH还是sharp

虽然我知道我这样说会有人BS，不过我还是喜欢SHARP

sunjian983

我发现了  凡是跟夏普60英寸电视的帖子里  就有人鼓吹长虹的大屏   跟本不是一个级别的东西 为什么要放在一起讨论啊  夏普什么时候把长虹作为自己的第一竞争对手啦   夏普能做到60寸 其他品牌如果买不到夏普的屏就只有看着55寸的市场被吞噬掉的份儿   当然 我们这小地方 认为海尔产品最好的这类顾客除外  认为夏普是厦华分厂的顾客除外  认为LG硬屏能秒杀夏普索尼三星的除外

8214792

目前索尼压力都很大，总之2010年是3D电视机的开场！其实告诉你们，有种最好的电视机，不过那是以后的事情，目前不能实现的，总之等离子以后会一文不值，比液晶贬值快，二手卖不到几个钱！这是最实际的！也别论什么效果不效果的了！

atimiss023

原帖由 albert1204 于 2009-9-28 10:43 发表
我晕倒。长度2倍，面积就是4倍。数学没学好吧。他说的是面积，60比55寸大约20%有什么错啊。。

原文有说是面积吗？？？

vollboy

能花20000多买电视，还在乎多那么一点电费吗？
sharp的机器图像处理电路是他永远的痛！
LED背光也不过如此，感觉和三星的黑水晶面板差不多
表面反光的面板给人的感觉就是颜色更深，黑的更黑

johnking

我准备上手65寸，效果应该更加震撼

圣熊

原帖由 LBISDN 于 2009-9-29 01:06 发表
夏普60寸的60E77A真的卖24999 ,其实是缺点来的,卖这么便宜,肯定给洋垃圾你

此外液晶的功耗和等离子功耗,同尺寸下,是持平的....你不能说等离子200W是电老虎,液晶180W就是环保大使吧....

呵呵....

勿以善小而不为 勿以恶小而为之...........你不是买了PDP么，没感觉到你有多“精英”啊

wangyayi

原帖由 圣熊 于 2009-9-29 12:09 发表


勿以善小而不为 勿以恶小而为之...........你不是买了PDP么，没感觉到你有多“精英”啊

我所见到买PDP的大多是因为其售价便宜,都是想一分钱掰两半花的人,哪来的"elites"?

xxsjz

今天在杭州的五星电器看到了真机，胜在一个字，大。画面质量一般。和700A的画质差的远了去。原来准备买索尼的Z5588或Z5599，看了700A,准备买一台52的。明天30日再去砍砍价。呵呵。

77lw4

应该是2万左右吧？/

炎热冬天

原帖由 xxsjz 于 2009-9-29 21:14 发表
今天在杭州的五星电器看到了真机，胜在一个字，大。画面质量一般。和700A的画质差的远了去。原来准备买索尼的Z5588或Z5599，看了700A,准备买一台52的。明天30日再去砍砍价。呵呵。

等这位TX凯旋归来的汇报。我也瞄着700A

最初的梦想

原帖由 LBISDN 于 2009-9-29 01:06 发表
夏普60寸的60E77A真的卖24999 ,其实是缺点来的,卖这么便宜,肯定给洋垃圾你

此外液晶的功耗和等离子功耗,同尺寸下,是持平的....你不能说等离子200W是电老虎,液晶180W就是环保大使吧....

呵呵....

这个价格，这个尺寸，是便宜。我觉得是SHARP的策略吧。也不能说是洋垃圾。我看过样机了，还可以的说。