长虹等离子58928为何会有两种不同评价？

酒后真言 · 发表于 2009-9-27 09:43

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

mwnt80 · 发表于 2009-9-27 09:51

这边环境部好，到处喷，大家支持国货的还是去国货精品那边吧，别放这边了，让这边全部支持日韩就是了，哎，反正我买了，昨天晚上到我试自己买机也就半小时，商场连样机的分都没，进货还是太少了。

c52110 · 发表于 2009-9-27 09:53

原来看不惯枪手横行的就是汉奸

[s:41] [s:41]

tdd2001 · 发表于 2009-9-27 09:53

有人变态，认为小日本不可超越。

日本人算个屁，干活认真是不假，创新能力基本没有。不是长虹，也有其他国内厂家收拾那帮日本家电企业。

linyirenjia · 发表于 2009-9-27 10:17

家电论坛的这个版块每天都在上演着“王婆卖瓜”的闹剧，有的尝过了，酸甜苦辣的滋味都有，没尝过的，也要道听途说、毫无根据地上来混个脸熟。喜欢一个牌子没有错，如果整天只知道喊着“xx牌子，你妈妈喊你回家吃饭了”，还有啥意思？不管是长虹还是松下，等等，都是商品，是商品就要等待市场检验，消费者检验，口水不能代表口杯，那只能是吃饱了撑的打发时间的无聊谈资，难道经历了多年摸爬滚打的企业还不如尔等聪明？你厉害，早就被公司高薪聘请了，还在此咋呼啥？理性而又和谐的氛围，才是论坛发展的王道。说句话就像精神胜利法一样，占了便宜，还挺阿Q是吧？？？？？

[ 本帖最后由 linyirenjia 于 2009-9-27 10:18 编辑 ]

cjzzp · 发表于 2009-9-27 11:44

原帖由 lrr8787 于 2009-9-27 00:34 发表
都别打口水仗了。普通消费者或者有点电器爱好的，会用自己的喜好来选择自己所看中的产品，品牌和性价比都会掂量的，俺十一去看看此款，与松下的比较比较。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

ralfjones · 发表于 2009-9-27 12:54

原帖由 c52110 于 2009-9-26 23:52 发表
忽悠，继续忽悠

[s:97]

人家也没忽悠什么啊？别老是咄咄逼人，人家这次也没有和XX液晶PK，都表明是喜欢长虹的，你不喜欢可以不说话。

songsgroup · 发表于 2009-9-27 13:43

你用联想的thinkpad t500 led的屏幕，你开到最亮看看你眼睛瞎不瞎。

ssccggyy · 发表于 2009-9-27 13:47

原帖由 c52110 于 2009-9-27 09:53 发表
原来看不惯枪手横行的就是汉奸

[s:41] [s:41]

我看不惯你。你就是枪
这逻辑
蛮汉奸的，哦，满罕见的

ssccggyy · 发表于 2009-9-27 13:50

原帖由 SDCITIC 于 2009-9-27 08:42 发表
主要还是长虹让有些人害怕了

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-27 19:27

越说越像抢手
全都像[s:14]
淡定

wangweicetv · 发表于 2009-9-28 11:08

我未看到样机,但看过厂家在网上发的介绍图片,该点时功率为350W,而同等规格的等离子一般在550w左右,(我打电话问过该电视使用的是三星的等离子屏幕,而三星的该屏幕为灰阶处理 18比特)我认为厂家为了降低功耗而牺牲了一部分亮度,这样功耗自然就下降了，所以有人会说亮度低，但是对于一般看有线来说不会造成太大的影响，毕竟不是谁都时时去看很灰暗（色调、场景）的电影。不知道说的对不对，这方面还要比较客观的评测。希望大家好好讨论。

windog · 发表于 2010-4-13 16:45

还是通过自己的眼睛看吧，根据的自己的条件选择。有句话说，买对的，不买贵的，对于贵贱不同的人感觉不同。
长虹和三星的顾客群不同，没有必要争论，适合自己的就行了。
没有高低，都是平等的，选择也没有对错。

goumai · 发表于 2010-4-13 21:18

原帖由 windog 于 2010-4-13 16:45 发表
还是通过自己的眼睛看吧，根据的自己的条件选择。有句话说，买对的，不买贵的，对于贵贱不同的人感觉不同。
长虹和三星的顾客群不同，没有必要争论，适合自己的就行了。
没有高低，都是平等的，选择也没有对错。

这位强的，近日在抗旱深挖，是不？
半年前的屎帖，都给你刨出来了。[s:109]

[等离子] 长虹等离子58928为何会有两种不同评价？

回复 42# wwddbb88 的帖子

请大家指教::我来说说关于亮度的事情

浏览过的版块