长虹等离子58928为何会有两种不同评价？

cqthxin · 发表于 2009-9-26 23:27

原帖由 cszxc098 于 2009-9-26 23:20 发表
呵呵，平均一天7.7小时，不是一般人可以做到的，之前问鸭子的时候他就推说是手机挂，你大概也是的吧？看来这份职业还是不错的，8小时工作制。

你说的很对，最近迷上了家电论坛，我的电脑白天基本都开着，个人还有晚睡习惯，一般都在凌晨1：00以后睡觉，你调查很详细嘛，我也很配合你！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-27 08:36 编辑 ]

yekai · 发表于 2009-9-26 23:28

楼歪了。

cqthxin · 发表于 2009-9-26 23:31

原帖由 cszxc098 于 2009-9-26 23:26 发表
至于长虹没有什么踩不踩的，你和老C吹得太过份，自然就会有人说两句，不说长虹，比如你现在说别人什么一天24小时的，觉得真是好笑，于是又说两句，被揭穿的感觉应该是不太好受的。多学学WEH工，那才是真正给长虹增销 ...

我吹过什么拉？你找出几句吹得过分的话出来？我倒觉得你踩长虹更过分！做Police也要拿出证据嘛！
这个帖子的主题难道不是很多人的疑问么？

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-26 23:33 编辑 ]

日日日棒子 · 发表于 2009-9-26 23:32

LZ自己到店里看一下就知道了，这几天应该全国都铺货的了

之前有个朋友说亮度低的那个，只有2个原因，1是机器刚到店里，还没调呢。或者是看了长时间的液晶，再转眼看等离子，那的确是暗很多。

但等离子看时间长眼睛也不涩，你看过等离子再去看液晶，肯定要眯起眼才行。

cszxc098 · 发表于 2009-9-26 23:36

原帖由 yekai 于 2009-9-26 23:28 发表
楼歪了。

没办法，叶版，楼基本身就有问题，后面楼主人说的话也够笨的，我不说就是，免得吵架。

c52110 · 发表于 2009-9-26 23:45

本贴的中心思想是
有人说58928偏暗
LZ来纠正这个看法
从问题描述在一楼所占的比例
和后面反驳所占的比例，LZ的意图已经非常明确了
还很画蛇添足的做了个没有疑问的疑问句

以上两种评价究竟哪种更客观？为何会有两种看起来截然不同的观点呢？

说实话，很搞笑

cqthxin · 发表于 2009-9-26 23:46

原帖由 cszxc098 于 2009-9-26 23:26 发表
至于长虹没有什么踩不踩的，你和老C吹得太过份，自然就会有人说两句，不说长虹，比如你现在说别人什么一天24小时的，觉得真是好笑，于是又说两句，被揭穿的感觉应该是不太好受的。多学学WEH工，那才是真正给长虹增销 ...

不要太过自以为是，我认为现阶段长虹产品还可以值得关注，你是带了有色眼镜的，长虹什么东西都很差，凡事说长虹好的都是吹！你尽管踩吧，不过不管你如何踩，也改变不了长虹的支持者会越来越多的事实！

我也再次重申：我不是长虹员工，当然如果是的话我会感到骄傲，我所交流的信息基本限于长虹等离子和长虹空调（因为个人喜爱的缘故），我没那么多闲心去关注每个品牌的每一款产品！我这个人也有一个原则：不说假话，不胡吹！近期有兴趣就多上家电论坛，过一段时间就少来了！

cqthxin · 发表于 2009-9-26 23:47

原帖由 c52110 于 2009-9-26 23:45 发表
本贴的中心思想是
有人说58928偏暗
LZ来纠正这个看法
从问题描述在一楼所占的比例
和后面反驳所占的比例，LZ的意图已经非常明确了
还很画蛇添足的做了个没有疑问的疑问句

说实话，很搞笑

这就是你带了有色眼镜得出的结论，别人如何评价是我能左右的吗？你的有色眼镜一带，结果早就出来了！

c52110 · 发表于 2009-9-26 23:52

忽悠，继续忽悠

[s:97]

fsowen · 发表于 2009-9-26 23:54

不可否认，58寸的等离子15000不用，性价比是十分的高的，这点无需质疑。。。支持长虹[s:20]

日日日棒子 · 发表于 2009-9-26 23:58

叶版都已经有意见了，某些人还在那里自讨没趣，有意思么。喜欢长虹的就进来看看，不喜欢的到别处溜达就是了。

每个人都有自己的喜好，你吹你的，他夸他的，有必要非得刀光剑影么。

枪手有用，东芝先锋就不会这个下场了。搞什么都上纲上线。

cqthxin · 发表于 2009-9-27 00:00

这款产品产品出来之前本人期望是很高的，但看到不少人说画面灰暗这个问题，但是真正的买家却说很好，昨天特地到本地卖场想看个究竟，结果没上货，故有此疑问！我也曾说过，以前我也介绍了我知道的这款产品的某些信息，如果买这款产品的人最终不满意，个人就觉得有些愧疚！

看来灰太狼比我了解要多，技术也全面！恭候你来解释一下！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-27 00:03 编辑 ]

yuan8160 · 发表于 2009-9-27 00:05

说实话，以15000元的价格买到的58928是不错的。根本不用担心亮度的问题，亮度40%已经很亮了。另外，今天实测该机的功耗，亮度及对比度在50%的时候，功率是200-300瓦，平均4小时用一度电。比松下的50寸耗电量差不多。

c52110 · 发表于 2009-9-27 00:09

叶版都已经有意见了，某些人还在那里自讨没趣，有意思么。喜欢长虹的就进来看看，不喜欢的到别处溜达就是了。

每个人都有自己的喜好，你吹你的，他夸他的，有必要非得刀光剑影么。

枪手有用，东芝先锋就不会这个下场了。搞什么都上纲上线。

对枪手又宽容，又支持的只会是一种人，不说大家都清楚

cqthxin · 发表于 2009-9-27 00:14

原帖由 c52110 于 2009-9-27 00:09 发表

对枪手又宽容，又支持的只会是一种人，不说大家都清楚

有一种枪叫黑枪！不但能黑某某品牌，还能根据自己的想象说你是枪就是枪，说你不是枪就不是枪！

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-9-27 00:15 编辑 ]

[等离子] 长虹等离子58928为何会有两种不同评价？

浏览过的版块

技术专家奖

最佳写手奖