《中国电影院真烂》－独家供家电转载

adds

原帖由 naozhong 于 2009-9-25 15:34 发表
北京的五星影院基本等同于垃圾

只有中影的音响系统不错，前提是放DTS的影片。

或则去电影博物馆，那是真好，宁可远点，也不受“五星影院”的气。

俺在美国的二线影院看电影，票价只要50美分。。。。 回北京 ...

你确定去过北京的华星影院以及星美影院的数字大厅看过电影？它们半价的时候也只要30来块钱。我不相信在美国看50美分的半夜二轮电影能比这两个影院的效果好。

adds

原帖由 pg13 于 2009-9-25 22:50 发表
难怪，我就一直觉得在hk看电影比在广州清晰得多。

在hk多数去AMC和百老汇的院线看，就算在一些环境比较差的戏院（如油麻地附近的一间百老汇）其银幕观感一样非常清晰，只是坐的不舒服。

反观广州的所谓五星戏院 ...

广州的电影院我没看过，北京和香港的我还有点发言权。

HK的电影院我也看过不少，AMC、UA、百老汇、MCL这四个院线的都有，最少有五六家。除了AMC在金钟太古广场的那个的确优秀之外，其它的还真不如北京的金源星美和双榆树华星——包括UA时代广场、UA magabox、百老汇的Palace IFC、MCL铜锣湾\康怡。香港影院最大的问题就是空间太小，憋屈。尤其是百老汇在IFC的那个电影院，全是几十个人的小厅，就算你设备再好，座椅再舒适，也不过是个豪华点的投影厅而已。哪里有大厅的观影氛围？香港唯一的一个IMAX影院也很夸张，由于空间太小又要保持起码的屏幕高度，后排座位的人几乎都要踩着前排观众的脑袋了。。。。


不过，以香港电影院六七十元的普通电影价格来说，再对照他们的收入，的确是应该让北京、上海、广州的“五星影院”好好学习学习。

[ 本帖最后由 adds 于 2009-9-28 20:40 编辑 ]

adds

数码家居这篇文章显然是电视机厂商的枪手写的。。。。

adds

总的来说，我喜欢的电影，只要是国内能上映，我还是会优先选择去一家效果比较好的电影院的大厅里去看的。

a18148

家庭影院就是个大点的电视而已，好处就是方便， 想怎么看就怎么看。

看电影还是要在电影院。 300座以上。

action859

说的太对了，至少天津这几家电影院都根本不符合要求，除了画面大，其他没有没有任何一点能跟稍微像点样的家庭影院相比。

不过好像新出了个imax，不知什么时候能正式启用。

盖世英雄

从电影放映技术层面讲，文中对当前电影技术参数及概念有不清的地方，作者不属于业内人士。

1：目前我国大力推广数字电影放映机，其数量已居世界第二位，占一线影院银幕数量约15%。国产电影发行多数胶数双发，甚至数字单发，胶片单发的越来越少见。

2：只有数字放映才有2K/4K的分辨率概念，胶片是模拟信号，只有“相当于2K/4K”，不能说胶片只有2K，更不要和1080P对比，电影画面质量除去分辨率还有很多，色彩过渡就是非常重要的一个。

3：不要将DLP电影放映机等同于家用DLP投影机，完全不是一个档次，光一个3DLP电影放映机的光阀就能买好几台家用DLP投影机了，更何况就算你有钱，Cinema级DLP芯片也不卖给你。

4：当前数字放映银幕亮度为48nit（14ft-L），这是DCI的标准规范，无论对中国还是美国都一样，和影院星级没有关系。

5：对比度最低150：1，这里是ANSI对比度，不要和投影机动辄几万、几十万比一的动态对比度相提并论，即使是老实的标称全开/全关对比度的投影机厂商，你问问他ANSI对比度做到150：1他能作到吗？

还有3D电影，没有足够大的银幕画面尺寸，视听效果是出不来的。

目前国内影院放映质量不高，主要是缺乏监管，影院为了节省灯泡开支，降低放映亮度，超期使用灯泡等等。原因是从电影制作到发行以及放映各环节都要靠票房，所以没有人对放映质量检验进行严格把关，除了少数以视听效果吸引票房的高端影院自行检验，没有专门部门较这个真。

draja

原帖由 盖世英雄 于 2009-9-29 11:30 发表
从电影放映技术层面讲，文中对当前电影技术参数及概念有不清的地方，作者不属于业内人士。

1：目前我国大力推广数字电影放映机，其数量已居世界第二位，占一线影院银幕数量约15%。国产电影发行多数胶数双发，甚至 ...

很专业啊！

反正我在苏州科文IMAX花了￥80看过一次倒胃口后，再也不会去光顾了！

数码家居

原帖由 盖世英雄 于 2009-9-29 11:30 发表
从电影放映技术层面讲，文中对当前电影技术参数及概念有不清的地方，作者不属于业内人士。

1：目前我国大力推广数字电影放映机，其数量已居世界第二位，占一线影院银幕数量约15%。国产电影发行多数胶数双发，甚至 ...

全开全关对比度150:1,大把家用投影远远超越.亮度越高的产品,对比度做高越难.这不是价钱的问题.

中国电影院的五星标准才要求个150:1,这个数字确实非常可怜.

数码家居

原帖由 adds 于 2009-9-28 20:54 发表
数码家居这篇文章显然是电视机厂商的枪手写的。。。。

1.中国电影院很烂,这是很多人近两年的共同感受.

2.在电视上看电影,并不是最好的选择.

zhengjl

中国的电影院是谈朋友的地方。 看电影是次要的。

adds

原帖由 数码家居 于 2009-9-29 16:49 发表



1.中国电影院很烂,这是很多人近两年的共同感受.

2.在电视上看电影,并不是最好的选择.

1、中国电影院纵向比较，比以前已经强很多了，特别是90年代比较低潮的那段。

2、中国的电影院就算横向比较，在北京、上海这些大城市也是有好的影院的。

盖世英雄

原帖由 数码家居 于 2009-9-29 16:47 发表



全开全关对比度150:1,大把家用投影远远超越.亮度越高的产品,对比度做高越难.这不是价钱的问题.

中国电影院的五星标准才要求个150:1,这个数字确实非常可怜.

拜托，搞明白“全开全关对比度”与“ANSI对比度”的概念再来讲话，有哪个说“全开全关对比度150:1”了？是ANSI对比度150：1

数码家居

原帖由 盖世英雄 于 2009-9-29 17:14 发表


拜托，搞明白“全开全关对比度”与“ANSI对比度”的概念再来讲话，有哪个说“全开全关对比度150:1”了？是ANSI对比度150：1

ANSI对比度150:1,也是个拿不出手的数据.
英雄你可以去测一测再来评论
最新的中高端DLP,ANSI同屏对比度有600:1
LCOS\LCD也有400:1.

千万不要想当然，千万不要觉得电影院的机器最贵就一定画质最好。
电影院的机器贵，是为流明买单。
不是为对比度。

[ 本帖最后由 数码家居 于 2009-9-29 17:33 编辑 ]

数码家居

原帖由 adds 于 2009-9-29 17:09 发表


1、中国电影院纵向比较，比以前已经强很多了，特别是90年代比较低潮的那段。

2、中国的电影院就算横向比较，在北京、上海这些大城市也是有好的影院的。

1.纵向比较?
纵向比较我们60周年真是成绩斐然啊,但这有意义吗?全世界都在发展.
即便是纵向比较,
你怎么不比较下票价.票价翻了几百上千倍?

2.横向比较,中国电影院真烂指的是一个产业的普遍情况,不代表没有好电影院.
你能不能否认,好的电影院少之又少?