放弃PDP的厂家是丢車保卒

zhiming1002

丢車保卒  其实很简单的意思 丢掉一个保另一个

到底丢什么？ 保什么呢？

丢LCD？不行，，LCD占据的大小尺寸市场，就算大尺寸失利，我还可以用小尺寸自保》稳。。。

丢PDP？只能这样了，，PDP本来就是给LCD带了压力，不如干脆丢掉PDP，，腾出资金干LCD，，这也也可以减少PDP对LCD的竞争压力，，还可以给其它PDP企业带去舆论阴影。。。一举多得

所以说鱼和熊掌是不可兼得......

sunzhongling

这个LZ说错了吧？
应该是丢卒保车吧？

特别是对 三星和LG来说
本来就是全球 液晶的前三强
而在PDP产业上，松下遥遥领先
那么 对于平板产业
必然是大力发展液晶，而放弃对PDP的大投入（不完全放弃）

zhiming1002

原帖由 sunzhongling 于 2009-9-23 08:12 发表
这个LZ说错了吧？
应该是丢卒保车吧？

特别是对 三星和LG来说
本来就是全球 液晶的前三强
而在PDP产业上，松下遥遥领先
那么 对于平板产业
必然是大力发展液晶，而放弃对PDP的大投入（不完全放弃）

[s:97] [s:97] [s:97]

江阴人

看来这成语理解错意思了

homejd

反正已经给抛弃了，管它丢X保X的。

yekai

楼主不用那么痛心疾首。

这叫“管得宽”。

你拿着“車”，闷声发大财不更好？[s:41]

zhengjl

等离子产业链太小了。 而且产品的市场也小。

homejd

原帖由 yekai 于 2009-9-23 09:46 发表
楼主不用那么痛心疾首。

这叫“管得宽”。

你拿着“車”，闷声发大财不更好？[s:41]

说得太对了！[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97]

dw0425

原帖由 yekai 于 2009-9-23 09:46 发表
楼主不用那么痛心疾首。

这叫“管得宽”。

你拿着“車”，闷声发大财不更好？[s:41]

呵呵!应该这样改一下!!
楼主不用那么痛心疾首。

这叫“管得宽”。

你手里抱着“猪”，闷声发大财不更好？[s:30] [s:30]

[ 本帖最后由 dw0425 于 2009-9-23 12:50 编辑 ]

77lw5

丢車保卒，赞同这个说法

windmusic

市场说话吧。

雨轩

放弃PDP的厂商都是明智的在“丢车保帅”！

那些曾经拼命想保住车的先锋和日立们，最后基本上连命都没保住！

yzbomb

呵呵，基本上属于[s:94] [s:94] [s:94]

yakiegu

中国人爱心太泛滥了,人家厂家爱丢什么有自己的企业规划
不用替人家担心的.

shinidie

可惜啊，最终结果是靠人性化的卒斩将夺帅，车嘛，一个代步工具而已[s:97]