疑惑？为何欧美发达国家没有大型平板电视制造商？

weilian2221026

原帖由 sunzhongling 于 2009-9-22 16:41 发表


你说韩系的落后于 日系？

不明白了
当年 三星的SPVA面板
公认的机皇
这也是当时为什么说台系面板差的缘故
因为和台系基本以VA类面板为主
比较起来很明显
但是 后来友达出了AMVA奇美研发了SMVA和VAextre ...

SPVA和CPA是一个档次的？？？你不是发烧了吧？？？
以前夏普面板产量不行，自己用都紧张所以基本不对外，现在你再看看吧，索尼东芝飞机的高端用什么面板~~~~~~~~

weilian2221026

面板这东西只有时间长了才知道好坏，朋友家用了三年的三星液晶，屏幕实在是看不下去~~~~~~~~

sunzhongling

weilian2221026兄是认为 CPA面板技术远高于 SPVA了哦？

不知道weilian2221026兄 对 夏普的MPGC和三星的半像素技术怎么看？
虽然是MPGC技术在前（可惜当年国内没有看到这样的产品哦），
三星的半像素一出，优劣马上就明显了
夏普为了高端市场，也开始引入了次技术

CPA当年的昂贵是由于龟山厂的成本无法降低吧
和他的性能是没多大关系的

早期 SPVA的研发成功和 S-IPS的成功
标志着 韩系面板技术处于绝对领先地位

不然 富士通 东芝、松下、日立（这三家后来联合开发了阿尔法类IPS面板）
还有sony（直接和三星合资工厂）会先后放弃液晶面板的研发吗？
不要忘记 VA类面板当年就是由富士通主导的
而ips当年的的强者是 日立
但是也就三年的时间
三星和LG在此基础上分别开发成功
PVA ——SPVA
IPS——S-IPS
从此，韩系占领了高端的面板市场
夏普后来也由龟山二厂的成功和产量的增长，开始给日系厂商供货

sunzhongling

也不叫 先进
07年以后
液晶面板技术
韩系日系台系
基本处于一线了

各有各的技术特点
不像05年以前那么高低一看就知道

个人认为面板技术目前处于瓶颈期
不然日韩等厂也不会急着引用不成熟的LED发光源了
如果几年没有新技术的热点，那么市场就会冷下来

至于 液晶电视的销量之争
那么我来放组数据吧

亚洲第二季度的销量排名
三星（14.1%570万台） 、LG （11.5%）、夏普（9.6%）、索尼（9.1%）和菲利普（6.5%）

全球市场的话
三星还是以18.5%（1070万台）的占有率保持首位
LG（11.84%674万台）超越sony（11.49%654万台）成为全球第二

08年数据三星电子以销量2098万台，市场占有率20%连续三年成为全球电视销量第一，
SONY以1475万台，市场占有率14.0%的的成绩排名次席，
LG、夏普、飞利浦，分别以10.2%、9.1%、7.7%的市场占有率名列3到5位。





现在讨论面板真的是没必要
友达的和奇美的也不差

功能看 ic芯片
性能看控制电路

因为 国内厂商的控制电路没有日系的厉害
所以一般来看
主攻方向是ic芯片，因为这个部分
日韩大陆 处于一条水平线
都是向外商采购的
而且国内厂商更了解大家的需求

去年的流媒体功能，今年的互联网功能
都是国内厂商首发的

[ 本帖最后由 sunzhongling 于 2009-9-22 19:35 编辑 ]

weilian2221026

三星的成本控制，市场营销，产品宣传确实厉害，而且他是将新技术最快的融入产品的企业。但是三星真的最厉害吗？三星屏我觉得没有夏普好，你可能不同意我的观点，但是索尼，LG，飞机都已经从夏普拿屏这个是无法否定的事实；电视解码芯片我觉得三星没有飞机和东芝好，这个也已经被国外评测证明；外观我更是不敢恭维。但是三星液晶连续三年销量第一不偶然，主要原因不是三星厉害而是日系的整体没落。NEC和先锋的失败不是败在技术上而是败在成本和销量上。所以千万不要认为三星是技术第一的电器企业，但确实是最商业化的公司，正在取代索尼的领袖地位~~~~~~~~~~~

sonyiori

原帖由 iorycloudy 于 2009-9-22 16:06 发表


我知识不丰富

哈曼卡顿集团 手下有多少音箱品牌 哈曼集团不是生产音响的
哪个日韩制造音响的 比哈曼集团牛 您给我举个例子 我洗耳恭听

不然你就承认你在胡扯 别在这嚼字眼了
玩音响 日韩差老了

[s:20] [s:20] 音响当然还是欧美强，丹拿不是盖的。HIEND  太多了

sunzhongling

sony是因为和夏普合资生产面板了
所以出现了 夏普屏
但目前 大陆市场上的W，Z（）系列好像都是SLCD厂的面板
V系列 4800系列应该还是SPVA的
但是有些 是台系面板了

而LG的话 就我所知 90%是自产面板的
但是08年好像是有款非S-IPS的
但我不确定是否是夏普的CPA还是采用ASV的台系面板

至于三星除了自产面板也就采用台系面板

飞机就不说了，因为他和IBM一样，名存实亡了
不过飞机现在倒是做的也不差
他的面板是最杂的，什么都有

lee18902000

欧美很多国家都有自己的家电品牌，和中国一样，只是这些品牌基本只面对国内销售，所以你在国际市场是听不到更看不到这些品牌的产品

terrain

人家欧美有印钞机.

komatsu

原帖由 sonyiori 于 2009-9-22 19:54 发表


[s:20] [s:20] 音响当然还是欧美强，丹拿不是盖的。HIEND  太多了

那可未必，音响产品的很多标准，都是由SONY制定或参与制定的，尤其是数字时代的标准！如DAT、CD、SACD等等，欧美厂家比起来，可能还没有哪家能和SONY比，最多PHILIPS算吧！

komatsu

其实是欧美厂家是逐步被日本超越的！比如当年欧美的律德风根、根德、RCA、汤姆逊等著名品牌也生产电视，后来无法同日系品牌竞争，只能淡出！在专业视频领域也是如此，现在就只有法国汤姆逊一家在苦苦支撑了！日本在音视频领域是有绝对的技术优势的！

yuzess

学习~~

komatsu

原帖由 爆插棒畜 于 2009-9-22 20:37 发表
日厂变成现在这幅德行全怪日本政府不监控日企，应该像国企学习安插党支部书记，谁被韩企忽悠去乱搞技术外泄就他妈躲猫猫[s:20]

呵呵，不至于！韩国比起日本，实在是差得太远，每年的专利量，日本是仅次于美国排在第二位的！日本的科技和经济，也是排名全球第二！正如你所说的，离开日本上游厂家，韩国和台湾，甚至连一块LCD屏也生产不出来！

draja01

VIZIO是什么？

为何欧美发达国家没有大型平板电视制造商？
从商业技术层面的比较去理解这个问题没有意义!
你可以换个方向想一想，为何日韩没有intel、微软、空客，更别提F22战机、航天飞机等等
一个国家在战略技术层面上的领先远比商业技术上的领先来得重要得多，这其中尤其以军事、金融、信息等产业为首。由于战略层面被欧美国家牢牢把握，所以发源于欧美国家的金融风暴可以让日韩企业倒闭，反之则不行。
什么是最牛的企业？最牛的企业就是一个国家拿着数十亿钞票想买一架他们生产的F22战机，他们却不卖给这个国家，就是卖了还是个系统被阉割的低性能版本，而买家却还趋之若鹜。
这样的企业才是顶级高手的姿态